作者andy3580 (嘴砲系型男)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 真的有穴道嗎?
時間Mon Jan 8 19:32:15 2024
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言:
: 時常可以在金庸、古龍等小說裡面看到穴道這個詞。但是西方醫學似乎不承認穴道。可是
: 去中醫針灸又真的有用。這樣穴道是真的存在嗎?怎麼被發現的啊
以前中醫系的朋友有給我一個
簡單說明穴位是什麼東西的文獻
但來源我忘了 應該是教科書上節錄
我記得最後大意就是
人體穴位
是一個在神經 血管 淋巴聚集處可以找到的特定點位
但並不是一定上述三者聚集處就會一定能找到
穴位的定位通常仰賴臨床經驗
難以依循穩定的規則預測位置
已知刺激這些位置
對”大部分”的人有抑制或舒緩疼痛的效果
對於”小部分”的人來說有可能達成治癒的效果
對於部分案例也可能完全無效
副作用普遍認定不易出現
而於某些位置的疼痛抑制效果可以被解釋
但大部分位置機制尚未明瞭
至於完全治癒特定疾病則不能期待
聽起來就是可以醫小病
或是沒救的拿來賭一把
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704713543.A.62C.html
推 XOEX: 科學連按摩對肌肉的機制都還搞不太懂吧 01/08 19:39
推 XOEX: 知道按摩有用但不確定怎麼作用 01/08 19:40
→ lbowlbow: 簡單來說,存在,難以簡單找到,機制尚未明瞭 01/08 19:56
→ lbowlbow: 但至少部份重複驗證有效,勉強脫離了安慰劑的範圍了 01/08 19:57
推 AntiEntropy: 現代醫學對於皮膚真的是略懂皮毛的程度www 01/08 20:01
推 lbowlbow: 人體實在太莫名其妙了啊~ 01/08 22:55
推 afjpwoejfgpe: 就勉強比安慰劑有效,但仍然沒足夠證據去支持有醫學 01/08 23:35
→ afjpwoejfgpe: 專業的主動建議穴道相關的治療 01/08 23:35
→ afjpwoejfgpe: 其實就和大部分替代醫療手段一樣的地位 01/08 23:35
推 henry1234562: 重點是 按穴道沒啥支出 又沒啥副作用 沒理由不試阿 01/09 00:17
→ henry1234562: 有效就賺到 沒效你也沒虧什麼 01/09 00:18
→ mikapauli: 針穴最大的副作用就是暈厥啊 01/09 01:13