Re: [閒聊] VT實習生爭議 公司:遭斷章取義、怕擺爛

[an94mod0 (灯露家的小蠟燭)]

※ 引述《lolic (白蝙蝠巴比特)》之銘言：
: 昨天有人貼了原事件 順手幫更新一下
: https://game.udn.com/game/story/122089/7691080


https://i.imgur.com/SPavZ1H.png

哭阿

新聞圖片這樣放

還以為holo又出事

點進去才小用字寫圖片與內文無關

在那邊誤導人= =



如果是日本媒體這樣搞

會直接吃cover的律師函嗎?

--
https://i.imgur.com/5sT2Wuh.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.70.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704690261.A.1AF.html
推 smart0eddie: mio 錢
→ smart0eddie: 笑死
推 lolic: 可能記者holo黑哈哈哈哈
→ Annulene: 哪個鄉民 趕快自首 （x
推 gargoyles: 錢
推 znck: 煤油錢
→ yukimura0420: 說真的很難笑 拜託不要自創爛梗
噓 iamnotgm: 標題都跟你講台灣公司了怎麼可能跟齁有關 標題都不看?
推 saviora: 說真的 Cover是可以追究這件事的
推 digitai1: 你可以去罵UDN 遊戲角落是聯合報底下的
推 vitalis: 這才叫斷章取義吧(笑)
推 Shinpachi: 通常負面新聞封面是不太敢用任何知名人物或公司的圖
推 as3366700: 就是因為會有人誤會才不能這樣隨便用人家版權物
→ Shinpachi: 因為不是每個人都很懂VTUBER產業
推 kaj1983: 笑死，udn不意外
→ vitalis: 有些小圈圈梗網友玩玩就算了,媒體這樣素質堪慮
→ fish770130: 這圖片怎麼看起來很像烤肉影片的封面
→ xianyao: 啊就mio錢啊
推 probsk: 沒有錢 但是有流量
推 leo125160909: 沒被告過
→ lazioliz: udn
推 WindSucker: 惡介
→ opmikoto: MIO錢  新名詞!?
推 wsxwsx77889: 台灣媒體哪有版權觀念啊
推 tsairay: 媒體頂多能用官方公式圖,這種二創圖拿來用真的很敢
推 Erishcross: udn裡面一定有一個老齁粉