[Vtub] V燒酒在走虹EN的老路嗎

[mayolane (沒有人啦)]

https://x.com/bannedvtmemes/status/1746300348015292872
https://pbs.twimg.com/media/GDwa6ZMWgAAduc_.jpg

V燒酒版權砲K9Kuro的八卦影片

之前虹EN也版權砲虹EN的八卦影片

結果歐美粉絲對虹EN的版權砲很不滿

V燒酒是在走虹EN的老路嗎

人家跳崖也跟著一起跳崖484

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.17.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705212422.A.8F0.html
推 EternalK: 被版權砲的是同一個人嗎?
→ labbat: 不一樣，一個是k9kuro不爽一個是彩虹社不爽
推 stan1231: 齁什麼都沒做又贏了
→ diabolica: 有股價upup嗎 沒有就不是
→ roywow: 反正他黑歷史滿滿 有差嗎XD
→ asd45654: V燒在歐美其實也差不多臭了 好像也不差這點
→ roywow: 出道就賣慘的人 9成9都是真有病 不要碰
→ mayolane: 對欸他以前在喊窮結果嘴觀眾窮
推 kullan: 這是比較針對個人而已
推 stfang925: 感覺shojo好像也沒在管你黑不黑吧
→ stfang925: 我是覺得EN這種不會像JP這邊要求偶像絕對乾淨
→ AkikaCat: 八卦影片被砲很正常吧，剪輯條款上通常都有註明不包含令
→ AkikaCat: 當事人不悅、或試圖帶風向攻擊的內容；除非是完全沒用到
→ AkikaCat: 他的素材還被砲，那就有討論空間
→ wahaha2005: V燒酒營運應該很少管他們，但同樣不會給人箱的感覺
→ CaVenus: 要看是炮誰啊，當時虹砲的是falseeye，在歐美很有名而且
→ CaVenus: 相對客觀
→ CaVenus: 所以歐美那邊才會不滿
→ vitalis: 不像JP要求偶像乾淨? 呃……人家根本沒在搞偶像吧
→ vitalis: V燒酒不就經紀公司? 負責辦事收錢,只要不違約不犯事沒管
→ vitalis: 經營方式吧
→ roywow: falseeye什麼時候客觀了XD 八卦通靈仔
→ CaVenus: 我說的是“相對”客觀，比其他純通靈的人好很多了
→ CaVenus: 又沒說他沒通靈過
推 Fatesoul: 問就是自由 燒酒的自由 讚
→ aria0520: 本日西洽笑話 falseeye客觀
→ CaVenus: 是看不懂“相對”兩個字喔，要不然現在有哪個完全客觀且
→ CaVenus: 有在整理v圈大小事的yt?
→ roywow: 原來通靈仔也有比較的通靈仔 那怎被送走了
推 MAXcafe: 一個做代售週邊+販賣事業第二春跳板的，被一群盲從當成
→ MAXcafe: 救世主