Re: [閒聊] NFT為什麼暴死的這麼快？

[zxcmoney (修司)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 今年2024年
: 往回推4年
: 2020年開始的加密貨幣掀起不同的風潮
: 然後2021年開始NFT的全盛高潮期
: 超級無敵扯 每天看網路社群 媒體都在報NFT
: 一堆網紅 藝人都在代言 還有出什麼專屬NFT
: 買了可以怎樣怎樣又怎樣的
: 然後就是NFT遊戲
: 有好幾款號稱玩了可以獲得NFT的線上遊戲
: 還標榜邊玩遊戲邊賺錢
: 如果說這都是大家說的騙局
: 偏偏又有一堆大公司加入投資 包括什麼遊戲公司 甚至連X都有NFT專屬的大頭貼
: 結果
: 就沒有結果了 各種暴死 到2024誰提起NFT都會被笑
: 到底NFT怎麼暴死的阿 當初一張照片可以賣好幾百萬美金欸

NFT爆紅的過程中，同時存在多個部分，
包含了真的想做NFT遊戲，
或著看NFT紅了就先跟上趨勢看看，
也有只是想詐騙的，
以及明知道這是龐式騙局，但覺得自己不是最後一個就好的。

總之，導致爆紅的人群很大很雜，
不過跳到結論部分，
論及NFT怎麼暴死，
一部分是詐騙的跑了，連帶波及到真的想做事的，
所以就剩下極小部分真的願意經營的繼續經營。

當然也有人覺得NFT全是詐騙，
但真的全是詐騙的，哪有可能爆紅?
總要有什麼事實基礎才能紅起來吧?

就直接講一下吧，虛擬商品，到底有沒有價值?
有，房地產的產權就是個例子。

產權，簡單來說，就國家擔保的虛擬商品，
要是國家被滅國了，那這些虛擬商品也就不存在了。

虛擬遊戲，以及NFT也是同理，
遊戲不倒在8X9X之類的平台上，都可以賣個價錢，
而值多少錢，也跟房地產差不多，
同時受到多種因素影響，最終由市場決定價值。

所以天堂M之類的遊戲，可以一個金變就要花幾百萬去抽，
相對的某些遊戲的服務需要幾千，就會被玩家說貴。

正因為有些事實基礎存在，
所以才存在詐騙的空間。

就像房地產能不能增值賺錢?
能，有些地方的房地產就翻了好幾倍。

但是全世界的房地產都能嗎?
當然不是，某些地方遍地爛尾樓，怎麼可能也會增值。


總之，
某種程度上，暴死的有一部分是詐騙的跑光了，
但有沒有真的想經營的?
也有，但這就不是一朝一夕就能成功的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.100.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705379109.A.D5F.html
推 kirabosi: 想玩NFT遊戲的馬上給我去玩楓之谷
推 waitan: 虛擬房地產就真的是騙白癡的
→ u7451519: 房地產至少有實質的東西吧，不是網路數據而已
不然換成貨幣或許比較好理解? 國家倒了，銀行存款就只是數據而已
推 SangoGO: NTF遊戲玩的不是遊戲是跑高點與不要被當韭菜切啊
推 owo0204: 不是 這東西就是狼辛黃鐵礦啊
推 rabbithouse: 所以我還在等哪天V社倒掉可以用銅板價買刀子(
→ ksng1092: 拿不動產比太奇怪了吧xd
推 gm3252: 楓之谷保值多了
推 lightKevin: 去玩cs也可以獲得NFT體驗 重點還是有沒有人想要
推 kimokimocom: 大家都覺得不會割到自己，但遺憾的是這波割到大部分
→ storyo11413: 實際價值跟房地產低太多了
是阿，所以天堂M之類的遊戲也就只值個幾百萬而已。
→ linzero: 虛擬的東西也可以有價值，並非實體的才有
→ storyo11413: cs那本質也不是靠NFT只是附贈
→ andy78328: 不動產好歹是政府公權力賦與的 NFT要用什麼保障
→ linzero: 賽博社會的話，大財團搞得NFT應該跟政府公信力差不多，不
→ linzero: 亂搞的話
推 probsk: 不如說貨幣 真正虛擬的東西
→ linzero: 信用貨幣價值在於信用。所以加密幣骨董美術品，只要相信
→ linzero: 有其價值的人群夠多夠有錢，那就可以一定程度拿來換錢換
→ linzero: 物
→ SangoGO: NFT無法被保障也是因為他去中心化且使用虛擬幣評估價值
→ SangoGO: 吧，但這畢竟是「現實資產>虛擬幣>NFT」的多層設計，其
→ SangoGO: 中一個環節死了就蒸發
推 mouscat: 簡單說 還是乖乖買有大企業跟國家背書的商品
推 draw: 退燒還有一個原因是熱錢都跑去捧AI了
推 wfleowang: 會覺得nft遊戲好玩的人平常有在玩遊戲嗎???
→ linzero: 沙盒虛擬人生遊戲是比較適合NFT的遊戲類型吧，但這個能搞
→ linzero: 起來的好像不多
第二人生，但真的往這方向發展的NFT反而不多
噓 blackstyles: 就steam community market 每一個人都搞一個鍊跟放DB
→ blackstyles: 沒什麼兩樣 本來是炒作
→ SangoGO: 然後上面這個想法就當時也很風潮的「元宇宙」一起來套
推 chuegou: 拿不動產也沒啥毛病吧 滅國之後產權證明的確不能幹啥阿
推 probsk: 滅國國家貨幣就先不能用了 倒是人民還有機會留住房產
推 DarkHolbach: NFT算是搭虛擬貨幣的順風車吧，但現在虛擬貨幣也不
→ DarkHolbach: 行了，FTX都破產了
推 minie0114: 真的不如玩瘋子谷的輪迴
→ DarkHolbach: NFT遊戲大部分都不好玩啦，之前版上有人寫心得啊，
→ DarkHolbach: 就扳手腕遊戲
→ DarkHolbach: 那種遊戲性低落到基本上玩那些遊戲的都是為了賺錢
→ DarkHolbach: 然後NFT不能賺錢之後就沒人願意玩這些遊戲
這就論及遊戲的本質終究是要好玩，然後才有炒虛擬商品的寄生空間。
※ 編輯: zxcmoney (1.170.100.56 臺灣), 01/16/2024 12:58:44
→ TCPai: 區塊鏈的防偽運用是個很不錯的概念，但拿來賣圖就是投機
→ linzero: 不過查一下最早NFT引起注意的是一款養貓的遊戲，主要就透
→ linzero: 過NFT來買賣貓，能起來有部份也是這遊戲算有趣吧
→ linzero: 也就是虛寶加上加密鏈技術
推 Syd: 一直覺得NFT跟網遊的寶物沒兩樣
→ CarRoTxZenga: 比較當然用生活機能正常的情況下講啊，戰爭滅國什麼
→ CarRoTxZenga: 連生存都有問題了誰還管你貨幣虛擬物品?一頓飽餐的
→ CarRoTxZenga: 飯跟看得到明天的太陽才是實際需求。
推 SinPerson: 元宇宙沒發展起來，然後AI不只是趨勢，也讓大眾認知的
→ SinPerson: 圖像類NFT產品變得一文不值
→ linzero: 但虛寶用加密鏈技術算是脫褲子放屁。虛寶的價值跟存在是
→ linzero: 基於遊戲本體，也就是遊戲公司。這個搞去中心的加密鏈也
→ linzero: 等於無意義
→ linzero: 除非多家公司成立公開協議，讓別家公司的NFT也能在自家遊
→ linzero: 戲使用
推 t77133562003: 虛寶和上鍊 請分開談
→ wzmildf: 你一直舉貨幣產權之類的來類比，但這些財產本來就是靠著
→ wzmildf: 國家的信用來保證其價值的，但NFT之類的又由誰來認定他
→ wzmildf: 的價值？所以就是一窩蜂炒起來再一窩蜂下去
→ t77133562003: 阿 上面講完了
→ linzero: 而之後元宇宙概念有人往這方面宣傳，所以才促成NFT被大量
→ linzero: 炒作
→ t77133562003: 原宇宙的問題是 沒有出現聖人要公開全部的資源做開
→ t77133562003: 放 群體不夠
→ t77133562003: Ai的問題是一堆簡單邏輯on/off也冠AI亂唬一通ww
→ yeldnats: 直接數字網交易就好了，要你nft幹嘛，虛寶交易國家又不
→ yeldnats: 是沒保障，我可以找著作權法幹嘛找nft
→ SangoGO: 如果真的有辦法生出開源元宇宙之類的東西，那他確實有可
→ SangoGO: 能每年都過氣吧(?
→ zxcmoney: 虛寶交易還真的沒保障，一堆遊戲都是禁止交易的
→ zxcmoney: 數字網交易，對公司而言算玩家私下的非法行為
→ yeldnats: 那是遊戲公司禁止，私人間的契約還是合法成立，而且禁止
→ yeldnats: 交易的遊戲，你nft能變合法？
→ zxcmoney: 所以禁止交易的遊戲就沒nft阿
→ t77133562003: 不是非不非法的問題 而是那些虛寶的價值完全和三方
→ t77133562003: 認證和獨一性無關
→ t77133562003: 禁止交易一樣可以上鍊 或標註序號啊 問題是沒意義
→ zxcmoney: 獨一性是可以產生價值的，但不是所有的獨一性都可以
→ t77133562003: 數位工匠的署名系統  同理
→ yoyun10121: 問題就不是虛擬不虛擬, 價值這東西本身就是虛擬的, 不
→ zxcmoney: 總之，價值的問題，就是回歸遊戲經營的問題
→ yoyun10121: 會有哪個自然定律告訴你一莫爾黃金值多少錢
→ t77133562003: 我講的是第三方認證的獨一 不是產出
→ yoyun10121: 所以問題是有沒有那個基本面去支撐價值而已
→ yoyun10121: 像彼特幣只要有詐騙洗錢需求在, 價值就永遠不會消失
推 haley80208: 你舉例的房地產至少能住人，或是輪迴，對於玩家還有幫
→ haley80208: 助，多數NFT就是在虛擬大廳擺出來的藝術品，吃不到碰
→ haley80208: 不到，複製難度 根本沒有
→ zxcmoney: 反過來說，房地產的產權綁在NFT上就有價值了
→ zxcmoney: 暴死的原因，還是綁的東西沒價值
推 horazon: 對本來就知道8x91那種市場的人來說，就知道遊戲要紅，遊
→ horazon: 戲幣的價值才會穩定或升值，遊戲沒人玩，遊戲幣就沒價值
→ horazon: 了
推 artjio: 如果可以跨遊戲或是跨系統使用，那NFT還蠻有搞頭的，可惜
→ artjio: 這肯定牽扯到很多技術或利益
推 sucabe: 台灣nft還有搞什麼賦能 有夠智障 一堆白癡去買 出事又在
→ sucabe: 哭詐騙 真的是活該
推 bill50514: 拿股票來比喻更好 公司一跑路就是壁紙
推 Xinlong: 區塊鏈的防偽運用根本是垃圾概念 你要記帳防偽為什麼要放
→ Xinlong: 鏈上?去中心化? 怕權威竄改? 我要記錄的東西就是要權威背
→ Xinlong: 書 就是要中心化如政府 大企業背書 弄那個去中心化記帳
→ Xinlong: 根本沒意義 你說買賣交易放上鏈要做啥? 公司帳本放上鏈做
→ Xinlong: 啥? 技術吹到現在也幾年了 真的拿來做防偽的有什麼應用?
→ Xinlong: 房地產產權綁NFT? 當政府是塑膠嗎? 我在NFT上賣你一塊地
→ Xinlong: 到時候你聲稱地是你的 你看政府會不會鳥你 我政府(中心)
→ Xinlong: 為什麼要把我的權力放到NFT上? 別作夢了 區塊鏈防偽本身
→ Xinlong: 就沒用了 NFT只能放幾個字串 你連過去的網址內容被改就炸
→ Xinlong: 光光了 區塊鏈本身就沒用了還想要幫NFT找事做?
推 Xinlong: 只有區塊鏈衍生出的加密貨幣拿來洗錢最成功了 其他都是吹
→ zxcmoney: 你在極權國家的話，防偽就有用了，雖然極權國家不多