推 easyfish: 不是說不起訴嗎 01/15 15:40
→ amsmsk: 是你寫悔過才不起訴R 01/15 15:40
→ amsmsk: 你不寫就可能像阿航一樣被收鍵盤惹 01/15 15:40
推 hui000807: 不起訴和緩起訴不一樣吧== 01/15 15:42
→ hui000807: 除非他的不起訴是指廣義上的「沒有起訴」 01/15 15:43
你要爭這點的話,首先你必須釐清刑訴252要件。
如果被告經偵查審理後,符合諸如犯罪嫌疑不足、行為不罰、法院對於被告無審判權
等等要件,那才會依照刑訴252給予不起訴,連悔過書都不用寫的那種。
但實際上會有檢察官有證據,但僅是妨害名譽、偽造文書..等微罪
檢察官他有權裁量以被告履行特定事項換不起訴,但要件是你要履行。
不履行那還是會回歸到253-3。
→ pan46: 推泰迪啦 真的還要盧蠻浪費司法資源的 01/15 15:43
→ Louta: 所以如果不寫悔過書,這個案子可以判到什麼程度? 01/15 15:43
→ hui000807: 像很多妨害名譽案子,也是252 253就不起訴了,根本連 01/15 15:44
→ hui000807: 緩起訴都沒必要好嗎 01/15 15:44
→ easyfish: 二樓你沒看內文吧 裡面沒有提到不起訴的條件 01/15 15:44
※ 編輯: midas82539 (114.32.100.244 臺灣), 01/15/2024 15:52:14
→ Louta: 話說為啥是恐嚇公眾,有指特定人不是應該是另一個嗎 01/15 15:46
推 roywow: 其實不簽大概也不會怎樣就是了XD 除非本人來告 01/15 15:47
→ Louta: 就這個案子我也覺得可以不用簽 01/15 15:49
→ adasin: 大概是恐慌效應的嫌疑吧 (反正小事 就是敢不敢賭檢察官 ) 01/15 15:53
推 hui000807: 那老哥你幹嘛跳過253啊 01/15 15:59
→ midas82539: 後面那段的法源就253,不然哩 01/15 16:03
→ midas82539: 而且不起訴本來就不代表你無罪,就過程而言 01/15 16:07
推 cross980115: 就微罪不舉 以免浪費司法資源 01/15 16:08
→ midas82539: 告訴人(包括檢察官)依照刑訴256聲請再議 01/15 16:08
→ midas82539: 像你以為不起訴就沒事也不需要履行悔過書 01/15 16:09
→ midas82539: 講難聽點檢察官聲請再議你又要回到訴訟過程 01/15 16:10
→ midas82539: 爭不起訴沒履行悔過書本身就是吃力不討好的事情 01/15 16:10
→ cross980115: 不會是256吧 256是對處份有意見,期限內申請再議 01/15 16:14
→ midas82539: 對啦,按照嗣後未履行悔過書應該是253-3 01/15 16:16
推 cross980115: 推文252是絕對不起訴,也不會有寫悔過書這回事 01/15 16:22
→ cross980115: 這案有悔過書的話基本上就是走253-2的緩起訴,緩起 01/15 16:22
→ cross980115: 訴後違反履行義務的話 可由253-3 第1項第3款 撤銷緩 01/15 16:22
→ cross980115: 起訴 01/15 16:22
推 man81520: 不過簽了算不算認罪啊?那這個案件說不定不簽,到最後 01/15 17:38
→ man81520: 不起訴的話,不就什麼事情都沒有,也不用背認罪風險 01/15 17:38
推 gm3252: 真的被叫去警察局我不相信還有人不寫的啦,網路講一堆現 01/15 18:36
→ gm3252: 實世界寫了沒事你還要凹嗎? 01/15 18:36
→ AkikaCat: 你要跟他賭這個嗎?光三天兩頭跑法院就煩死你 01/15 18:39
推 ken327639: 緩起訴就留校察看,時間過了之後視同不起訴處分 01/15 19:32