→ GKKR: 沒辦法，傳統歐陸強權，普法戰爭跟二戰這兩場出的太精采，這01/14 21:12
→ GKKR: 反差讓人印象太深深刻01/14 21:12
不是太印象深刻，
是很多人講軍事戰史只懂二戰而已，
而且還不見得二戰他們講得就是對的。
不然就是農場文章看太多
推 ARCHER2234: 因為從世界最強突然變成二流，那個反差太大01/14 21:16
法國從來就不是世界最強，
就連拿破崙戰爭時也不是，
跟英國比貿易和海軍差太多。
世界最強一直都是英國，
法國大概排前五。
※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 21:31:33
推 jamie81416: 法國強是強在他是歐洲最早一批的民族國家。當他屌打01/14 21:34
→ jamie81416: 四方時德國連個名字都沒影01/14 21:34
畢竟舊制度時代人口多+中央集權還是有好處的
→ jamie81416: 法國不是前五，它一直是前三01/14 21:34
推 hihihihehehe: 推這篇，太多人因為只知道部分歷史，就以為自己已01/14 21:35
→ hihihihehehe: 經窺見全貌了01/14 21:35
不是說不能批評法國不好
問題是也要批評對地方吧？
明明是物質上或策略上的問題，
某些人就會別有居心說是法國人不敢打仗或不會打仗。
我都想問他們邏輯是怎麼學的。
甚至有些人歷史沒學好，
舉例錯誤也不知道。
※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 21:35:54
→ jamie81416: 拿一戰普法來笑也就算了，拿一戰來笑法軍根本是軍盲01/14 21:35
→ jamie81416: 更正，是二戰普法01/14 21:36
※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 21:40:54
推 jamie81416: 法國陸軍自太陽王路易十四開始屌打歐洲250年，只在01/14 21:43
→ jamie81416: 普法和二戰掉鏈子就被笑到現在01/14 21:43
其實法國變歐洲大國還要更早，畢竟人家是承繼自查理曼帝國的一部分
※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 21:46:06
推 ballby: 光輝時刻誰都有，別把一刻當永久01/14 21:50
→ ballby: 就算一戰前的法國有多勇，仍然不能掩蓋近代的鳥樣子01/14 21:51
那照你邏輯，
二戰的失敗也是一時的，
你覺得某些人有因為這樣就不講嗎？
好的說不能當永恆，那怎麼壞的就講到現在？這難道沒雙標嗎？
至於近代，如果法國叫鳥樣子，
那蘇聯美國不是丟更大的臉？
推 ak47123121: 普法打太難看了，兩次大戰也沒有亮點01/14 21:52
一戰：？
→ ballby: 當年的日不落，現在也是日會落01/14 21:53
推 ak47123121: 法國相較英國跟他獨立出去的美國成果差很多啊01/14 21:55
→ SCLPAL: 2戰盟軍反攻後的法國遠征軍 戰力不知道怎樣?01/14 22:04
法國解放後，法國重組第一軍團加入盟軍，
主要任務是幫助盟軍往次要戰線（南德和奧地利）推進，
諾曼第大空降影集後期也有演到，
當初是法國第一軍團跟美軍要去佔領鷹巢
推 jamie81416: 二戰盟軍軍紀最爛的好像就自由法國？01/14 22:09
有興趣的話你可以去查法軍在義大利戰線的性侵問題，
不過那是摩洛哥籍部隊的偶發事件，
沒有像蘇聯那樣誇張
※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 22:16:46
※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 22:18:35
※ 編輯: MarchelKaton (223.136.98.71 臺灣), 01/14/2024 22:21:38
→ kusotoripeko: 法國到現在還是歐陸比較有潛力的強國 01/14 22:23
→ kusotoripeko: 不像那些爽爽靠跨國電網配電的，缺煤就哀哀叫 01/14 22:24
→ kusotoripeko: 各方面的領域相對來說都有不錯地均衡發展 01/14 22:25
→ kusotoripeko: 低配版美國 01/14 22:25
推 s8018572: 不過義大利戰線宣傳上 軸心國則是畫美國軍人性侵LMAO 01/14 22:40