推 SunnyBrian: 確實 01/11 13:58
推 ccpz: 人類把一個地區動植物吃光抹盡，改變當地生態的情況在 01/11 13:59
→ ccpz: 以前就有了，只是沒有文字記錄下來 01/11 13:59
→ ccpz: 像澳洲動物就在四萬年前幾乎被人類吃光，才會變得單一 01/11 14:01
推 Glamsight: 大規模狩獵這點有在改了，陸續變成自己養殖。也就說大 01/11 14:10
→ Glamsight: 家都要進步。 01/11 14:10
動保跟原民狩獵文化的衝突，其實很小很小。
以美洲野牛為例
在14世紀，約有3000萬~6000萬頭生活在北美洲。
然後在19世紀時被獵殺到快滅絕
1884年時美國只剩下325頭野生野牛......
差點滅絕的原因，絕對跟北美的原住民狩獵文化無關....
畢竟美洲野牛跟北美的原住民已經共同生活了幾百年都沒滅絕了。
那造成被滅絕的主因是啥???
"近代社會商業需求上的大量獵殺"
同理，
真正跟動保有關的事，"人類的商業需求跟環境破壞"
現代科技開怪手進去山裡開發，砍掉的樹。
是從根本上毀掉野生動物的生存地。
為了皮毛的商業價值，大規模的獵殺，會造成死亡數遠大於新生數。
而這些行為，其實跟原住民的狩獵文化沒有多少直接關係。
唯一跟原住民狩獵文化有關的:
是[商業行為用狩獵文化去掩護]。
所以動保跟原住民的狩獵文化，根本上就不是二選一的問題。
提升原住民狩獵文化的神聖感，降低[商業行為]才是真的。
--
Sent from my Nokia 3310
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.47.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704952475.A.EC7.html