Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

[alen3822 (Alen)]

這個話題我記得從2018(？)以來就一直看到

基本上概要都是版友看到政府公布控管網路的條文

大家開始覺得自己的自由會慢慢被剝奪，猶如溫水煮青蛙一般

而這次不太一樣的是，這次真的有民間機構出手並造成了實質影響(三篇文章被刪+作者被
桶)

所以不少人很恐慌



不過我是覺得這個議題也吵很久了

每次劇情都是大家很恐慌認為網路要被控制官方好恐怖

然後拿馬丁尼莫拉的詩照樣造句

但我想這句話的意思是要付出行動，而不是一直討論重複的話題得到重複的結論

無論是叫PTT硬起來、找民代陳情、推動修法、發起連署…等都是比較實質的行動

說實在在這邊發十篇文章諷刺、二十篇文章悲憤，到底誰要理你

既然覺得自己很有道理，那就要想辦法說服別人、付出心力

如果覺得沒有選擇、改變不了、懶得行動，那建議就繼續過自己的

好好盡青蛙的本分享受熱水澡會快樂的多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.139.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705506392.A.4E6.html
→ kase09521: 他不就真的在控制你了？
老實說你沒頭沒尾冒出這一句我不知道你是指涉什麼
※ 編輯: alen3822 (223.137.139.156 臺灣), 01/17/2024 23:48:38
→ kase09521: 怎麼講的好像只是恐慌
沒事我看懂了，我剛只看到第一句
那我覺得被影響的人可以想辦法抗議
推 LouisLEE: 你現在要叫民代修兒少法，特別把二次元兒少創作分開來，
推 k1k1832002: 問題是在混亂越發增加的時代,道德與安全至上壓倒一切,
→ k1k1832002: 我都不知道怎麼戰
如果這麼認為我覺得也很好
噓 amsmsk: 你也是別發廢文用行動推你的想法好不好
我又沒有要抗議
→ LouisLEE: 我不用想都知道不會有下文。
而且民代幹嘛付出他的政治生命去幫一個很可能只投那一次的人呢
※ 編輯: alen3822 (223.137.139.156 臺灣), 01/17/2024 23:53:33
→ nisioisin: 請乖乖當青蛙不要悲憤？
→ storyo11413: 這法太好用 不會修拉 來作秀輕易拉攏那堆保守派
推 km8277c: 翻譯：無法抵抗就享受強姦
噓 hasroten: 還有你這種人會護航 那是真的沒救
我護航在哪？叫反對的人自己要付出行動也算護航喔
→ k1k1832002: 像現在監控鏡頭越來越多,不都麻木了,去戰這個用隱私怕
→ k1k1832002: 是打不過社會安全,一樣道理
→ jo4: 來舉辦一下每人一篇ㄌㄌ文好了 讓他檢舉個爽
我其實覺得這樣還比較實際
→ LouisLEE: 對啊，說不定那些民代作秀還會認為，自己又保護了虛擬少
→ LouisLEE: 兒的美好一天。
我的重點其實是那要想辦法讓對方覺得幫助這個議題對他自己也有益處
推 GaoLinHua: 沒辦法 水溫太舒服
推 aa9012: 無法抵抗就加入一起==如何？
推 zizc06719: 你誤會了，那個不是因為那篇文被桶
喔，是喔
我可能沒看清楚，謝謝
※ 編輯: alen3822 (223.137.139.156 臺灣), 01/17/2024 23:56:33
※ 編輯: alen3822 (223.137.139.156 臺灣), 01/17/2024 23:57:52
噓 wangeric: 同個劇情一直重複就是因為每次上面想煮水，下面就真的
那很好阿
→ wangeric: 有動作，不然水早就滾了。不是你在這邊看到一堆人發文
→ wangeric: 就代表現實世界沒人有動作欸
推 Wooctor: 先跟比較年輕或是有可能會關注此項議題的立委反應看看吧
我也覺得
※ 編輯: alen3822 (223.137.139.156 臺灣), 01/18/2024 00:05:29
→ Wooctor: 不過要修法讓虛擬領域的不受管轄，感覺難度頗高
推 Wooctor: 光是委員要率先發難，宣傳這項議題
→ Wooctor: 可能就會先被部分自家選民跟保守勢力反噬了...
→ Wooctor: 而且是不分黨派
推 leobb1001f: 宅宅群體到現在依然是少數 更別說會在意蘿莉創作的了
→ leobb1001f:  難以想像有民代會要來搞這議題
我覺得光同婚就這麼慘了
(應本人要求刪除推文)
→ Wooctor: 確實，而且就算本人也覺得需要修改
→ Wooctor: 不認為他們頂得住大老跟保守支持者給的壓力
→ lcw33242976: 跟二次元有淵源的？模型宅嗎？
→ lcw33242976: 但模型宅支持中介法  不就更慘
→ lcw33242976: iwin根本就中介法魔王前的四天王
(應本人要求刪除推文)
推 Glamsight: #1bf-Q-8y 我覺得當前討論的方向就不太能產生實際力量
→ greg90326: 確實 至少多上街遊行幾次絕對比同溫層多開趴幾次有用多
→ iampig951753: 付出心力抗爭？可是這次要抗爭的是兒童色情的議題
→ iampig951753: 欸…能上檯面？
→ alinalovers: 我知道某些人心中的民主只能是神聖無缺的啦，但要知
→ alinalovers: 道有些價值不是你扯開民主這面大旗就能改變的，無法
→ alinalovers: 接受這點的人，遲早會陷入民主與專制差不多爛的謬論
→ alinalovers: 之中
推 emptie: 你大致是對的。
(應本人要求刪除推文)
→ emptie: 只抱怨不行動不會改變什麼
(應本人要求刪除推文)
※ 編輯: alen3822 (223.137.139.156 臺灣), 01/18/2024 00:54:53
推 yuuirain: 這實際的多
(應本人要求刪除推文)
→ iampig951753: @Johnsonj 對啊 擦邊球的東西本來就是偷著樂
(應本人要求刪除推文)
→ iampig951753: 根本不可能拿到檯面上抗爭的東西
(應本人要求刪除推文)
→ iampig951753: 會更黑而已
噓 freekadze: 不要鬧了低調就好了 這種東西很難被大眾支持
(應本人要求刪除推文)
→ freekadze: 鬧大是要搞到台灣跟美國一樣嗎
→ iampig951753: 即便我敢在女友面前打手羌
→ iampig951753: 也絕對不敢讓他知道我在看二次元酪梨
→ alinalovers: 會有人借刀殺人，至於鬧大就別想了，整個社會根本沒
→ alinalovers: 幾個人會認同的東西怎麼鬧大
→ iampig951753: 這不是一件能讓大部分的人接受的事情
(應本人要求刪除推文)
→ iampig951753: 因為民意不會站這邊的==
→ alinalovers: 而且真的鬧大了，讓那些被煽動的傻子發現兒色議題換
→ alinalovers: 誰都沒用，那要怎麼騙？繼續維持這種狀況是最好的，
→ alinalovers: 偶爾洗洗文章渲染恐怖氣氛才是最有用的
(應本人要求刪除推文)
→ iampig951753: 拿到檯面上抗爭可以說勇氣可嘉 但你說會得到什麼想
→ iampig951753: 要的結果？ 只可能更糟
→ iampig951753: 自由本來就比一刀切全禁止更難
→ iampig951753: 更考驗智慧
(應本人要求刪除推文)
→ iampig951753: 因為自由不可能無限上綱
→ RenBo: 之前C洽也有聊過這是灰色地帶,被鬧大檢舉只能動起來
推 DA3921999: 根本沒差，大不了去用B站
推 CowGundam: 就特殊時期剛好借題開趴，前幾天3個選項在這議題上都
→ CowGundam: 一樣。我覺得開始自爆攻擊就是極限了，實際上就是不會
→ CowGundam: 有人為了能貼擦邊圖而賭上一生奮鬥爭取，同婚還是因為
→ CowGundam: 有權益上的問題才能凝聚足夠多的影響，真要說最極端的
→ CowGundam: 結果貼了就關的話這裡的人大概就是每天多罵幾句然後馬
→ CowGundam: 照跑舞照跳，生活該幹嘛幹嘛。
推 CowGundam: 在別串也有看到被警告的要限制閱覽或下架，我就想前者
→ CowGundam: 是不是丟到有是否滿18歲選項的網站或看板就解決了
推 gutsman: 這就是立法院去年修法的，找立委有什麼用==
※ 編輯: alen3822 (223.137.139.156 臺灣), 01/18/2024 07:44:43