[討論] 姜維和魏延在領兵上誰評價更好？

[peacemetta (一期一會)]

姜維和魏延，兩個都是蜀漢的名將，比較好奇的是，哪一位在領兵上的評價更好？

魏延鎮守漢中好長一段時間，能力肯定不差

姜維帶領後諸葛亮時期的蜀漢又撐了幾十年，必定也不差

比較有趣的是，在三國相關作品中，常常會描述諸葛亮最後的七星續命燈是被魏延給破壞
掉了，那時候我就在想如果守在七星燈營帳前的是姜維本人，他的扛站（梯數或官階）能
阻止魏延進去嗎XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.104.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705220512.A.EC3.html
→ MikageSayo: 完全阻止不了
推 Sessyoin: 魏延進攻一路衝到陽谿打爆魏軍、防禦提出重門之策，雖然
→ Sessyoin: 提了個白痴子午谷，但也沒真給他打出什麼敗仗
→ Sessyoin: 姜維進攻打出洮西大捷、防禦把重門之策拆了讓漢中門戶洞
→ Sessyoin: 開，然後段谷大敗更是慘不忍睹（雖然後面兩件事情都有人
→ Sessyoin: 扯後腿）
→ rainveil: 魏延在軍中的趴數很高，姜維擋不住的
推 diefish5566: 姜維還在蔣費之後 諸葛生前他%數哪能擋魏延
推 chrisjohn214: 魏延
推 SinLin129: 不要再子午谷了那是魏略瞎掰的
→ scott032: 魏延只有政治搞不好 打仗是當時頭號大將
→ scott032: 子午谷跟魏延本身求好求穩的打法差很多
→ Adkoster747: 好奇魏延要反的時候怎麼只拉馬岱 蜀軍沒其他人反阿亮
→ Adkoster747: 嗎
→ SinLin129: 魏延是打仗幾十年的老兵怎麼可能會想出腦殘子午谷
→ iwinlottery: 魏延沒死就是大將軍了吧
→ rainveil: 魏延那個趴數，一梯退三步，姜維不知道要退到哪裡
→ LOVEMS: 魏延也沒要反 他只是想幹掉楊儀而已
推 njnjy: 子午谷5千人奇襲長安是自殺行為
推 shinjangli: 魏延只是防守漢中，姜維要規劃整體戰略還要吃力不討好
→ shinjangli: 的北伐，很難比吧
推 arlaw: 當然是吞食天地2五虎將好
→ scott032: 諸葛亮對他這麼好 有什麼好反的 政敵太多了
→ njnjy: 漢朝首都等級城塞龜著等援軍耗死你
→ drakon: 子午谷 那你也要找個糜芳幫你開城門
推 hdjj: 兩個都是很優秀的武將,只是魏延風評被害,姜則是有忠誠加分
→ scott032: 真的想反當時是北伐撤退 直接投降曹軍就好回漢中幹麻
→ gouran: 魏延
推 njnjy: 守將是很廢 但沒有攻城武器怎麼打 補給怎麼辦
→ RoChing: 魏延背後有丞相控場，姜維必須有自己控場，一靠別人就完
→ RoChing: 蛋，難度比較高
推 Lisanity: 最直接的方法是：在三國志的同一款遊戲把姜維和魏延的所
→ Lisanity: 有數據攤開來，讓數據來說話
推 Napoleon313: 將和帥的差別 魏延沒見過他當統帥的樣子
→ Mystiera: 一個是國防部長一個是軍團司令 怎麼比阿
推 probsk: 懂戰術的不見得懂戰略
推 curance: 魏延
→ QoGIVoQ: 忌憚魏延的反而是蔣費 才會直接楊儀
推 davidex: 姜維並沒有幾十年 頂多10年好嗎= =
→ davidex: 蔣琬費禕加起來好歹也接近20年直接算成姜維??
推 jemmy3ch: 洮西會戰是後蜀最大勝績，比丞相都高，可惜爛尾
→ jemmy3ch: 但我覺得不能怪他就是 不然根本是拿100分的標準來看90
→ jemmy3ch: 分的姜維