推 se2422: 要檢舉神隱少女這部欺壓童工的作品才對 01/17 22:41
推 devidevi: 維持現狀,4個字就夠了 01/17 22:42
那也要說服這些人,讓他們覺得維持現狀有助於他們的利益;
否則就是被動疲於限縮生活圈,就如同現在這樣。
事實上,我覺得對於上述那些決策者而言,當前就是可以撒手不管
——反正你們誰贏都不干我的事,我又沒差。
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 22:46:26
推 bestteam: 要玩大就是所有未成年影片和圖片通通檢舉啊 01/17 22:46
→ bestteam: 學生運動直接死去 01/17 22:47
推 tetratio: 感謝你的參與討論以及對實行方式的補充 01/17 22:47
推 devidevi: 簡單說有人想控制網路言論,就因為背後有利益存在 01/17 22:48
每多一個單位,就多一筆經費,水。
→ bestteam: 政府帶頭請甚麼日本高校吹奏部 通通未成年 太可惡了 01/17 22:48
→ devidevi: 對上層的人而言,放任不管對他有利就不會去管 01/17 22:48
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 22:55:12
推 bbiiggppiigg: 如果請站方 ipban 警政系統 跟 iwin 的 ip 讓他們看 01/17 23:00
→ bbiiggppiigg: 不到文章? 01/17 23:00
如果你是說板友建議那個進來要滿 18 的話,
我覺得就是延後爆炸而已吧?
那種「我已滿 18 歲」的同意按鈕就是個笑話,
只是假裝看不到這個雷而已,哪天真想開刀就開刀。
這不過給人家送了一條口袋罪來備用罷了!
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 23:04:05
→ iampig951753: 所以兒童色情真的是能理直氣壯拿到檯面上抗爭的議 01/18 00:27
→ iampig951753: 題嗎XD 01/18 00:27
暴力電影真的是能放到檯面上播放的嗎?
但我想也是可以討論限度的問題,
不過已經有人說過現有規定是「真實」了吧?
你是想表達應該在規定上更嚴格,這樣?
那我覺得你也可以用加速這招,提供大量素材給保守團體。
沒準這比在那邊跟 iWIN 檢舉更有用。
然後我想爭議不在兒少吧?
大家反對的是以民間機構代理的方式間接脅迫平台,
具體是兒少還是別的啥,
根本就不重要啊!
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/18/2024 00:41:04