Re: [問題] IWIN其實是很正常的組織?

[markban (馬克白)]

※ 引述《wind004 (Dionysus)》之銘言：
: 置頂宣言一下   我不是來洗地的
: 是給大家笑一下下面轉個彎怪罪PTT的人 = =
:
: https://www.plurk.com/p/3fcl8v0hbq
: 原PO說是相關人士來做個科普
: 阿怎麼下面其他人聊一聊又我們的問題了www
: 還是放個原PO的文好了
: 關於檢舉的問題，雖然我不是iWin的人，但還算是相關產業人士。我這邊簡單向各位說
明
: 下目前他們有公示的處理方法。
: 首先重點擺前面：
: 【兒少色情】例示框架的內文中全部字眼都有加註「真實兒少」，關於「虛擬人物」的
表
: 是全部擺在【一般色情】例示框架裡面做討論的。
:
: 簡單來說，
: 因為這些東西判定非常困難，所以iWin有募集了相關業者做討論。然後針對不同的色情
與
: 露項目制訂了不同的網路限制標準。從嚴重到輕微分成以下幾種：
: 4.禁止出現
: 如字面意義，真實兒少幾乎都在這邊
: 3.嚴格年齡防護機制
: 也就是說要登入帳號並且要有身份認證的R18，原則上你可以當作是噗浪的R18鎖噗。
: 2.阻攔機制
: 正常的網站顯示的「你是否已滿18歲」按鈕，按了就可以進去且沒有進一步驗證。
: 1.警示機制
: 文章前面有加註警告文字
: 0.無限制
:
: 然後PTT由於有網頁版，
: 所以即便是AC_IN都算是
: 0.無限制
: 最多就是你們發文自己加註警語可以算是
: 1.警示機制
: 補述：
: AC_IN網頁版會跳訊息要求確認，應屬2.
:
: 裡面的表格寫得非常清楚，而且對於真實兒少、虛擬人物也有分類描述。希望這件事情
可
: 讓積極檢舉的兩造人士冷靜。因為你們的檢舉會讓iWin的工作量大量增加，導致他們處
理
: 正的私錄影像照片流出、販賣毒品或是援交訊息這種「真的會有人因此人生毀滅」的事
件
: 量能不足。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.45.58 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705542756.A.E1A.html
: ※ 編輯: wind004 (220.138.45.58 臺灣), 01/18/2024 09:53:41

看完了還是看無

虛擬人不在兒少法的範圍

既然屬於一般色情

那就該依一般色情的標準來判斷

看討論被處理掉的幾個帳號

是站方依照兒少法處分

但兒少法的範圍又限制在真實影像或創作

問題來了

這是iwin亂發函

還是站方濫用兒少法

做出法外處分

大家怎麼看＝＝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705550201.A.2F4.html
推 JohnShao: 兩邊都有，IWIN亂發然後站方也沒審查怕麻煩就直接刪文
噓 jamie81416: 核心問題：你說站方要不要背書
→ jamie81416: 站方審查能代表最後會不會跑法院嗎？
→ jamie81416: 無法代表就乾脆全砍
推 waitan: Iwin亂搞 站方過度反應
→ jamie81416: Iwin是個雜魚組織也就算了，偏偏是半官方
→ Nuey: iwin只要敢發函 站方就肯定砍啊 這沒啥好質疑的 巴哈也這樣
→ Nuey: 平台方沒有多餘的人力去省這被發函的文到底有沒有問題==
→ jamie81416: 你知道和官方扯上關係的，都很麻煩嗎？
→ DreamsInWind: 理解錯了  虛擬人在兒少法範圍  是iwin自己處理上切
→ DreamsInWind: 割掉塞到一般色情去處理
推 Amulet1: 站方問題不大，發函的人才是罪魁禍首
→ Amulet1: 站方願意挺身而出是他正義感十足
→ Amulet1: 他被發函直接刪屬於正常操作，不功不過