Re: [閒聊] 神聖蘿碼帝國要改叫鎖蘿門島了嗎?

[gino0717 (gino0717)]

  我不知道前陣子為什麼有些人有那麼自信敲鑼打鼓高調

  身為活過那個某人帶頭表演燒漫畫的時代

  而且那些人現在還在那裡

  以後也都會在那裡

  也知道這議題上檯面只要還有點臉皮的大眾人物都不會支持的

  謹記老魯法則

  1.分享色圖不講中文 (講日文或講英文)

  2.色圖帳號不用中文，不留.tw信箱

  3.不在中文圈社群放色圖



  可保一生平安，遠離訟災

  尤其是那年頭什麼鳥事都發生過的

  一直以來我覺得色圖圈網路上彼此認不出對方是台灣人應該是合理正常的自保手段

  這幾年不知道怎麼會有人喜歡敲鑼打鼓

  好像怕不會被盯上一樣


※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言：
: 之前不少人還以為台灣多自由開放
: ACG作品歐美不能蘿
: 日本要打碼
: 台灣剛好集兩者大成
: 自詡神聖蘿碼帝國
: 結果根本只是執法者懶ㄉ處理呵呵
: 現在有好事之徒來了
: 你們一成有得爽囉
: 啊蘿碼帝國滅亡要改叫什麼
: 鎖蘿門島嗎?
: https://i.imgur.com/I1iys8G.png
: 好了你們可以檢舉我了
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705490193.A.3D8.html
→ SangoGO: 低調推
→ Nuey: 以為自由了其實還是在鳥籠啦 哈哈哈
推 laigeorge89: 推 真的太高調了
→ eva05s: 以兒色來講，全世界合法開放的地方還真沒幾個捏...
推 pokemon: 他們學到了
→ astinky: 發現怎麼大家都在逆向駕駛的時候
推 gox1117: 迫害acg 最強力的還喜滋滋的送上去 有夠好笑 求仁得仁 好
→ gox1117: 日子來了：）
→ SangoGO: 也就「創作」兒色到底要不要被列管的老問題
→ SangoGO: 但也因為真實兒色一定Bad，創作物能否存在永遠有得討論
推 GilGalad: 嘻嘻 看你認為的兒色跟人家機關認定的兒色一不一樣囉
→ inversexxx: 現在113席你看哪個陣營誰會支持
噓 kase09521: 後兩篇到底哪裡兒色的，幫忙解說一下啊，真的擦邊就算
→ kase09521: 了
推 PSP1234: 之前也是一直說要低調啊
→ eva05s: 你問iWIN啊
→ inversexxx: 很多傻蛋總說限制他大聲就是在言論審查
→ inversexxx: 鬧到全體封殺再來哭政治迫害
推 yomo2: 很多白癡在那邊不知低調 求仁得仁阿 這種東西上檯面不會有
→ yomo2: 人支持的
推 Pep5iC05893: 之前某海報比賽一堆人支持創作也要搞言論審查真的是
→ Pep5iC05893: 求仁得仁
→ inversexxx: 講的就是樓上這種 主辦比賽有自己的目標價值有什麼問
→ inversexxx: 題 言論自由言論審查這種國中公民課就該教的簡單定義
→ inversexxx: 都能拿來瞎七八亂權勢 真的活該被制裁
→ inversexxx: *詮釋
推 Pep5iC05893: 不是啊 你們一群人搞網爆在言論審查國中生 結果被制
→ Pep5iC05893: 裁時怎麼又在哭哭被迫害
→ inversexxx: 誰網暴國中生?我哪段提到國中生?還有哭被迫害的也不是
→ inversexxx: 我 你要不要分清楚每項指控的涉指對象?
推 Pep5iC05893: 等等 我是在罵當初一群人跑去網爆國中生美術比賽 還
→ Pep5iC05893: 對別人的創作搞思想審查 如今自己常接觸的創作也被
→ Pep5iC05893: 思想審查是求仁得仁
→ Pep5iC05893: 所以你講的那句 講的就是樓上這種 在指?
推 sylphis00522: 請正名 兒少色 18歲以下都out
→ inversexxx: 因為這件事情跟言論審查無關 你拿兩件事來比是謬比
→ inversexxx: 更遑論思想審查
推 abadjoke: 因為說謊說到自己都信了啊 還真的覺得台灣是亞洲最自由
推 Pep5iC05893: 我是不知道為什麼你覺得一群人網爆國中生的創作不夠
→ Pep5iC05893: 政確不是一種言論或思想審查啦 但至少有律師教授這
→ Pep5iC05893: 麼說且當時板上也討論了好幾篇相關的議題
→ WarnLeadwar: inv是4-11慣犯 理性勿咬餌
→ inversexxx: 「審查制度，通常指某些政府機構、新聞媒體和其他控
→ inversexxx: 制機構對被認為是有害的、敏感的、或是不合適的演講
→ inversexxx: 及其他公共言論的抑制。」
→ inversexxx: 「言論自由，指公民可以按照個人意願表達意見和想法
→ inversexxx: 的法定政治權利，這些意見表達不用受任何人事前的審查
→ inversexxx: 及限制，也無需擔心後來受到政府或他人以行為報復。」
→ DarkHolbach: 重點是被檢舉的文也不是色情，你就算給檢察官看也是
→ DarkHolbach: 不起訴
→ inversexxx: 以上by維基 哪裡符合事前審查和限制言論思想自由了?
→ inversexxx: 還有不要在那貼標籤 桶都沒桶幾次 我也沒撒餌放魚鏢
→ inversexxx: 一堆柵欄仔在那講暗語鑽漏洞也沒看你檢舉
→ DarkHolbach: 然後相信低調就能躲過審查的，對岸也是這麼想的
→ DarkHolbach: 結果對岸一再低調換來的只是更多壓迫
→ DarkHolbach: 沒有哪個審查是會因為你低調就不抓的
→ inversexxx: 低調是指平常貼蘿圖不要搞得像是昭告天下一樣 和本次
→ DarkHolbach: 如果歷史上沒有因為低調躲過的例子，你憑什麼相信你
→ DarkHolbach: 是例外
→ inversexxx: 檢舉標準模糊亂抓是兩件事 一直混在一起談怎麼可能討
→ DarkHolbach: 事實就是邊版那種沒幾個人看的文都會出事了
→ DarkHolbach: 還在那相信低調就沒事都鴕鳥心態而已
→ inversexxx: 論得出結果 然後再拿錯誤歸因去跟人鬧 鬧不贏再說司法
→ inversexxx: 不宮政治迫害政黨買賣 不是給人當笑話看而已嗎
→ inversexxx: 然後要積極可以啊 去找版務申訴 沒用再逐級上去公家
→ inversexxx: 行政部門啊 現在看到除了帶風向和以死明志外 有任何人
→ inversexxx: 採取建設性行為嗎?
推 Pep5iC05893: 懂了 結果你是根本不知道網爆國中生創作那件事 你如
→ Pep5iC05893: 果有看過那件事就知道網爆眾的其中一些訴求就是要求
→ Pep5iC05893: 主辦單位應該審查學生們的創作去除不政確的內容以及
→ Pep5iC05893: 於事後追討回頒給帝王條款這件的獎項
→ Pep5iC05893: 好了我想補充的就這樣
→ inversexxx: 我知道帝王行人那件事 但那議題本來就不是二分法
→ inversexxx: 討論對象有分國中生和主辦方 我一開始的立場就踩死跟
→ inversexxx: 根本就不是國中生的責任 人家個人私德不在公共討論的
→ inversexxx: 範疇內 所以我也完全不贊成什麼網暴國中生這種蠢事
→ inversexxx: 但該美展主辦上游是教育部 教育部本來就該有其立場價
→ inversexxx: 值 提升公共福祉意識 既然有立場那辦比賽自然有選擇
→ inversexxx: 傾向 啊你執政者一邊說提倡行人路權一邊又讓相反立場
→ inversexxx: 的創作獲獎 那評選單位自然要負起主責並接受批評
→ inversexxx: 這無關言論和創作自由 並沒有因此限制國中生創作權利
→ WarnLeadwar: 抱歉我只是常常看你在那邊瘋狂試探板規還以為你是慣
→ WarnLeadwar: 犯 請容我更正 inv是4-11累犯
→ inversexxx: 綜上所述拿這當討論言論審查對比參照 不是很奇怪嗎?
→ inversexxx: 真是謝謝你的更正齁
推 Glamsight: 那個我說...IWIN 是民間機構，教育部不是...這不一樣..
→ Glamsight: 然後，一個是褒獎，一個懲罰，這也不一樣。
→ Glamsight: 如果說不給獎就是限制自由的話，是不是要給每篇廢文發
→ Glamsight: 作文獎？
→ Glamsight: 我怎麼就沒見過有人發獎給我，奇怪捏~~