推 NekomataOkay: 那他們的錢哪裡來的 01/18 07:32
→ Lisanity: 安納金.jpg 01/18 07:33
推 melzard: 都說了不透明公開惹誰知道 01/18 07:33
推 acceler1220: 民間團體不用受任何監督啊 01/18 07:38
推 SamCassell: 國家設立的機構叫民間組織？ 01/18 07:40
推 KingKingCold: 無冕王 民主太上皇 01/18 07:40
推 Hazelburn: 和董氏基金會一樣 民間團體一天到晚對政策指手畫腳 01/18 07:41
→ KingKingCold: 對 就是用公權力設立民間機構這套來玩的 01/18 07:41
→ KingKingCold: 跟你講一個例子 英國那個機掰得要死的CMA就是這個套 01/18 07:41
→ KingKingCold: 路 國家賦權給民間機構替他們分擔職務 還不需要對國 01/18 07:42
→ KingKingCold: 家政府負責 也不需要對人民監督負責 自己玩自己的 01/18 07:42
→ KingKingCold: 怎麼玩都可以 01/18 07:42
→ melzard: 董氏至少只強綁定在吸菸這件事情上 01/18 07:43
→ KingKingCold: 另外 CMA審微軟暴雪併購案 也是亂審 亂搞一通 搞到 01/18 07:43
→ melzard: iwin這個可詮釋的空間很大 01/18 07:43
→ KingKingCold: 自己下不了台 最後也沒有被問責 完全不用負擔任何責 01/18 07:44
→ KingKingCold: 任 01/18 07:44
推 beldy1202: 就跟前幾年疫情時有個民間組織，所有跟疫情有關的都要 01/18 07:45
→ beldy1202: 聽他們的話，包含衛生局、衛生所和各醫院，但出了事之 01/18 07:45
→ beldy1202: 後才說他們沒有權利，只是個轉接的 01/18 07:45
推 KingKingCold: 樓上說的我有印象 記得是一組數字www 01/18 07:46
→ KingKingCold: 么什麼勾什麼的 我忘了 01/18 07:46
推 MultiCam: 兩兩 01/18 07:47
推 CCNK: 等他狀大成董氏那種財團法人你就知道 在背後施壓政策 01/18 07:48
→ CCNK: 在他們看來酪梨=吸菸啊 01/18 07:49
→ aoka: 這就是問題，這套已經行之有年了，某些被圈住的還會幫護航 01/18 07:52
→ aoka: 到現在還是有.. 01/18 07:53
推 goisjkps: 自己選的不要太不滿 01/18 07:54
→ gogoapolo: 確實 01/18 07:55
→ DarkHolbach: 董氏基金會也有點矯枉過正，雖然我不抽菸 01/18 07:57
推 laugh8562: 完全怪不到iwin 幹怎麼可能 01/18 08:02
→ laugh8562: 管* 01/18 08:02
→ gene51604: 董氏基金會叫人戒菸沒人鳥 這個幹嘛理他== 01/18 08:10
→ chigo520: 東廠還差不多沒到太上皇 01/18 08:15
推 nalaculan: 政府應該開個交通檢舉版的iwin啊！就不會一堆守法的人 01/18 08:22
→ nalaculan: 被媒體說檢舉魔人了 01/18 08:22
推 smart0eddie: ********** 01/18 08:23
→ www115ui8: 菸的利益太大很難動 01/18 08:24
→ Thatman1824: 這不太一樣，董氏算是壓力團體，IWIN比較類似半官方 01/18 08:25
→ Thatman1824: 機構，他是政府依法籌設，委辦相關業務的民間機構 01/18 08:25
→ Thatman1824: 所以他做類似行政指導的時候比董氏猛，但你說他要逼 01/18 08:26
→ Thatman1824: 政府照他的規矩辦事就想多了，簡直造反 01/18 08:26
→ Thatman1824: 法條過了有人檢舉他照辦比較可能，當然部分主事者的 01/18 08:26
→ Thatman1824: 的立場跟方針也許還是有影響 01/18 08:27
推 devidevi: 董氏基金會如果上層一句話，那就不一樣了 01/18 08:37
推 y932987: 不要太不滿 責任來你們扛 01/18 08:43
推 wayne666: 笑死跟中國好像 01/18 11:04