→ spfy: 你跟釣魚仔認真？ 01/17 23:38
推 KingKingCold: 不要說法官了 這送到地檢 檢察官也會當你是來亂的 01/17 23:38
→ smart0eddie: 那慈禧口已嗎 01/17 23:38
→ KingKingCold: 檢察官大概會罵這麼多案子要處理還給我這種垃圾檢舉 01/17 23:38
推 Kowdan: 那貨就釣魚仔，別跟那種東西認真了 01/17 23:38
→ kase09521: 會說是內容圖的問題又說不出到底是哪張圖踩線 01/17 23:39
→ KingKingCold: 然後不起訴處分 連成案的機會都沒有 01/17 23:39
→ Sunming: 司法資源就不夠了 檢察官都累成狗 這樣玩到最後倒一片 01/17 23:39
→ KingKingCold: 然後問去找法官 請問是要找什麼法官?哪庭的? 01/17 23:39
→ KingKingCold: 連案子都成不了是要法三小官?? 01/17 23:39
→ KingKingCold: 當法官是轉蛋 投硬幣就會掉出來的嗎? 01/17 23:39
推 amsmsk: 怎麼會跟網路義勇軍認真 01/17 23:40
推 jo4: 看得我也想貼ㄌㄌ圖ㄌ 01/17 23:40
→ Nighty7222: 你跟這ID認真？ 別浪費時間吧 01/17 23:40
→ skyofme: 啊其實就站方選擇無條件配合所以你們才覺得無處申訴 01/17 23:43
噓 yniori: 不就說了兒童色情圖～你硬要拿特定雌小鬼的詞來說幹嘛～ 01/17 23:45
推 Tiandai: 不需要跟那個ID認真 你這樣只是讓他爽到 01/17 23:45
→ amsmsk: 權利不對等 站方怎麼辦 這就是iwin標準問題 01/17 23:45
→ yniori: 雌小鬼給不給過是看誰刪的文～你去找他啊～連誰刪的都不知 01/17 23:45
→ yniori: 道嗎？不會吧日本人 01/17 23:45
推 KingKingCold: 洗地仔又換了一套說詞 笑死www 01/17 23:46
→ amsmsk: 好了啦 今天出問題就雌小鬼 硬要扯兒色 拜託幾個咧 義勇 01/17 23:46
→ amsmsk: 軍 01/17 23:46
→ skyofme: iwin就沒有強制力哪來什麼權力不對等 01/17 23:47
→ Peurintesa: 拜託喔 這咖的文章完全沒有回的價值 別鳥他啦== 01/17 23:47
→ skyofme: 就是站方也懶得扛所以直接配合下架比較省事 01/17 23:47
推 nineflower: 法院所有人都會覺得遇到白目吧，以為法官檢察官都不會 01/17 23:49
→ nineflower: 逛西恰喔 01/17 23:49
→ kase09521: 沒強制力所以沒有權力不對等是哪來的童話世界 01/17 23:50
推 amsmsk: 人家先通知你改而已 不改就是上報惹哥 01/17 23:51
→ leobb1001f: 擁有讓人自肅以限制言論創作自由的實質權力 卻沒有明 01/17 23:57
→ leobb1001f: 確的權責劃分才是問題所在 01/17 23:57
→ DarkHolbach: 雌小鬼的圖兒童色情在哪？兒童色情是你說了算的嗎 01/18 00:03
→ twistfist: 是啊，所以說到底ptt 幹嘛下架文章？ 01/18 00:10
→ SunnyBrian: 我有點忘記王王冷是怎麼被隔壁板桶了XD 01/18 00:18
→ SunnyBrian: 學術網路當然適用學術自主，今天一個拿雞毛當令箭的 01/18 00:20
→ SunnyBrian: 來亂洨，是佛也火 01/18 00:20
推 SunnyBrian: 順便提一下這個發球民間協會（冷笑）還管到校園霸凌 01/18 00:25
→ SunnyBrian: 咧，啊怎麼不去找學校「自律」一下，肏牠馬的逼 01/18 00:25
推 forsakesheep: 你怎麼跟那個id認真，他就柵欄來的 01/18 00:52
推 RandyOrlando: 跟這個id認真就輸了 01/18 03:18
→ bnn: 現實就是網站沒空也沒錢整天上法院 01/18 09:49
→ bnn: 簡單來說你也可以一案一告跑去法院告iWin這民間組織 01/18 09:49
→ bnn: 你有錢告個幾百幾千案告到iWin沒錢倒閉 01/18 09:49
→ bnn: 當iWin累積幾百幾千案敗訴後 開銷攤出來一看 政府怎麼撥預算 01/18 09:51
→ bnn: 那時候你就有東西和敗訴證據可以撬動民意 像是美國FTC常敗訴 01/18 09:52