精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
https://m.gamer.com.tw/gnn/detail.php?sn=43410 光榮遊戲大航海時代 以歷史上的大航海時代為背景 系列作中也有荷蘭這個國家登場 當時西方軍事科技先進 打遍亞非國家無敵手 偏偏料羅灣海戰輸給閩南人鄭芝龍: #1YIZT2So (Warfare) 鄭芝龍只是表面給明國招安 實際上只是海賊私人武裝 武器裝備落後荷蘭東印度公司許多 之後鄭芝龍兒子攻陷台灣 荷蘭法庭並無理會台灣總督抗辯鄭軍人多 因為荷蘭船堅砲利科技先進 人少打人多家常便飯 偏偏被閩南人破防 當初台灣是荷蘭東印度公司第二賺錢據點 僅次公司本部雅加達 荷蘭人氣到不行 但閩南人面前又無能為力 鄭家帶來的閩南人 很多還是台灣人祖先 為何堂堂荷蘭洋人 十七世紀最先進的國家 會哉給閩南人? 甘五西洽 ps:當時明國軍事科技已遠落後西方 https://reurl.cc/z8veKk 事實上,在當時的大明在軍事技術上,已經各方面都遠遠落後於西班牙,不但海上艦隊無法 爭雄,在陸地上,也一樣差距不小。 對於很多明粉津津樂道的領先世界的明朝火器,西班牙人的評價是:「很差勁,短的很,火 藥多而鐵少,依我看來隨便一塊corselete(西式甲胄的胸甲部分)就能擋住,況且他們的 槍法不精確。」 至於騎兵,安達盧西亞馬體高155厘米,而明軍普遍使用的戰馬(蒙古馬)的平均高度甚至 不如宋軍的河曲馬(140厘米),只有120-130厘米左右。 而明軍普遍裝備的鎖子甲、劄甲、布面甲、棉甲,比起西班牙騎士的板甲孰優孰劣,不用多 說了吧? 現實是,明末戰爭中,明軍對八旗兵只是精心製作、保養甲片的鱗甲、劄甲都辦法不多,何 況堅固程度遠超後者的西方成熟板甲。 在步兵上,西班牙大方陣橫行歐洲多年,無論單兵裝備還是兵種組合,戰鬥力都遠遠勝過明 國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.160.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705725217.A.42C.html
owo0204: 根本打不到一起的東西去比較也沒什麼意義 真打起來也不 01/20 12:37
owo0204: 是誰先進一點誰贏 01/20 12:37
LOVEMS: 可能有跟周瑜借到火攻吧 01/20 12:38
c610457: 其實我不懂這類文章:中國輸-->他就爛,西方輸-->找各種 01/20 12:40
c610457: 理由幫他們開脫 的邏輯是什麼 01/20 12:40
Luciferspear: 天高皇帝遠 01/20 12:42
roribuster: 你以為的東印度公司也只是一支外包探險隊而已 01/20 12:43
AirForce00: 因為火繩槍就是一個命中看臉的東西,裝填時間又長啊 01/20 12:44
AirForce00: 。人數也少,對上一群訓練有素的鐵軍沒什麼優勢 01/20 12:44
Edison1174: 鄭軍人多啊 01/20 12:44
kureijiollie: 開槍打死一個 對面衝三個過來 01/20 12:45
kureijiollie: 重點還不一定一槍一個 01/20 12:46
AirForce00: 明朝的火器,應該還是火門槍吧?這種火器,基本只是 01/20 12:46
AirForce00: 干擾用,吹噓先進也很可笑 01/20 12:46
kureijiollie: 又不是建置的職業軍隊可以輪流擺陣式 01/20 12:47
w5553819: 戰爭就是看人數.科技差距是可以用數量A過去的(士氣要夠) 01/20 12:47
roribuster: 想知道當時東印裝備如何去看織田信長的歷史就行 01/20 12:48
c610457: 到19世紀打鴉片戰爭,清國從內部西北調派增援的部隊,竟 01/20 12:50
c610457: 然還比英國坐船從海外過來的增援還晚到,技術到這種差距 01/20 12:50
c610457: 才真的完全發揮不了人數優勢 01/20 12:50
rainnawind: 戰爭看人數?小男孩和胖子: 01/20 12:53
w5553819: 啊問題是原PO上面講的科技差距也沒到那種程度啊XD 01/20 12:55
smallvul353: 一是被陰啊 誰知道會從鹿耳門摸上來 二是本來就想公 01/20 12:56
smallvul353: 司打海盜 哪怕先進一點還是有問題吧 01/20 12:56
owo0204: 科技差到一定程度之前人數確實可以抵消沒錯啊 頂多交換 01/20 13:10
owo0204: 比不好看 01/20 13:10
owo0204: 你把機槍請出來之後人數才開始沒意義 01/20 13:11
sdd5426: ID 01/20 13:11
owo0204: 而且再怎麼樣使用裝備的都是人 現在給你一把手槍叫你對 01/20 13:12
owo0204: 抗拿弓箭的土著你不小心還是會翻車的 01/20 13:12
akway: 堆屍包圍戰術還是會贏 01/20 13:25
CornyDragon: 鄭氏攻台交換比很難看啊 但是船多人多 用圍的攻城 01/20 13:30
CornyDragon: 況且火炮再廢也是火炮 飽和攻擊也是可以把碉堡射垮的 01/20 13:32
SunnyBrian: 交換比很難看,而且本國有事,鞭長莫及,後來也助清 01/20 13:33
SunnyBrian: 國奪金廈出了點氣 01/20 13:33
h0103661: 進攻戰爭除了打第三世界有哪個交換筆好看的 01/20 13:34
SunnyBrian: 不過長江之役不講最後總崩,能困住清軍一陣子也是南 01/20 13:35
SunnyBrian: 明罕有的高光了 01/20 13:35
MarchelKaton: 農場文還是少看為妙 01/20 13:36
MarchelKaton: 原文都不知道所謂西班牙人批評明朝火槍很差的來源 01/20 13:37
MarchelKaton: 出處在哪了,你還整個照搬 01/20 13:37
Mystiera: 騎士板甲是專業軍隊主戰車,跟民兵裝備比幹嘛 01/20 13:47
ISNAKEI: 輸在人數跟補給吧 01/20 13:54
s24066774: 東印度公司補給不到東亞吧 01/20 14:16
LoveMakeLove: 鄭成功的鐵人軍不錯 01/20 14:36
linzero: 補給線太長吧 01/20 14:38
badruid: 原住民後面也打贏美軍 01/20 14:52
OrcDaGG: 越南火器在明朝面前就是先進科技 明朝火氣在西方面前只 01/20 15:18
OrcDaGG: 是玩具 01/20 15:19
shaojun: 東西國力落差是從工業革命開始 01/20 19:40
ui: 明朝光鑄砲技術跟火砲射程就不輸西方了 01/21 10:04
ui: 更不用說西方的「船堅」要等到熟鋼技術成熟的18世紀才開始 01/21 10:05