Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？

[HarunoYukino ()]

※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言：
: ※ 引述《tetratio (徹拉修)》之銘言：
: : 大家好，論政治傾向的話，我是加速主義者啦
: : 現在最大的問題就是
: : 法律分不清楚二次元創作與三次元
: : 創作者與讀者要的很簡單
: : 就是創作自由、表現自由
: : 為此必須劃清二次元創作與三次元的界線
: : 既然現在界線不清
: : 就必須有眾人的力量來協助
: : 每人天天大量檢舉模糊地帶的創作
: : 並且針對官方文宣、知名創作家、大型網站以及機構財團
: : 以濫用惡法來加速惡法的改善
: : 一同為創作的自由努力
: : iWIN 申訴連結：
: : https://i.win.org.tw/appeal.php?Type=1
: iWIN 應該只是測試，不行就撤掉，
: 反正只是民間單位，跟特定勢力無關
: 如果這方式可行，有效，
: 之後會擴大到其他層面
: 最後網路言論的管制是未來必走的路

這種模式已經很久了


比如說前幾年出現的Must也是類似的模式

就是個民間組織但是到處查有沒有違反著作權

反正出了事情就說那只是民間組織緊張什麼，沒有出事就是任由這民間組織到處查水表

是沒有任何法律效力，但是他們的行為就直接讓你自肅


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.112.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705501794.A.EBA.html
推 snocia: 這個組織和Must不太一樣，和政府的連結強很多
→ snocia: 雖然名義上還是民間組織啦～
推 KingKingCold: IWIN跟公家的連結恐怕比Must高喔 大概有NCC的等級
→ KingKingCold: 沒錯NCC是民間團體 結果卻掌握電視台播放的巨大權力
推 tetratio: 答案你自己說了  沒事=放任  我們就是要讓他知道有事
有事也只是開始洗地說"他們只是民間機構不具備公權力"來輕描淡寫。
推 snocia: NCC不是民間團體，是受行政院監督的獨立機關
推 devidevi: 這就是台灣的玩法，先用民間機構測試
→ devidevi: 就算沒特定勢力，好用之後，特定勢力也收進編制
→ devidevi: 也有一只種是特定勢力在背後扶植，反正是選民自己選擇的
推 jason90814: 台灣就外包大國啊
→ adasin: NCC是獨立機關? (笑死)
推 Nuey: CC 必要之惡啦 自己吞下去啦 CC
→ devidevi: 不管怎樣，能有影響力的，都不會是一般的民間機構
→ gfabbh: 性質不同，Must 單純死要錢而已，這是他們對於著作權人的
→ gfabbh: 義務，肯付錢的話，Must這類著作權中介組織很好用的。
推 se2422: 我覺得最後會變成各個網站自肅 因為大家都怕麻煩
噓 Nighty7222: https://reurl.cc/g4a2Lz
→ Nighty7222: NCC明明就行政院管。把「獨立組織」當成「民間組織」
→ Nighty7222: 喔 來亂的？
→ devidevi: 民間機構不受政府監督，很好用的
→ Nighty7222: 反正他是行政院管的 你可以找行政院靠邀他 畢竟他是上
→ Nighty7222: 司   iwin可沒有上司啊
→ Nighty7222: 王王冷可以查一下再留言嗎 誤導別人
推 jupto: 會怕到自肅的終究是免費仔啦 有營利的站當然跟它死嗑到底
→ jupto: 所以最後只是免費仔沒資源 有給錢的照舊
沒有，仲介法的時候就有不少平台直接講他們直接會封禁
巴哈算是營利的平台，"他們直接封禁"就是巴哈講的。
推 Nighty7222: 補推
→ DarkHolbach: MUST就台灣版的JASRAC啊
→ DarkHolbach: 但其實MUST還算好應付，給錢就好
推 greg7575: 有錢的玩真人，沒錢的不準幻想
※ 編輯: HarunoYukino (114.137.112.205 臺灣), 01/17/2024 22:47:28
推 Nighty7222: 巴哈談封禁 是指討論串吧 動畫都花錢代理進來了  怎麼
→ Nighty7222: 可能下架 賠到死喔
→ HarunoYukino: .....ㄅㄏ沒有代理任何動畫，謝謝。
→ HarunoYukino: 動畫瘋以前不是很多人說他們不是代理商嗎..
推 Nighty7222: 原來巴哈沒花錢嗎？！ 這倒是第一次知道… 不可能沒營
→ Nighty7222: 利吧 會員跟廣告都有錢賺啊
→ Nighty7222: 喔 你說木棉花喔。但巴哈上架也要花錢吧
※ 編輯: HarunoYukino (114.137.112.205 臺灣), 01/17/2024 22:54:52
→ gfabbh: 動畫瘋好是以提供播放平台，跟代理商談授權。
推 DarkHolbach: 巴哈也是有花錢的吧，不然站聚怎麼辦的
巴哈是營利平台。
※ 編輯: HarunoYukino (114.137.112.205 臺灣), 01/17/2024 22:55:54
→ Nuey: 巴哈是平台商==
推 nrxadsl: 有人在引導錯誤訊息，風向要歪了
→ jupto: 巴哈封禁確定是說動畫瘋平台? 應該是指論壇吧 畢竟巴哈沒法
→ jupto: 控制論壇會員的言論 但是它可以控制自己上架啥動畫啊
當然不是講動畫瘋，我要講的是不管是否有收錢對平台而言直接下架是最省事的。
畢竟被叫去泡茶好幾次也是徒增成本。
※ 編輯: HarunoYukino (114.137.112.205 臺灣), 01/17/2024 23:03:51
→ jupto: 他在上架前就可以確定自己不會採法律界限 根本不用怕這種
→ DreamsInWind: 動畫瘋當然是抓彈幕留言啊..一集有多少留言可以玩文
→ DreamsInWind: 字獄  根本不用執著在特定幾幕..
→ bluejark: MSUT事件好久前了吧 只是一直盧小而已並沒啥強制力
→ bluejark: 巴哈是跟片商談授權他本身不是版權管理者
推 ISNAKEI: 政府標案的不是 弄爆他下次就不會發包給他了