Re: [閒聊] 黃巾之亂有被醜化嗎?

[jacky2021 (namelessmonster)]

※ 引述《meredith001 (￣▽￣)》之銘言：

: 然後再來 中國歷史搞得出名堂的農民起義，很多根本就不是農民
: 陳勝吳廣是基層軍官
: 張角三兄弟是搞宗教的
: 黃巢賣私鹽的
: 韓山童劉福通背後是白蓮教
: 李自成張獻忠是被崇禎裁員的公務員
: 洪秀全考國考到崩潰去搞宗教

照這樣看的話，真的底層人領導的起義且真的有打出點成果
而不是沒幾天甚至一天就被鎮壓的，古今中外好像都很少呀

世紀帝國裡提到的那個伊瓦伊洛算嗎，原本是養豬的，
起義成功推翻沙皇還取了原沙皇老婆為妻自己當沙皇，
雖然最後還是被宰了但至少風光過兩三年
-----
Sent from MeowPtt on my SM-S9080


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.65.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705982062.A.310.html
推 ballby: 中國民亂多少，也才劉邦朱元璋2個例子
→ ikachann: 樓上認真嗎 歷史老師在哭了
推 leptoneta: 一樓講的是成功建立長久政權
推 owo0204: 整個打爛的很多 站穩的很少
推 smart0eddie: 劉邦也是有大貴族帶頭
→ smart0eddie: 當年陳勝吳廣純平民就被砸掉了
推 vance1024: 劉邦朱重八都是初期抱上好大腿慢慢發展
→ VoV: 篡位比較快,劉宋隋朝後梁北宋都這樣
→ tim1112: 黃巢也算吧
推 ballby: 古代篡位都是人比皇帝還大才敢篡
→ ballby: 不然底下有一點聲音就別想坐穩
推 h75311418: 一向一揆跟本願寺都很難搞呀
推 devilezio: 黃巾明明也有打出成果啊，也沒有很快就被鎮壓
推 seventeenlig: 劉邦那時對秦以外的地區來說秦就是侵略者，朱元璋揍
→ seventeenlig: 蒙古毫無懸念就是非我族類；除了這兩位哪個朝代更替
→ seventeenlig: 不是扭扭捏捏的搞交接，手法可以粗暴但儀式感一定要
→ seventeenlig: 有，連竇建德這種土匪頭子都要搞個大隨國公身分才好
→ seventeenlig: 意思上桌逐鹿，只能說百姓終究是死忠的