Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了，玩家其實不介意抄襲?

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言：
: 以前看過人家討論遊戲抄襲的問題。
: 反對派只要看到一點點疑似抄襲其他遊戲的樣子就會氣PUPU。
: 說這些遊戲只會因為抄襲而被炎上，
: 這種抄襲遊戲根本就不會有人玩。
: 結果縫合怪幻獸帕魯一出，讓這群人瞬間就沒有了立足點。
: 可愛，好玩，又便宜。
: 3天400萬根本就是殺瘋了。
: 一堆3A作哭死在廁所。
: 幻獸帕魯是不是證明了，玩家根本就不在乎是不是抄襲，
: 玩家要的很簡單，只要遊戲足夠好玩就好？

抄襲本來就不是多數玩家在意的東西，這也不用幻獸帕魯來證明。


尤其在手遊圈，這類例子已經不少了，但我根本懶得講，因為講多了還會被

說針對特殊族群。


抄襲是創作者會在意的東西，因為創作者都不想要看到自己的心血被人剽竊

要是剽竊了還賺大錢，那就更鬱悶了。


問題在於，遊戲不是單純的創作，遊戲是涉及營運、程式、以及遊戲內容三者

的複合體。


這個內容包括但不限於企劃、介面、劇情、角色、關卡、活動等等具獨創性的

設計或企劃。這些東西是最容易被看出來有抄，但也不代表看出來了就告得成。


所以說很多時候是這樣，東抄一點西抄一點，不要抄得太過分，縱然網路上

罵聲一片，也不一定法律上能成案。


如果法律攻防曠日廢時，那是不是非告不可真不好說。

我不是在說抄襲是正當的，對創作者來說這行為就是錯的，因為抄襲會讓越來

越多創作者不願意花心思創作更好的東西，反正抄別人的賺得比較快，幹嘛自己

做？


為什麼遊戲要越做越貴越高級？因為簡單的遊戲要被抄太容易了，抄你的核心玩法

用更好的美術跟宣傳蓋過，這遊戲玩法是你首創又如何？抄你的遊戲說不定還會比

你更紅。如果你的賣點只有那一點點簡單的東西，根本沒辦法在殘酷的商場上存活

下來，混混獨立遊戲圈倒是可以就是。



反之做得越複雜越難被抄，甚至就算偷抄了一些也沒關係，因為越複雜越難釐清抄

多少。而且越複雜可以賣得越貴啊。這種東西一旦推出只要有很多玩家玩，整天揹

著抄襲罵名又怎樣？錢還不是照賺？官司？先賺錢再說，又不是說官司打贏了就得

全吐出來。


現在的遊戲產業早就進入一種不花大錢做不下去，靠資本優勢輾壓比靠甚麼技術

創意還要有用的時代了。


看看原神，這就是一個很經典的例子。現在4.4要開放了，仙人正等著各位抽，石頭

準備好了嗎各位？


原神海燈節就要開始加速了，原神！啟動！

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！


https://www.penana.com/user/2969/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705892439.A.AD7.html
推 Muilie: 原又贏
推 Lucky0105: 原神有這麼好玩嗎
推 doremon1293: 拿原神說就不對了 原神根本不好玩 我還希望他趕快去
→ doremon1293: 抄
不好玩還是一堆玩家玩，送的石又少，看這遊戲有多過分。

可是仙人真的香啊

→ shinobunodok: 螢光蚱蜢我個人不看好
推 pan46: 啟動！是說神子 現在零命還能打嗎
抽神子是為了信仰，不是為了強度

→ peterisme17: 說得好像獨立遊戲死光了一樣
沒死光啊，不如說就是因為整個商業作越來越沒創意

獨立遊戲才會越活越好？

→ npc776: 市面只剩抄game就一點都不好玩了
噓 ChHChen: 如果資本優勢那麼無敵，怎麼解釋這幾年一堆大廠工業化3A
→ ChHChen: 的失敗
投資本來就有賺有賠，但資本優勢就是比甚麼創意跟技術來得穩

因為那是砸錢就能做到的東西，創意跟技術不是


很多時候，一個創意或技術能不能取得市場優勢，根本比賭樂透還要低機率

資本優勢的確沒有無敵，但他就是成功率比較高啊。

→ storyo11413: 帕魯抄ark那些行為絕對不會紅拉 至少有腦袋篩選
推 aquacake: 真的 原能不能抄好玩一點
→ aquacake: 現在就只是個有大世界跟建模 好一點的養盆栽遊戲
推 Valter: 原神真無聊 日廠能不能快點出個比它更好玩的手遊
→ Rothax: 自選五星.jpg
推 Lucky0105: 感覺原神只要把王國之淚的東西抄來就會好玩了
推 tom11725: 神子零命就乖乖去打草體系隊伍當後台掛雷就好
→ tom11725: 配合4.0新的劇團套可以有很好的輸出表現
推 Valter: 究極手有另一款中國開放世界遊戲先抄了
推 qweertyui891: 大廠本來就是拼原創，這才是自己的東西，任天堂一
→ qweertyui891: 堆遊戲就證實這點
你說的也沒錯，在3A遊戲開始大幅發展以前

電子遊戲其實還是技術跟創意為主的，這我沒有意見


只是我這幾年看下來的感覺就是，很多遊戲已經複雜到你要說他抄很難說有抄的程度

所以只要資本夠雄厚，玩法塞得夠多，夠複雜，你硬要認真說有抄

沒甚麼人信。


除非像那種根本不演的，才會讓人注意到其實玩家根本不在意有沒有抄


推 tiger870316: 原神就是抄的不好玩的例子
推 Valter: 結果連歐美都一堆人玩 無聊的人真多
→ qweertyui891: 一些3A失敗的作品大家會說不好玩，但不會被扣上抄
→ qweertyui891: 襲的帽子
推 hcastray: 啟動！
推 a760981: 真的 原神前瞻還一堆人看 都是無聊份子
推 zxcmoney: 任天堂反而是少數會原創的大廠吧?
推 s1129sss: 你怎麼會覺得抄襲就不需要創意了呢？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/22/2024 12:15:33
→ jokerlin7026: 自走棋，不就是這樣嗎？大廠也抄啊？哈哈
推 ACGUYKING: 49跟apex就借鑒大逃殺起來的 最早的吃雞都快倒了