Re: [討論] Toyz當街遭超哥痛毆！火爆場面全被拍下

[arrenwu (最是清楚哇她咩)]

※ 引述《meganeven (neven)》之銘言：
: 推 ohmylove347: 到底在公三小XD覺得被打活該不就是認同私刑，認同私   01/22 15:03
: → ohmylove347: 刑有甚麼好不承認的？當你覺得「活該」就代表你認為   01/22 15:03
: → ohmylove347: 這件事情應該發生，就代表你打從心底認同這種做法，   01/22 15:03
: → ohmylove347: 覺得爽跟認同暴力不一樣這種道理很簡單吧，畢竟你最   01/22 15:03
: → ohmylove347: 懂滑坡了對吧，不會連覺得爽跟認同暴力這兩件事都分   01/22 15:03
: → ohmylove347: 不出來吧                                           01/22 15:03
: 推 ice76824: 你覺得被打活該就是認同打人正確啦                      01/22 15:14
: 推 bravo150900: 看椅子被打很爽 超派被告也應得的                    01/22 15:15
: → bravo150900: 至於兩邊的行為其實都不可取                         01/22 15:16
: 推 vinc4320: 只有把感性理性混在一起講才會有什麼你認為被打活該就    01/22 15:17
: → vinc4320: 是認同私刑這種邏輯                                    01/22 15:17
: → vinc4320: 事實就是toyz這種行為 當面直播罵人腦殘 被打就是活該    01/22 15:18
: → vinc4320: 而且不分國界 不要覺得只有在台灣這樣搞會被打           01/22 15:18
: 推 vinc4320: 打人是不是錯的：是 當面罵人腦殘被打是不是活該：是     01/22 15:21
: → vinc4320: 看到販毒狗被打爽不爽：爽 事情就是這麼簡單             01/22 15:21
這邊我覺得可以分開來討論一些內容

「不管受到什麼言語挑釁，動手打人就是非常不對的表現、該被嚴厲譴責！」

我認為這個敘述在台灣的道德風氣裡面，普遍是不成立的，
也就是說，我相信在台灣多數人仍然相信有些時候是「忍無可忍、出手打人！」的場合

但這也不表示多數覺得「該情況下人不應該受到法律的責難」
畢竟這跟法律沒有關係，只是不同情況會有不同的刑度


有人可能要問了：如果這樣就可以動手打人，我去吃飯不就隨時會被打？

我覺得這講法就誇張了

因為在我看起來，Toyz的情況集結很多要素
        1. 跟超哥之前就有過摩擦
        2. 開台批評超哥的食物
        3. 超哥來了，當著面對著鏡頭直接講難吃。(這無所謂)
        4. 超哥講一講，已經滿不高興了，Toyz絕對也知道，
           但Toyz一樣繼續用各種言語激怒超哥。

「並沒有為了取得很大公共利益下，當面給人難堪、還一直講一直講讓人更難堪」，
我認為在台灣的道德風氣裡面是普遍被(強烈)反對的。
超哥來了之後，Toyz當場其實可以拍完影片之後摸摸鼻子走人，
畢竟食物也差不多都評價完了，

即便以「讓大家知道這餐廳哪裡難吃」這種公益目的來說，
Toyz也不大需要繼續跟超哥互懟。實際上後面也沒有在講什麼公益

換句話說，我認為Toyz今天被打，
跟他做了一個絕大多數人在道德上都非常反對且幾乎都不會做的事有直接關係，
故不太需要因為Toyz被打就覺得自己以後是不是也會在餐廳被打

但如果超哥以自己的角度衡量Toyz的行為、直接暴打Toyz還沒事，
那台灣不就變成8+9的世界？

是，這基本就是私刑。

所以超哥也應該要受到法律的制裁，不然台灣會變得很難住，
大家在路上要自己武裝起來保護自己
@ci7Hi9n03_999
https://twitter.com/ci7Hi9n03_999/status/1748936140466655461
https://pbs.twimg.com/media/GEV4JVDbsAAY3Uf.jpg


但從上面推論來看，
覺得Toyz被打活該 跟 超哥打人應該受到制裁以正風氣 
可以沒有價值判斷上的衝突

嘴砲還是在網路上最安全了～XD

--
角卷綿芽四周年紀念套組開放預購中！
https://i.imgur.com/MUQnVYd.jpg
預購期限：台灣時間 2024年1月29日 下午五點
預購連結：https://shop.hololivepro.com/products/tsunomakiwatame_an4th

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705910191.A.8E8.html
推 puritylife: 不是阿 超哥同理也可以摸摸鼻子走人 但他硬要在場吵架
我自己是認為超哥打人很不對的 因為我屬於那種言語挑釁不構成打人動機的流派
推 Muilie: 沒數據感覺文
→ gura9527: 總有人喜歡偷換概念，覺得刑罰過輕=唯一死刑的真的不少
→ MikageSayo: 問就是做效果(某統的音量)
推 v21638245: 護理師：
推 iam0718: 三樓說的一堆人超故意 舉著正義理性大旗進攻多的是
噓 eh07: 兩方都____ 一起下去
推 V9333113: 椅子就是效果天才啊
→ Mikufans: 在怎麼樣語言挑釁你都不能扁人啊，而且還是圍毆不是一
→ Mikufans: 個人
推 P2: 圖怎麼是拿客人熬湯的拉麵店老闆...
全副武裝我手邊剛剛看到的只有這張 很帥吧
→ Mikufans: 館長都沒直接扁Toyz了我指說他東西不好吃時候
推 FaerieDragon: 跟惡狗互吠，結果被狗咬不是很正常嗎，正常人才不
→ FaerieDragon: 會做這麼蠢的事
→ Mikufans: 而且椅子以前就噴過那麼多人東西難吃了那也是照他的口
→ Mikufans: 味標準而已
推 mikuyoyo: 椅子以前也沒有當著老闆的面還是老闆請客這樣挑釁吧，他
→ mikuyoyo: 就是吃定超哥，連統神都說正常人吃飯不會這樣
推 SinPerson: 現在其實就要武裝自己、保護自己了
→ Mikufans: 椅子不是第一個說這家醋飯很難吃的實況主
→ gura9527: 跟是不是第一個無關就是
→ chrisjohn214: 竟然牡轉
推 vinc4320: 不是r 當面罵人腦殘 在哪個國家的道德標準裡是不會被揍
→ vinc4320: 的
推 chrisjohn214: 但是椅子就第一個在這家老闆面前說他腦殘的
→ wcp59478: 話說 和牛全熟說食物好不好吃有人會聽嗎w
推 vancepeng: 我們華人
那個就超哥在亂扯而已 講就和平的也不是只有華人
→ chrisjohn214: 忍氣吞聲
推 zion1981: 暴力不能解決問題, 但超派能!
推 b325019: 對我來說就兩個+9在亂，一個被打活該一個緩刑中打人再被
→ b325019: 抓進去也是死有餘辜
推 SuperSg: 搞不好會碰到能順著網路線殺人的超能力者
「砰！」
推 v21638245: 你來罵我我就不會揍你啊，但可能吉你就是了
推 newtypeL9: 目前這樣兩敗俱傷就是最好的結果啊
→ r02182828: 超派扯華人應該是想說我都招待你這麼多了你還一直洗臉
→ r02182828: 不是這邊的處事方式吧 要你吃人嘴軟啦
推 silence5566: 打人就是不對跟椅子被打活該對我來說兩件事都成立啊
→ silence5566: 椅子一開始就打算要噴了 怕被打還帶小孩當擋箭牌
噓 clarkyoona: 法律有義憤，但這件事不符合。鼓吹暴力，你等級跟超哥
→ clarkyoona: 就差不多而已。
推 gouran: 我也覺得動手就是不對 像是ptt上一堆雲跟瘋狗 我直接無視
→ gouran: 也不會跑去打人
推 gn0111: 不小心惹到89或89以為你惹到他就會被打了
推 wacoal: 對人不對事跟對事不對人，但實際上對事不對人事一件很困難
→ wacoal: 的事。對人上毒椅有什麼行為大家自然知道，看到他被打很爽
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/22/2024 16:41:18
→ wacoal: 的也是這種心理。當然站在對事上，打人也是不對的
→ dong531: 說了看心情啦，難道路人也有解這麼多任務嗎？沒有啊，只
→ dong531: 是看89一眼就被扁的大有人在
推 archer389: 就Eq低的老人啊！他還打過護理師，你覺得這種人私下能
→ archer389: 多好
→ Theddy: 同理一位販售大麻 已認罪但仍持續上訴求減刑的人能多好?
推 chrisjohn214: 還詐賭自己朋友，笑死
→ chrisjohn214: 扯黑歷史的都是歪樓護航啦，很明顯
推 archer389: 看得出來你也很護航啊笑死
→ archer389: 嘴他打人就是護航販毒？這什麼超哥邏輯
噓 pcchuckwu: 前提錯誤，後面不用看了
推 fsuhcikt: 一般路人嘴賤挨打頂多說活該吧 托斯嘴賤挨打我只覺得沒
→ fsuhcikt: 打死真可惜 這傢伙嘴邱騎到人家臉上的囂張模樣也不是一
→ fsuhcikt: 兩次了
推 zero249238: 不要小看台灣89的比例，超哥邏輯的可能比你想的還多
推 Zacoe: 大部分人只是比較怕代價而已，哪有是被嘴臭都不生氣的
→ Zacoe: 講風涼話說打人就不對最簡單了
→ Zacoe: 實際上就是道德跟法律標準不一樣，道德告訴你賤人欠打
→ Zacoe: 法律告訴你這個人不歸你管
噓 shawncarter: 前提都錯了後面就是通篇廢文