Re: [閒聊] 帕魯是不是證明了，玩家其實不介意抄襲?

[astrayzip ()]

※ 引述 《hermis (火山菌病病人No.01221)》 之銘言：　
: 我不是在說抄襲是正當的，對創作者來說這行為就是錯的，因為抄襲會讓越來
: 　
越多創作者不願意花心思創作更好的東西，反正抄別人的賺得比較快，幹嘛自己
: 　
: 做？


我覺得這部分不見得正確

因為整個ACG創作產業



就是高頻率的出現大量跟風

講難聽點

就是誰紅就抄誰



但你會發現各種類型的作品

還是有大量內容不同的部分

就算一樣被卡車撞死到異世界

後面發展也是超多不同劇情

各種毒作

也常常出現各種讓你意想不到毒到吐血的創新



遊戲也是

很多遊戲都是抄別人起家的

但是後面都走出自己的特色

甚至在別人的肩膀上走出各種創新



抄襲與否的確會有道德爭議

在乎原創性的創作者會不爽也是正常

但說這樣會讓人不花心思去創作更好東西

就不見得了

你看遊戲史上

多少開創風格玩法的開山鼻祖後面續作都死透涼掉

反而是抄他的其他人的作品們繼續在這些架構上發揮創意去創作

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705894061.A.84D.html
推 Lucky0105: 真的，世紀帝國也是當時rts流行
→ Lucky0105: 他們公司才轉型做世紀帝國，不然本來要出模擬城市那種
推 CasullCz: 你是說星露谷嗎
→ n99lu: 這家每個作品就打算炒一波就走  你討論這部就正中社長這種
→ n99lu: 思路的下懷
推 Knightv: 以玩法來說好像遊戲界並不認為是抄襲，DQ也不是第一款
→ Knightv: 視窗RPG，但也沒人說DQ抄襲何況後續出了一大推包括FF
→ s32244153: 玩法不算抄 實現玩法的方法一樣才算抄
→ minuteC: 上一款有人提我就去看了一下 還有在更新和給roadmap
→ minuteC: 要說放生還很遠吧
推 henry1234562: 這家公司只有做三個遊戲 第一款已正式發行 第三款
→ henry1234562: 就是帕魯 第二款看來是一直有在更新 所以我不知道
→ henry1234562: 那些說沾完就走的是用什麼依據
→ s1129sss: 因為始樂真得很擺爛啊 並不是有更新就有心 更別說 中間
→ s1129sss: 有一年快兩年根本放推
推 aiglas0209: 就雲黑粉啊，這語境一看就是混對岸極端寶寶可夢社群
推 john701966: 然而卻有這麼一家公司的粉絲只要被說抄襲就會急著跳腳
推 Valter: 兩家吧 板上有不少為帕魯緩頰的
推 CloudVII: 不就跟網紅一樣 流量=錢錢
推 GAIEGAIE: 以前暴雪還沒爛時 也是一堆抄來的遊戲啊 大家還不是玩
→ GAIEGAIE: 爽爽 現在還懷念吹捧
推 Kyrie2: 現在是兩家囉，我看板上一堆為帕魯洗文的啊，帕魯粉等於原
→ Kyrie2: 粉
→ gp3lucky: 黑粉真粉都有啦，但不考據就亂講蠻無腦的
推 eattheapple: 讓我想到吸血鬼倖存者一爆紅 後面一大堆相似的
→ eattheapple: 糖豆人 pubg 爆紅以後 也是一堆相似的出現
推 doremon1293: 早說了玩法沒再算抄襲 吸血鬼自己都不是這類型始祖