[索尼] 不會效法微軟XGP，這不是有價值的作法

[SuperSg (○(#‵ ︿′ㄨ)○森77)]

https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99419501
索尼不會效法微軟 Game Pass，指出玩家通常單次只會專注在一款遊戲

索尼有 PlayStation Plus 訂閱服務但內容及營運模式與微軟的 Xbox Game Pass 有非常
顯著的差異。雖然在 PlayStation Plus 上玩到豐富的遊戲陣容，但目前依然很少出現如
Game Pass 上的首發大作。而索尼官方現階段沒有打算要效仿微軟策略。

在去年 11 月出席挪威銀行投資管理的 Podcast 節目時，索尼執行長吉田憲一郎分享了
一些遊戲發行策略的細節，對近年來許多遊戲公司開始效法影視作品產業朝著「訂閱服務
」趨勢前進的跡象發表看法，他個人不認為這在遊戲產業中是個「有價值」的作法，背後
原因是絕大部分的消費者「一次只會專注在一款遊戲上」，而非同時遊玩多款遊戲。







「我們確實有採用訂閱服務模式，但目前人們一次通常都只會玩一款遊戲。所以讓玩家能
夠同時玩到大量遊戲的『吃到飽』策略，與影片串流服務相比無法帶來太高的價值。我們
在 PlayStation Network、訂閱平台及付費內容之間平衡出了一套混合式服務。 」

最近「訂閱服務」及「買斷遊戲」之間在遊戲所有權上的些微差異也再度引發了話題，
Ubisoft 高層就呼籲玩家應該要盡快習慣「沒有實際擁有遊戲」的感受，甚至認為玩家們
得學會漸漸放下傳統的直接買斷制。當然在消費者引發許多反彈，認為過度極端，也表明
玩家社群還沒有準備好「訂閱」或是「雲端遊玩」破傳統框架的模式，而是依然偏好實際
購買遊戲。《柏德之門3》開發團隊拉瑞安工作室就偏好於傳統的買斷制，表示沒有打算
要讓旗下任何遊戲登上訂閱平台，因為會讓他們更難開發新遊戲。

「如果訂閱服務成為主流模式，一群特定人士就能夠決定哪些遊戲流入市場，將會導致玩
家難以獲得優質內容。直接由開發者送到玩家手中才是上策。由董事會成員批准一款由一
群理想主義者打造的作品相當困難，理想主義需要足夠空間才能存在。」拉瑞安工作室執
行長 Swen Vincke 表示。







--
https://i.imgur.com/xsjcGdO.png    被繼姐嫌棄又臭又窮酸的女主
https://i.imgur.com/5ieFDSs.png    被繼姐笑不懂餐桌禮儀的女主
https://i.imgur.com/ql8QrWX.png    不准女主叫她們"小姐"的繼姐
https://i.imgur.com/d4pWz5v.png    不准女主叫她母親大人的繼母
https://i.imgur.com/dvOkZyp.png    打掃的不夠徹底讓繼母生氣了
https://i.imgur.com/WNx12TS.png    因為女主不坦誠而生氣的繼姐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.80.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706106215.A.C3E.html
推 KotoriCute: 確實
→ bladesinger: 索尼說什麼不重要，反正說一套做一套的屁事沒少幹過
→ kcball: 這個就看它們之後的表現吧
推 brian78313: 不是已經效仿一輪了嗎？
推 KTFGU: 早就模仿多少了 還裝.......
→ scott032: 不是已經在做了嗎?? 這是打自己臉嗎
噓 midas82539: 笑死，那你們弄PS+高級幹嘛
→ midas82539: 講那什麼屁話
→ midas82539: 自己立個PS+妓院還要貞節牌坊阿，有沒有那麼噁爛阿
推 godrong95: 就先跟著做 不用砸錢弄Day1也已經讓XGP拉不開差距了
→ gn02218236: 教育價值？
推 mikeneko: 當年還說什麼不會訂閱制啦，對遊戲開發很不健康啦
→ mikeneko: 啊現在咧? 是誰每個月都在吹訂閱又多哪些遊戲了
→ krousxchen: 只有老任有資格說，老任捍衛遊戲價值不遺餘力
→ krousxchen: 索尼三不五時就在打折還送遊戲，他們才不在意遊戲價值
→ krousxchen: XGP就是為了對抗索尼的PSN送遊戲才推出的
推 BcBc: ？？？？？？
推 t77133562003: 共三小
推 gifdvdoesa: 寵粉
→ swardman4: 史克威爾的泡泡遊戲不就是有PSN就免費 跟微軟差在哪
→ qazxswptt: 你做是沒價值 我做就是寵粉 很好這很瑣霓
→ danny10173: 要學他們首先得有鈔能力
推 greedycyan: 索能你不能