Re: [奶子] 繪師被質疑是AI 直接拆包

[s7503228 (情報屋)]

: 推 starsheep013: 沒用啦，反方會說有圖層不代表不是ai                01/24 09:20
: → spfy: 那些人沒救了 分圖層會說不夠完整 直播會說反著描圖 之後就   01/24 10:03
: → spfy: 會要你證明真只吃了一碗涼粉 你證明到死都沒用               01/24 10:03
: 推 zizc06719: 之前ai警察不是說都要縮時錄影嗎，說啥光有圖層沒辦法   01/24 10:37
: → zizc06719: 證明                                                 01/24 10:38
: → s7503228: 圖層沒辦法證明？可以證明啊 證明會講這句話的人沒在畫   01/24 10:39
: → s7503228: 圖                                                    01/24 10:39

是說早上都說要拆圖層給大家看了 就把上次Anny那張拿出來拆看看 我覺得關幾層圖層已經很好分辨了啦
https://i.imgur.com/R38nk0K.png
例如我先把漸層對應、雜訊跟材質關掉
https://i.imgur.com/YMYBQCa.jpg
把人物底色關掉
https://i.imgur.com/cPv9xmy.jpg
把背景色也關掉(剛剛忘記關星星顏色==
https://i.imgur.com/WA3nIgG.jpg
把染線的圖層也關掉
https://i.imgur.com/70G6hr9.jpg
隨便只開一部份不要全開
https://i.imgur.com/aVYoc2z.jpg
https://i.imgur.com/FQ2kuLr.jpg

我真的覺得有圖層這種東西就很好證明 會說難證明或說AI可以模擬出來 除非本來畫圖就沒在用圖層(厚塗類型) 不然就算全部都會併起來的人也應該會知道圖層這種東西關開就差很多==

--
https://pbs.twimg.com/media/GDcw4hkbkAA6uSi.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GDYAMLEaQAAzZIH.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GC-uZvqbIAA6P6m.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GB8TWjFawAAH3HS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F-Zpm7Da0AA3d5e.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GBY1e-NbYAAHT5p.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.103.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706107077.A.2E7.html
推 jason90814: 好瑟喔
→ crimsonmoon9: 簽名檔第二張還比較AI
推 dalyadam: 可以關掉比基尼嗎?
→ s7503228: 有關R 只是我沒還原下面的部分 關了也沒用XD
推 dalyadam: :( 小氣
→ spfy: 我是不懂ai怎麼模擬圖層 但之前西恰是真的有人說能用AI畫出
→ spfy: 圖層所以圖層的證明力不是很夠 但後來他又自己說AI畫的圖層
→ spfy: 目前和繪師真正畫出來的還是有點差異 所以我也是黑人問號
推 chino32818: ai也可以弄圖層啊 但是絕對跟手繪的長不一樣
推 draw: ai圖層是完稿後逆著去背 沒修的話看邊緣經常會有鋸齒 或背
→ draw: 景不是連接的 全手繪背景經常是連接的 或有塗出去的痕跡
推 smart0eddie: 那些人才不管你
推 CaryllTEA: 尷尬，很喜歡最後所有圖層連線稿合併一起塗，幸好我爛
→ CaryllTEA: 到一看就純手工繪製
推 fmp1234: 色色