→ shadow0326: 你的意思是如果主張應該要健康飲食、適度運動，就表示 01/26 16:33
→ shadow0326: 應該要把病人殺掉麼 01/26 16:33
→ SOSxSSS: 我們國家可以合法墮胎但是沒有合法殺人，你要不要再想想 01/26 16:35
推 iam0718: 記得在休息站看過一對白化症夫妻 不可能這樣搞啦 01/26 16:35
推 phantomzwei: 但我們沒有立法要健康飲食，但有禁止亂倫 01/26 16:35
→ blackhippo: 一點意義都沒有?跟倫理比起來生物學可能還實際一點.. 01/26 16:35
推 miyazakisun2: 你要跟妹妹生個漂亮聰明的孩子 01/26 16:36
推 Pep5iC05893: 25歲生出唐氏兒的機率為1350分之一，30歲為900分之 01/26 16:37
→ Pep5iC05893: 一，35歲增加到365分之一，到45歲生下唐氏兒的機會 01/26 16:37
→ Pep5iC05893: 達25分之一。 01/26 16:37
噓 leophior: 滑坡成這樣很好笑 01/26 16:38
推 phantomzwei: 這篇的意思是只近親一代那有病的機率比那些確定有遺 01/26 16:38
→ phantomzwei: 傳疾病的人機率低多了。 01/26 16:38
推 k798976869: 生物學就是血緣關係近的會本能厭惡 但是沒有從小一起 01/26 16:38
→ k798976869: 長大 之後再相遇反而會很親近 01/26 16:38
→ dreamnook2: 台灣不是法治國家(歪) 01/26 16:39
→ shadow0326: 所以現行法律是你的理論基礎麼 那你這篇又在講什麼呢 01/26 16:40
→ SOSxSSS: 我反而不知道你要講什麼，這邊再講生物遺傳不能改變的， 01/26 16:44
→ SOSxSSS: 結果你提一個後天生活的東西 01/26 16:44
→ SOSxSSS: 你覺得我滑坡一次有問題，所以你就拿滑坡兩次三次的觀點 01/26 16:45
→ SOSxSSS: 質疑，我只好請妳再想想囉 01/26 16:45
推 RabbitHorse: 一對失散已久的兄妹會本能的討厭對方而避免打砲？基 01/26 16:46
→ RabbitHorse: 因這麼神奇？ 01/26 16:46
噓 leptoneta: 法警槍決死囚 就是合法殺人啊 01/26 16:46
→ leptoneta: 哪個國家沒有合法殺人 01/26 16:46
→ shadow0326: 你的意思不就是預防醫學沒這麼重要 疾病發生後再說嗎 01/26 16:47
→ shadow0326: 質疑這點你就搬出現行法律來背書 那你知道現行法律規 01/26 16:47
→ shadow0326: 定可以合法墮胎的條件有包括基因問題 沒包括亂倫嗎 01/26 16:48
推 bestteam: 同意 避免權勢性侵才是用道德束縛亂倫的原因 01/26 16:48
→ SOSxSSS: 可是你不能槍斃已經生下來但是不健康的人 01/26 16:48
→ SOSxSSS: …墮胎的條件只要孕婦同意 沒有人能強迫她生下來 01/26 16:49
→ bestteam: 失散已久的兄妹不是據說反而會本能的喜歡對方 01/26 16:49
推 jupto: 就說了生物學上真正造成反近親的理由就是基因多樣性 這在上 01/26 16:50
→ jupto: 千萬年的時間裡確實能提升種群延續的機率 所以反近親的機 01/26 16:50
→ jupto: 制才會普遍保留下來 01/26 16:50
噓 leptoneta: 我國是有條件合法墮胎 否則有墮胎罪的問題 01/26 16:51
→ SOSxSSS: 當然這個條件是懷孕小於24週 因為法律規定 01/26 16:51
推 bestteam: 那個條件 對成年人來說跟無條件其實差不了太多 01/26 16:52
→ SOSxSSS: 所以法律規定小於24週的孕婦只要想墮胎就能墮胎啊 01/26 16:53
→ SOSxSSS: 墮胎罪是要超過24週產檢沒問題但是還去特掉的 01/26 16:54
→ SOSxSSS: 懷孕超過半年沒發現那就是自己的問題 01/26 16:55
→ leptoneta: 其實你的說法最大的問題是 為什麼要限定親等? 01/26 17:00
推 gijoee: 基因多樣性高的族群環境適應能力肯定比基因比較單一的族群 01/26 17:19
→ gijoee: 好，所以生物學上的意義還是有的 01/26 17:19
→ jupto: 生物學上有意義 所以反近親機制普遍存在各種生物裡 但是法 01/26 17:28
→ jupto: 律禁止上只用這個理由不合理 01/26 17:28
→ SOSxSSS: 倫理才是重點，不然允許近親通婚的已開發國家也有好幾個 01/26 17:34
→ SOSxSSS: ，真的當他們比臺灣落後484 01/26 17:34
推 Ogano: 基本上倫理跟權勢性交幾乎也是主要原因，不過建議不夠堅強 01/26 17:38
→ Ogano: 不要深究這種問題以免引發自身價值觀崩壞 01/26 17:38
→ diablohinet: 很多先進國家近親合意性交合法無罪 01/26 18:03
→ macocu: 法律懂個屁生物遺傳，都看社會倫理風向 01/27 00:13
推 L1ON: 一樓你看文章是怎麼得到你結論的 01/27 01:29