推 meredith001: 我只能說實體本這時候價值就出來了 01/24 13:41
推 SunnyBrian: 我對你的性癖沒興趣,但我願捍衛你的性癖自由 01/24 13:42
→ nineflower: 10%是網路,那另外90%是哪裡 01/24 13:42
你猜,呵呵
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 13:43:55
推 Landius: 想當個隱居賢者,吃著火鍋唱個曲,突然就有麻匪來劫啦 01/24 13:44
→ SunnyBrian: 性癖已經不僅是言論自由的範圍了,更是思想自由,現 01/24 13:44
→ SunnyBrian: 在他們想伸手管腦子內的東西,不擋下怎麼行 01/24 13:44
你說的沒錯,但說真的
其實多數人不是很注重跟自己無關的人的言論自由
更不用說為了這些人出來跟制度跟團體對抗
或許我們真需要一個色色的欣梅爾,對所有宅宅一視同仁,願意為任何
一種性癖發聲,不然大概也就這樣了。
→ Landius: 現在的狀況比較類似這樣. 01/24 13:44
推 roea68roea68: 這時候就很慶幸台灣對世界毫無影響力 反正本就看推 01/24 13:44
→ roea68roea68: 特 p網 就算有黑手也是歐美那邊不甘台灣zf的事 01/24 13:45
推 SRNOB: 他們三次元性騷跟女刺客玩的很爽 01/24 13:45
推 s78513221: 未成年性侵事件是真的沒辦法 01/24 13:50
→ s78513221: 很多人就那句交惡市政府別管 01/24 13:50
→ s78513221: *家務事政府別管 01/24 13:50
對啊,所以呵呵
→ roger2623900: 所以就是明知道禁2次元圖對現實沒幫助 但為了對社 01/24 13:52
→ roger2623900: 會大眾說我有在做事 所以就只好拿你開刀 01/24 13:52
也不一定,可能真心認為有用
或許明白性癖其實跟性侵本質不同的話,就不會這麼想了
這樣講吧,未成年性侵更多是社會問題跟家庭問題
不是戀童癖跟羅莉控都殺光了就能杜絕
更多時候就是一種看準兒童無法反抗,兒童無法自我保護,兒童需要依賴他人
才能生存而下手的人,跟他們性癖無關,純粹是這樣做比較簡單方便。
推 smart0eddie: 現在問題不是提到***就是那個嗎 01/24 13:52
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 13:56:15
推 Landius: 不過與其說是圖,不如說小鬼兩個字就有問題,這才是最奇葩 01/24 13:54
→ Landius: 的判定. 01/24 13:54
推 sakurachu: ACG迷 真的是個很弱勢的族群== 01/24 13:55
推 Vulpix: 小鬼與其說是兒色,感覺是蔑稱的問題?那屁孩呢…… 01/24 13:59
→ Vulpix: 不過你說的是對的,實際上這板上也很多聲音只打算捍衛蘿莉 01/24 14:00
→ Vulpix: 控,其他群體去死一死,特別是發起戰爭的那群。 01/24 14:00
→ Landius: 這樣繞來繞去以後都我佛慈悲,用餓鬼代稱了嗎. 01/24 14:00
推 mlpsaa: 其實在社會科學裡面你很難找到完全的單一因果事件,大部 01/24 14:15
→ mlpsaa: 分都是有很多影響力因子都有提高或降低發生機率的可能( 01/24 14:15
→ mlpsaa: 保護力因子及風險因子),其中有幾個特別有影響力的因子 01/24 14:15
→ mlpsaa: 存在。 01/24 14:15
→ mlpsaa: 我想推動者大概是認為二次元情色及容許其存在的社會氛圍 01/24 14:15
→ mlpsaa: 都是提高兒少情色的風險因子(實際影響力未知),所以要 01/24 14:15
→ mlpsaa: 管制這樣。 01/24 14:15
→ lone714: 終究成為文字獄,依舊會有替代符號,本質上治標不治本, 01/24 14:20
→ lone714: 甚至可能惡化 01/24 14:20
推 Jameshunter: 結果這群人連喊著要廢40條的絲襪套GG變態都視而不見 01/24 14:22
推 SunnyBrian: 這樣說的話,海盜減少造成地球暖化也說得通 01/24 14:23
推 RiceLover: 懂了 社運仔需要製造社會對立博聲量 剛好二次元宅宅人 01/24 14:25
→ RiceLover: 畜無害好欺負 可以拿來貼標籤當提款機猛攻 以此安慰自 01/24 14:25
→ RiceLover: 己毫無作為的無能 01/24 14:25
推 jupto: 打二次元兒色的其實很多是保守派團體啦 兒少保護就新興派 01/24 15:24
→ jupto: 團體的公認的絕對正義 這造成任何隸屬新興派的成員一旦遇 01/24 15:24
→ jupto: 到兒少大旗都無法有任何反駁只能支持 保守派基本看到二次 01/24 15:24
→ jupto: 元看到色情很多就全身難過 在沒有兒少大旗前 二次元有人 01/24 15:24
→ jupto: 挺 色情也有人挺 但是兒少大旗舉起來就沒人敢挺了 01/24 15:24
推 yellowhow: 這就歐美之前走過的路,我們又要再走一次而已 01/24 15:31
推 CowGundam: 說到點上了,現在變為進攻方的群體照大家說法就是acg 01/24 15:40
→ CowGundam: 群體,然而這個群體看起來好像很廣泛但實際的凝聚力 01/24 15:40
→ CowGundam: 卻很低,所有人的身上又有其他群體的身分,絕大部分人 01/24 15:40
→ CowGundam: 包括我都不會為了色圖去損失自身在其他群體中的地位。 01/24 15:40
→ CowGundam: 近期的iwin 事件更是進一步把群體劃分成了學術平台與 01/24 15:40
→ CowGundam: 商業平台,巴哈沒事ptt 卻有事,又巴哈本身就在iwin 01/24 15:40
→ CowGundam: 所說的業者範圍內能一定程度參與討論,沒有理由無償幫 01/24 15:40
→ CowGundam: ptt 衝鋒 01/24 15:40
要剝奪一個群體的權力最輕鬆的做法就是分割切割,直到被切割的部分無抵抗能力或
抵抗能力弱到無感,然後各個擊破就行了。
這招是真的萬用
偏偏ACG群體本身就是一種定義非常寬鬆的群體,是非常容易分化的。
一次找一個屬性或作品開刀,其他人就不會說甚麼。
看開這點後,剩下就是心理調適問題。
對於上面的政策,要嗎找好退路,要嗎就是吞下去
吞不下去也沒辦法,畢竟想反抗前路漫漫,只靠少數幾個人做是做不到的。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 15:51:08
推 CowGundam: 能夠成功的社會運動都必須要有能讓一個群體都受到嚴重 01/24 15:53
→ CowGundam: 影響的條件,如婦女運動、同性婚姻、罷工等,不成功的 01/24 15:53
→ CowGundam: 也有部分環保示威等。 01/24 15:53
→ CowGundam: 上面有推文說到願意捍衛性癖自由這句話,現在會變成這 01/24 15:53
→ CowGundam: 樣就是因為沒有人真的會去”捍衛”這件事,我沒有要針 01/24 15:53
→ CowGundam: 對任何人指責的意思,因為我們都選擇了在鍵盤後面等著 01/24 15:53
→ CowGundam: 有人帶頭拋頭露面 01/24 15:53
主要是因為性癖被干涉不是生死存亡的問題
像這串引用的文章,同性戀活動能夠越來越龐大
是因為它們的性別認同與性傾向長期被社會迫害
甚至在某些國家是死刑的問題
所以說,先不談戀童癖跟蘿莉控差別在哪,如果光是持有幼女的二次元圖片
就可能被判死刑的,那一定會有人站出來。
但如果只是像現在這樣,只是讓你沒地方交流而已的話,那還真的很難凝聚
群眾意識。
這又牽涉到每個人對壓迫的承受能力不同,又是一種分化了
像現在沒辦法發文可能會痛苦像死掉,跟沒辦法發文只是覺得有點堵塞
但還是能忍的人,在這裡就被分割開來了。
像我屬於後者就覺得還好,但我知道如果有人是前者,那也的確很痛苦
但前者應該算少數了
言論自由的戰場就是這樣,當人越多族群越多,稍微施加分割的手段就很難
成事。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 17:08:26
推 moon1991: 覺得連私下虛擬的性癖都要被人管制,這樣的世界還是毀 01/24 17:11
→ moon1991: 滅算了 01/24 17:11
推 jupto: 其實問題也沒這麼複雜 人類需要一個替罪羊去承擔他們生活 01/24 17:43
→ jupto: 裡發生的不好的事 並且這個替罪羊需要受到懲罰 如果每個人 01/24 17:43
→ jupto: 都找不一樣的替罪羊社會肯定亂起來 所以絕對之惡就很必要 01/24 17:43
→ jupto: 現在二次元兒色就是這個角色 01/24 17:43