精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之銘言: : 虛擬兒少性影像並無真人直接受傷害,是否有立法處罰必要?高玉泉強調,歐美二十年前就 : 有處罰虛擬兒少性影像相關規定,如今AI只是更逼真,且製造、散布更容易。AI性影像持有 : 者多有戀童癖,這些虛擬作品會加強戀童想法,讓兒少處於不利的情境。 : 面對AI發展,高玉泉提三點解方,第一是執法;第二是教育,告訴社會、業者、創作人虛擬 : 的兒少性影像是違法的;第三是透過檢舉下架不當影像,從多元管道遏止。 現在看來是管定了,一但iwin法人化,能幹的事情更多 羅莉控的末日大概就要來了 隨便貼個幼女圖就算穿的可愛也是iwin 我想該轉換跑道了,諸君,現在正式投入幼獸的懷抱 看看這精美的娜娜奇 https://i.imgur.com/3dml9eI.png 赤裸著上半身也沒有露點的可能 https://i.imgur.com/zb4c4Wl.png 沒有,完全沒有露點 https://i.imgur.com/4Ba2k2A.png 真人版也沒問題,因為是布偶裝 https://i.imgur.com/sD2ahau.png 成為幼獸控可以同時享受到毛茸茸跟嬌小體型 而且因為不是人類所以兒少法不適用 頂多用動保法? 連原神都知道時代趨勢了,看看這個美露幸 https://i.imgur.com/U0iZAwi.png 抱起來真的剛剛好 大膽地下空也沒問題! https://i.imgur.com/N4zfnui.png 不過下這個就有點危險了 https://i.imgur.com/BtgRyvO.png 貼個獸控等級 https://i.imgur.com/gXQibO0.png 我覺得到四我都還沒問題,各位呢? -- 神說,要有光,於是有了光之美少女! https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706061886.A.BF5.html
SIKI3316: 說是你蘿莉就是羅莉,大人快鍘他! 01/24 10:07
Redfeather: 等等動保法就要來了 兒少法已經演過一次了嘻嘻 01/24 10:07
lolic: 小鑽石給過嗎 https://i.imgur.com/TgZjXi6.jpg 01/24 10:09
我還看過二哈穿絲襪呢
vancepeng: 禁止吃多力多滋 01/24 10:09
jupto: 動保法沒那麼好推 畢竟保守派對這個議題沒興趣 進步派也沒 01/24 10:10
jupto: 達成共識 01/24 10:10
gx8759121: 帕魯適用動保法?Y/N 01/24 10:10
Watame: 獸控應該是硬蕊那邊的,連iWin都不用就能判你死刑 01/24 10:11
歐美好像是獸交會出事 但歐美也是獸控大本營,真心無法理解
jeffbear79: 說你是就是,你貼女裝拉歐也是WIN 01/24 10:11
jupto: 二次元兒色可是經過將近50年 才找到的絕對之惡 下一個絕對 01/24 10:12
jupto: 之惡在座的各位應該都看不到了 01/24 10:12
到那時我大概也掛了,沒關係沒關係 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:14:23
siro0207: 然而現實是發展出二次元兒色的日本 三次元兒色事件數比 01/24 10:25
siro0207: 西方還少 01/24 10:25
lolic: 歐美煉銅大本營 01/24 10:26
siro0207: 真想知道在完全封禁二次元兒色後 究竟三次元兒色事件會 01/24 10:27
siro0207: 增加還是會減少 01/24 10:27
SangoGO: 真正要指硬蕊的獸交應該是指連擬人化要素都沒有,真的只 01/24 10:28
SangoGO: 是一隻貓一隻狗一匹馬一頭牛也要操的那種了。動物擬人這 01/24 10:28
SangoGO: 種類型要當人看還當獸看感覺真送上去會有討論空間,只是 01/24 10:28
SangoGO: 那天真被送上去大概都不會有什麼好下場吧... 01/24 10:28
當然R18的部分是幾乎都out的 但非R18的部分我覺得硬要扯對兒童產生性慾就不對了 這客觀來看就非人的東西會產生性慾 那審查方就要先背一個自己是獸控的罪名吧 老實說我看標準提那麼高的可能都是潛藏戀童癖 正常人不會看到普通羅莉就產生性慾的
jupto: 這不重要 本來獵巫就只是利益使然 獵巫會不會讓社會更美好 01/24 10:30
jupto: 本就不是獵巫的目的 01/24 10:30
lolic: 今天才一個新聞有人被禁止打手槍結果忍不住上街猥褻的 01/24 10:30
iam0718: 增加減少根本沒差 他們只是想讓自己討厭的玩意消失 01/24 10:31
siro0207: 有差吧 增加就可以反過來指責他們是三次元兒色的加害者 01/24 10:32
iam0718: 對他們來說只是狗吠火車 XD 01/24 10:34
whatevan: 獸控的時代來了! 01/24 10:34
wtfconk: 喜迎執政版四支食衣 01/24 10:41
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/24/2024 10:42:53
jupto: 增加也沒用 多少證據顯示暴力遊戲的盛行與否不會助長真實 01/24 10:42
jupto: 犯罪的發生率 但是打暴力遊戲的聲音有停過嗎? 01/24 10:42
siro0207: 不會助長跟有增加其實還是有點不同 因為有增加的話就可 01/24 10:45
siro0207: 以用他們的魔法來對付他們了 01/24 10:45
dreamnook2: 我比較擔心的是超級擴大解釋= = 01/24 10:51
jupto: 之前證據也有增加的 但是這也沒用 這種社會實驗無法穩定變 01/24 10:52
jupto: 因 做對照控制實驗 得出的結論很少有確定的關係 01/24 10:52
jupto: 基本上社會固有觀念還是>>實驗證據啦 01/24 10:53
roger840410: 變成peta再靠腰 01/24 11:01
meredith001: 靠 獸控好像真的安全 01/24 11:06
Hyouri: 看看玩最大的蘿莉島是哪國產物啊 01/24 11:12
ymsc30102: 只有動物方程式甚至超濃起司那種才能過關吧 01/24 11:12
arthur9292: 我開始相信一切都是有錢到可疑的獸控在背後搞影子 01/24 11:14
arthur9292: 政府操弄全世界的陰謀了== 01/24 11:14
meredith001: 能像台灣這樣讓全彩蘿莉無碼本公開賣的應該沒幾個國 01/24 11:14
meredith001: 家 01/24 11:14
tamynumber1: 200歲的蘿莉BBA也是兒少 01/24 11:28
tamynumber1: 真的逼人獸控了嗎 01/24 11:29
js850604: 遲早會到獸控,那群人只是想消滅看不順眼的 01/24 13:12
Laminor: 很懂嘛兄弟 01/24 16:11
ihero: 根據台灣過去經驗,任何言論審查最終都會擴大解釋 01/24 20:07