[新聞]《幻獸帕魯》被玩家控抄襲 任天堂、寶可

[AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)]

https://game.ettoday.net/article/2670267.htm

ETtoday新聞雲
記者樓菀玲／綜合報導

Steam 極度好評《幻獸帕魯》上市後大收歡迎，成為 2024 年初最大黑馬遊戲，遊戲本身
「參考」了大量其他作品要素被玩家稱為「縫合怪」，上市以來一直存在不少抄襲爭議引
發話題，如今任天堂和寶可夢公司透過彭博社發出聲明，對遊戲是否存在法律爭議一事做
出評論。

《幻獸帕魯》遊戲美術和玩法結合了許多遊戲的特色，一款遊戲可以看到許多其他作品的
特色，像是寶可夢 朱／紫》、《薩爾達傳說：曠野之息》、《方舟：生存進化》、《原
神》、《我的世界》，眾多市面上熱門遊戲的要素都在其中。

然而這樣的設計卻也讓遊戲招來了不少爭議，有玩家認為《幻獸帕魯》這樣東抄一個西湊
一個，把其他遊戲的核心特色直接拿來用跟本侵權，因此在上市之初儘管遊戲大受歡迎，
但也確實存在不少認為遊戲有道德瑕疵拒玩的人。

隨著遊戲上市數天，任天堂透過彭博社記者表示，目前針對《幻獸帕魯》是否存在法律疑
慮一事不評論，而寶可夢公司則是拒絕為此事發表意見。

    Nintendo said it is aware of Palworld but not commenting on individual
cases, while Pokémon Co. declined to comment.
    https://t.co/o64rPmOzRr
    — Takashi Mochizuki (@6d6f636869) January 23, 2024



關鍵字：Palworld、幻獸帕魯、Steam

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.121.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706018381.A.8B7.html
推 xsc: 第幾篇抄襲新聞
推 Vulpix: 所以到底是有沒有評論？
推 Ericz7000: 抄薩爾達就不用提原神了吧 原神不是本來就
→ SangoGO: 發表了「不表示意見」的意見
噓 LiNcUtT: 看君一篇文
推 RbJ: 最後一段不是有寫嗎，任天堂：不評論。寶可夢：拒絕講話
推 WildandTough: 做出評論 但是不評論
→ SangoGO: 稍早一個爆文就是討論這篇，但實質就「知道了」
推 kikikinds: 朕知道了
推 ryoma1: 樓下支援拍窗圖.jpg
→ linzero: 朕已閱
→ Annulene: 真的太多類似的文..
→ Louta: 帕魯還需要控有沒有抄嗎XD
→ Augustus5: 這些記者這幾天光這些反應就能寫好幾篇了
噓 pipiispipi: 你說像前三項就算了 後面兩個是來雲的嗎??
推 asasas0723: 我的評價是：不評價
→ devidevi: 後面幾個遊戲是來蹭的吧
噓 hank81177: 只要看到標題叫XXX說話了=什麼都沒說
噓 winiS: 不評論也一篇新聞，東森真的很混
推 Xpwa563704ju: 評論：不評論
推 splong: 不評論，但法務部門已經動起來了
→ kenzoro: 不好收集到告得成的證據 但是蠻希望他被告到公司倒掉之類
→ kenzoro: 的
推 Valter: 就還在蒐證階段吧 不敢說一定會告或一定不會告
推 qweertyui891: 所以大家沒因為國籍問題就不駡抄襲阿
→ intela03252: 有人罵阿  只是換一批人罵
→ intela03252: 差別在於沒有人衝出來說帕魯才沒抄襲都是原創
推 qoo60606: 太多雲玩家了
推 Lucky0105: 任天堂就不是愛告人的公司阿 連記者也想看戲？
推 zxcmoney: 記者的工作之一 就是報熱門八卦獲利 不是嗎?
推 Koyomiiii: 大家都想看戲 任天堂沒上鉤
噓 xinbou763: 說了跟沒說一樣
推 OochunoO: 老招了 拒絕評論在新聞標題寫成發表評論了
→ OochunoO: 這樣也能寫一篇新聞
→ OochunoO: 當事人沒回應 新聞標題:xxx最新回應曝光
→ scotttomlee: 不評就是還在觀望吧 下午那篇看起來像是不想管
噓 waterwolf: 不評論就當你有說話囉
推 f78507851: 持ip 的不急 死忠粉很急想告是吧
→ Luvsic: 表態不評論當然可以寫成一篇新聞啊
→ sturmpionier: 皇帝不急
→ w2776803: 撐不過一年啦
推 ibukitsuki: 帕魯們能用槍欸。