Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團：違法

[attacksoil (第三方程式)]

講到這議題通常是討論台灣法律

但突然有點好奇

那日本法律是怎樣？

Dlsite的母公司也是在東京註冊的公司
https://i.imgur.com/1ET28k4.jpg

日本法律是不是有明文排除二次元？ 還是原本對色情的法規就比較寬鬆？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.44.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706050339.A.B12.html
推 egg781: 我記得好像有要管吧
→ excercang: 日本那邊比較寬鬆，所以"那些"團體，改施壓信用卡機構
→ excercang: 不讓一些卡刷該類商品
推 jupto: 日本是唯一在這件事上敢嘴兩句的國家
→ linzero: 社會風氣跟以往產業發展影響吧
推 kimokimocom: 日本法律有明文規定不能販賣散布猥褻物 犯了要判刑
→ kimokimocom: 但是社會風氣產業發展跟自我審查機構的結果有卡灰色
→ kimokimocom: 簡單說就是讓大部分人心中默許露乳頭 做愛並不猥褻
→ kimokimocom: 然後創作方則是把性器官打碼來當成供品犧牲掉
→ kimokimocom: 猥褻的是性器官所以其他部分OK 算是一個共識而非法條
→ kimokimocom: 真有樂子人根據日本法條去告理論上是可以告贏
→ kimokimocom: 但假設真有判例也會是一記對整個R18產業的沉重打擊
→ kimokimocom: #更正: 理論上"有機會"告贏 因為"猥褻物"定義算是
→ kimokimocom: 偏向由法條解釋者自由心證的東西。
→ AprilUi: 補充，所以2015年左右才有成人雜誌被抄家，
→ AprilUi: 出版業修正又一口氣拉高的狀況。
→ AprilUi: 實際上打不打碼不是日本法律規定的
→ AprilUi: 所以就跟上面講的要抓還是能抓
→ AprilUi: 台灣現況就在差不多的路上，只是沒有自肅要求修正
→ AprilUi: 但有可能一口氣拉抬到比日本還嚴苛的執法活躍度
→ AprilUi: 但也不是說日本就不會這樣，P網前陣子也才又自肅的