推 SunnyBrian: 價格先喊高高，砍價用的 01/29 11:20
→ mizuarashi: 條件本來就是開來砍的 01/29 11:21
推 Muilie: 談判就是這樣啊，列出很誇張的要求，之後再慢慢拿掉，讓 01/29 11:21
→ Muilie: 對方接受其他要求 01/29 11:21
推 Torpedo9527: 所以有人認為提這些條件 主因就是不想和解 01/29 11:22
→ amsmsk: 談判的藝術 01/29 11:22
推 a2156700: 看了1,2 是不是覺得3,4好多了 01/29 11:24
→ SunnyBrian: 前三點的損失都不只一百万了，而且會提出這種條件的 01/29 11:24
→ SunnyBrian: 是腦子進水？我是不大信男方會提這種讓人一看就知道 01/29 11:24
→ SunnyBrian: 底氣虛了的條款啦 01/29 11:24
然後正常情況下 1.2 不可能成立
※ 編輯: hayate232 (114.43.40.208 臺灣), 01/29/2024 11:25:32
→ starsheep013: 開給你砍啊 01/29 11:25
→ skyofme: 雖然我覺得要一個會因為情緒不穩就亂講話的人禁用sns好 01/29 11:25
→ skyofme: 像也……挺對的? 01/29 11:25
推 qsx889: 這種條件背後都不知道算過幾輪了 要的是往下的效果 對方真 01/29 11:27
→ qsx889: 全答應當中樂透 01/29 11:27
→ Shichimiya: 貓姨不開直播是不會去上班嗎 01/29 11:27
推 stan1231: 咪醬一跟二一定不答應 麻呼也因為這樣直接告了啊 01/29 11:27
→ stan1231: 本來就打算告下去假裝有提條件而已 01/29 11:28
→ a125g: 你畫畫能賺大錢 為何還要去便利商店刷條碼== 01/29 11:28
→ rock2345: 兩邊都有點那個 會提這種條件也不意外吧 01/29 11:28
推 as3366700: 那幾點條件就很白癡吧 賠錢+發大字報道歉+停止活動 01/29 11:28
→ as3366700: 那這樣還和解幹嘛 被你幹下去也頂多是賠錢+道歉 01/29 11:29
推 fish770130: 在現代不得使用SNS跟殺死對方沒兩樣了吧 01/29 11:29
推 uligaga: 100萬那是形式上而已吧 忽悠乞丐呢 01/29 11:32
推 stinger5009: 他這些條件就想逼她和解達成3而已 01/29 11:32
推 macocu: 跟砍價沒有任何關聯好嗎…，前兩項根本不能用合約 01/29 11:33
→ macocu: 限制 01/29 11:33
→ a125g: 想和解早就和解了 怎麼會發展到訴訟 01/29 11:33
推 dsa3717: 很怕她哪天發作突然又爆料，1、2要求還不算太亂來 01/29 11:34
→ dsa3717: 很難執行就是了 01/29 11:34
→ a125g: 她說無法遵守12項 那mfmf只要拉高第四項金額且保留第三項 01/29 11:34
→ a125g: 不就能和解 01/29 11:34
→ a125g: 1、2也能改成以後直播不得扯上mf用f就好了 01/29 11:35
推 s8018572: 貓姨都幾歲了 去應徵要說做過yt sc第一名嗎== 01/29 11:35
→ skyofme: 主要也不知道他們怎麼談判的吧? 01/29 11:36
推 uligaga: 是說解約貨大膽撿來用的下家 今早有人上班作出簡單回應了 01/29 11:39
→ alan3100: 很明顯1,2才是主要目的 而且談判已經吹了 官司繼續跑 01/29 11:39
推 xbearboy: 1跟2有相關判例嗎？透過1跟2的形式發表對mf不利的言論 01/29 11:43
→ xbearboy: 是可能侵害到mf權利，但1跟2又不是只能對mf發表相關言 01/29 11:44
→ xbearboy: 論，這無限上綱的要求不像是有請律師的人提出的要求， 01/29 11:44
→ xbearboy: 當然也可能是貓在唬爛 01/29 11:44
→ xbearboy: 看看歐美的離婚協議書是怎限制雙方發言的，沒看過這種 01/29 11:44
→ xbearboy: 要求 01/29 11:44
→ a8521abcd: 對一個靠網路維生的人提1、2這種要求已經不是限制工作 01/29 11:46
→ a8521abcd: 權的問題了 01/29 11:46
→ blackone979: 前兩點就像是你要一個跟蹤狂這輩子不准踏出家門一步 01/29 11:47
→ blackone979: 一樣 已經侵犯到基本人權 01/29 11:47
推 macocu: 1和2除非你是刑事才有機會，契約頂多看過不能提及 01/29 11:48
→ macocu: 某人 01/29 11:48
→ tsairay: 1和2,法院也不可能同意,頂多是要求不得提跟男方有關的事 01/29 11:48
→ tsairay: 日本的法院不是美國海洋法系,是大陸法系 01/29 11:49
→ tsairay: 所以1和2這種根本不可能判 01/29 11:50
1.2 法官看到只會覺得 你是在攻三小
※ 編輯: hayate232 (114.43.40.208 臺灣), 01/29/2024 11:50:48
噓 xbearboy: 刑事也沒有可能限制12，又不是對社會公眾有極大危害或 01/29 11:51
→ xbearboy: 是有反社會人格，這單純就兩人間的糾紛不是 01/29 11:51
→ xbearboy: 如果這四點要求是真的，怎看都是根本不想和解好嗎 01/29 11:51
→ tsairay: 大陸法系,要有成文的法條才能拿來判決,1和2是美國海洋法 01/29 11:51
→ tsairay: 才有可能,日本法院根本不可能判1和2 01/29 11:52
推 Tenging: 人互相算計果然很可怕 01/29 11:54
推 xbearboy: mf要怎證明貓只要一用直播跟sns就會對他造成損害？ 01/29 11:54
→ alan3100: 私下和解法官不介入吧 只是和解條件不違法但可以很扯 01/29 12:08
→ TENZO: 1.2.這種條件已經是妨礙自由了吧 01/29 12:08
→ alan3100: 可以利用3塑造A自願退出業界呀 和解後才噁人不是沒有過 01/29 12:13
→ alan3100: 美國麥當勞燙傷老婦人的私下和解案就是血腥腥的例子 01/29 12:14
→ alan3100: 和解後受害者不能任何形式評論企業再買媒體洗被害者貪婪 01/29 12:16
→ alan3100: 最後老婦人死了子女才能道出原本的真相 01/29 12:16
推 xbearboy: 可是老婦人有被剝奪其他社群媒體的權利嗎？只不能對相 01/29 12:27
→ xbearboy: 關事件發言不是？ 01/29 12:27
推 w2776803: 和叫她消失在世上有什麼兩樣 01/29 12:37
推 tsairay: 美國是海洋法,海洋法非成文法,才能那樣判 01/29 12:40
→ tsairay: 日本是大陸法,一定要有成文的法條,法院才能判 01/29 12:41
推 Landius: 1跟2本來應該是拿來殺價的,問題是馬夫目的應該是真的要三 01/29 13:01
→ Landius: 毛臉貼土吃土. 01/29 13:01
→ twistfist: 也許他就覺得三毛貓嚇一嚇就簽下去了 01/29 13:03
推 Hellery: 就妳不吞來上法院，但是阿姨87%不會吞啊www 01/29 13:10
→ Hellery: 就是鐵了心要她吃土這樣~看法院攻防惹~馬夫凹到三毛緩刑 01/29 13:11
→ Hellery: 應該就贏麻惹(草 01/29 13:11
→ twistfist: 那他直接不答應和解不就好了 01/29 13:15
推 Hellery: 還是要開條件啊~而且是三毛去談的啊XD 01/29 13:21
推 Landius: 紅白歌手的怨念真的很重 XD 01/29 13:22
→ Landius: 更正: 紅白歌手(笑) 01/29 13:22
→ Hellery: 而且人家來談和解直接拒絕，法官會怎麼想?當然還是要先談 01/29 13:23
→ Hellery: 不吞就和解破局啊~ 01/29 13:23
→ Hellery: 啊查到匿名黑的是那個阿姨(曾經愛過w本人比)應該也黑化惹 01/29 13:25
→ onionandy: 事業被咪醬搞沒了怨念當然重啊 根本血海深仇了 01/29 13:37
→ Hellery: 本來靠蹭2P露又做起來了，犯得著去匿名板黑嗎? 這阿姨果 01/29 13:39
→ Hellery: 然腦子構造跟正常人不太一樣... 01/29 13:40
→ alan3100: 自己往死裡打被八卦社嗅到 mf也是自找的 01/29 13:48
→ twistfist: 你這樣挺矛盾吧，那開這個條件所以和解不了法官又怎麼 01/29 13:50
→ twistfist: 想？ 01/29 13:50
推 Hellery: 和解條件都隨意開的啊@@ 反正就是要有談過咩 01/29 13:52
→ Hellery: 啊不是有人車禍被擦撞開賠償金幾千萬的?開歸開又沒有逼對 01/29 13:55
→ Hellery: 方吞或暴力脅迫就好惹啊 01/29 13:55
→ c121125: 法官不會怎麼想，沒和解就繼續開，有和解撤告就不關他的 01/29 13:58
→ c121125: 事，沒撤告就繼續開 01/29 13:58
→ c121125: 常常遇到法官問說為什麼沒和解，一方說對方開天價 01/29 14:00
→ c121125: 常見的是法官喔一聲就繼續開庭了 01/29 14:00
推 Landius: 2P露的皮應該是黑函之後的事了,貓無償皮+阿飴之後才纏著 01/29 14:22
→ Landius: 露爸搞出現在這個皮. 01/29 14:23
→ Landius: 中間還有三鬥角事件... 01/29 14:23
推 theandychung: 不是說只要歸還婚戒就好嗎怎麼多出這麼多條件 01/29 14:34
→ AirPenguin: 民事不想和解不就這樣嗎 開一些對方不可能接受的條件 01/29 15:13
→ cat05joy: 1+2可以拿粉絲聲量來反駁 01/29 16:31
推 xbearboy: 條件開太高又不和解的話，基本上要判到原告要求的條件 01/30 12:01
→ xbearboy: 機會不高吧 01/30 12:01