Re: [討論] 未來戰爭怎樣才是最合理的?

[skyhawkptt (skyhawk)]

如果年代不是跳很遠，先來點嚴肅的資料參考

論戰爭：美軍艱險的未來
https://bit.ly/3JS7XBN
美國陸軍未來改革方案

無人機國度
https://bit.ly/3OjvHmS

沒有砲火的戰爭
https://bit.ly/48WmGbW

深度造假
https://bit.ly/3OknSxe

資訊戰爭
https://bit.ly/3sBApC0

影子戰爭
https://bit.ly/3Ui25tP

物聯網生存指南
https://bit.ly/3RpZfQa

超限戰
https://bit.ly/3SeUkm2

超限戰與反超限戰
https://bit.ly/3UijC5s

再來是 ACG 相關

個人比較傾向未來戰爭是混合
攻殼機動隊、銃夢、最後一戰和紅眼機甲兵作品的劇情。

人類透過攻殼或銃夢類似技術，藉助電腦晶片、奈米技術強化大腦及身體。

或是用最後一戰生化技術強化身體，然後採用紅眼機甲兵輕量級簡單外骨骼
當強化裝甲作戰。


※ 引述《boku0525 (海)》之銘言：
: 不論是哪部科幻片機甲片，討論區裡一定會有說"這些機甲有夠不現實不實際"的評論
: 我也覺得巨型雙足機器人未來絕對不可能出現在戰場上，最多當工程用機械
: 那我就很好奇，最實際的最有可能的未來戰爭會長怎樣?
: 就算到了如今2024了，俄烏陸戰依然是坦克+步兵，二戰的許多東西都還被翻出來用
: 難道未來陸戰依然是坦克+步兵組合嗎?
: 這邊拿個比較有名的作品當舉例好了 鋼彈UC紀元
: 假設大概處於0079~0093年，撇除掉T骨之類的神棍材質，保留米粒
: 如果是這樣的科技樹，人類的戰爭應該長怎樣比較合理?
: --

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.248.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706428345.A.958.html
推 jeeyi345: 感覺是第一(二)世界限定 第三世界還是少年+AK47 除非這
→ jeeyi345: 些技術便宜到跟AK差不多
→ a25785885: 韭菜多的國家就是用韭菜打 壕溝再戰100年
→ kururuj: 裝甲騎兵那種？強化人開小型人形機甲，裝備替換性高方便
→ kururuj: 隨時撿殘骸來用
→ a25785885: 單兵強化也不會拿去打單兵 到時有可能把坦克淘汰掉
→ a25785885: 戰爭載具轉型專精輔助與遠程打擊
推 Wooctor: 第一本幾年前有買跟看過，滿不錯的
→ Wooctor: 不過現在又回歸到大國對抗的常規戰爭局勢
→ Wooctor: 狀況跟成書時又有些不同了
推 shintz: 烏克蘭戰場上使用的兵器應該除了埃及外的非洲都能平推了吧
推 AfterDark: 以後的戰爭反而可能更強調單兵作戰吧？兩邊都直接對戰
→ AfterDark: 場高強度干擾 反而電子設備不太好用的可能應該是有？
→ kusotoripeko: 貧窮國家可能單兵改拿全威力步槍，雖然攜彈量減少
→ kusotoripeko: 意圖在死前能打穿對方
→ kusotoripeko: 畢竟對一個人射火箭彈顯然太貴
→ kusotoripeko: 全身甲是有錢老爺在穿的