Re: [新聞] 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態

[hamasakiayu (ayumi)]

※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: https://tw.nextapple.com/life/20240131/FB3BDB062173B212D6AE40B718C7FC46
: 300歲的龍族也沒用！平胸、3頭身都算幼態　羞恥貼文恐觸刑事
: 【記者陳怡文／台北報導】近日PTT論壇「C_Chat板」因部分貼文涉及兒少性剝削議題遭
: 下架，引發網友質疑「他們的二次元少女就要消失了」，NCC揪學者、PTT、巴哈姆特等業
: 者開會，傳業者詢問評判標準，NCC竟稱「不用吵這個，聽話辦事就對了」，對此，NCC否
: 認沒說過這句話，論壇主辦方「iWIN」也證明，NCC只開場跟結尾，但iWIN直言，即便設
: 定的「幼態」對象是成年人，或是龍族300歲，但「體型幼態」初步認定，就是違反兒少
: 性剝削防制條例第38條，不是行政罰，而是刑事犯罪，而醫學界都有孩子發育的量表，會
: 以國小3年級或2年級以下，可能頭身比比較小，如3頭身、臉部樣子、胸部發育不大，幾
: 乎是平的狀態，即便把性交的接合處打馬賽克，但事實上就可以看出幼態角色有性交行為
: ，由於引起他人性慾、羞恥的部分，就沒有限定在真實人類上。

我比較好奇這些所謂的標準是聯集還是交集？

如果是交集

那也許違法的樣態會比較明確一點

如果是聯集

譬如只要胸部發育不大

那跟地圖砲大概也沒兩樣了

甚至在 LGBTQ+ 盛行的年代

那波及範圍可能會變得更可怕了~~

且新聞原文也明白寫了

沒有限定在真實人類之上.......



三頭身

我們的皮神算三頭還二頭？

平胸

恩，皮神很明顯也是平胸

臉的樣子

超可愛

所以如果想研究一下皮神的生態生物學

一定觸法啊~~~~~~~





再說

那種合法蘿莉或者真實蘿莉

是不是本身也是屬於一種

把自己照片貼上網路上就直接違法的狀態？

別說內容有沒有性暗示或者是裸露問題

新聞也說了

由於引起他人性慾、羞恥的部分

人類的性幻想可是很強大的呢~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.96.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706696677.A.2C3.html
→ AxelGod: 最可怕的是 民間單位竟然有權利管控言論
推 Hyouri: 更好玩了 跟澳洲一樣歧視胸部不夠大的
推 oasis404: 民間組織還能說你違法就違法，警察都沒這能耐
→ oasis404: 不要說警察，地檢都沒這權力
→ wcp59478: 標準就是黨說的算
→ Hyouri: 奶不夠大的拍A片會促進對幼童的慾望 這邏輯厲不厲害
→ gowaa: 對  那種的也是有暗示  少碰唯妙
→ Theddy: 用胸部大小判定? 台灣有5成以上女性都不合法了XD
→ zsp9081a: 所以只要能舉證看靜香入浴會有反應，多啦A夢就得停播了
→ zsp9081a: ？
→ oasis404: 以後應該立法，禁止與貧乳女性性交
→ oasis404: 與貧乳女性性交一律當戀童
→ oasis404: 講什麼醫學判斷，那Ina那種體型哪不可能是成年人
推 Pep5iC05893: 伊斯蘭教的罩袍起因就是認為女性露出肌膚是放蕩淫亂
推 derek921212: 有反應不是你舉證 是他認為 你不硬但他硬了就是win
→ bbbing: 用胸部大小判定，具體判定要多大就是個好問題
推 drinkmuffin: 看到鎖骨也會有性慾 除非跟伊斯蘭教一樣全包緊 才會
→ drinkmuffin: 真正遏止性慾
→ peterisme17: 都不是，是變形蟲