→ tommy0472: 原來白手套是這樣用的 01/30 00:16
推 after1: 少數被移送?你的意思是濫訴很少囉,那目的就達到了阿 01/30 00:16
????????
講中文
推 kinomon: 不就你講的 大量告發二次元 用案件量逼法官做出大量無罪 01/30 00:18
→ kinomon: 判例=不入罪 01/30 00:18
→ kinomon: 不過要繞過iwin有可能嗎 01/30 00:18
去搞清楚 IWIN的功能
然後搞清楚 少防38是公訴罪
我就講這麼多了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 00:23:21
→ AbukumaKai: IWIN功能是在進司法系統以前把案件篩過一輪 只留該給 01/30 00:28
→ AbukumaKai: 檢察官處理的過去 01/30 00:28
→ kinomon: 你這篇講的有漏洞吧 法官判無罪跟iwin要罰你錢是兩回事 01/30 00:31
→ AbukumaKai: 所以檢舉量不管多少都只會停在IWIN這邊 跟司法系統一 01/30 00:31
→ AbukumaKai: 點關係都沒有 除非你能淹到IWIN說我們不搞了 01/30 00:31
→ kinomon: 沒人監管iwin的審核標準 01/30 00:31
先不論IWIN算個什麼機關, 一切要看
社政主管機關處理網際網路內容違反兒童及少年相關法規處理原則.doc
的授權範圍
我手指受傷, 打字不便, 現在又在這個版,
不想講太多了
→ AbukumaKai: 從一開始就不存在所謂大量無罪判決 根本沒進到司法 01/30 00:34
推 MAXcafe: 哪來的自信覺得法官一定會判出大量無罪增加判例? 01/30 00:35
推 kinomon: 原po提公訴罪就是要繞過iwin阿 01/30 00:35
→ kinomon: 意思就是直接找檢警告發進入司法系統 01/30 00:37
→ abaddon: 政府訂法律就是要人民遵守,為什麼覺得只要是限制你的都 01/30 00:39
→ abaddon: 是惡法?這是世界各國的共識,不是台灣特別要針對這塊, 01/30 00:39
→ abaddon: 不要把每件事都跟政治扯上關係!其他黨執政搞不好更嚴 01/30 00:39
→ AbukumaKai: 公訴罪並非一定要起訴 檢察官只會轉頭問IWIN然後不起 01/30 00:41
→ AbukumaKai: 訴處分 01/30 00:41
IWIN不是少防38的諮詢機關喔
噓 hasroten: 還有人能護航阿 笑死 01/30 00:41
→ AbukumaKai: 搞到白癡檢舉太多 修法方向也只會是強化IWIN功能 01/30 00:42
→ AbukumaKai: 以為跟違停一樣搞放寬肯定是想太多 01/30 00:43
推 kinomon: 確實 01/30 00:44
推 dsa3717: 法律其實是寫給政府的行動條件,所謂依法而治 01/30 00:45
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 01/30/2024 00:55:23
推 aaaaooo: 強化iwin功能也不錯啊 加速不就這行動的目的 01/30 00:55
推 Xpwa563704ju: 這邊蠻多人支持這做法的吧我看 01/30 01:07
→ Xpwa563704ju: 玩火燒到自己時看看會怎麼樣 01/30 01:08
推 salvador1988: 蛤?所以是反iwin人士故意檢舉來激發更多人反嗎? 01/30 01:22
→ salvador1988: 這是某種行為藝術嗎? 01/30 01:23
推 lokuyan: 唉 01/30 01:45
推 a43164910: 加速主義要的就是趕快看到結果阿 不管好壞只要結果 懂? 01/30 01:51
→ a43164910: 當然就是不滿現狀才會去加速 加速完就不關他的事了 01/30 01:51
推 a96316: 玩火自爆 第三方大勝利 賺爛 01/30 02:57
推 Jameshunter: 公訴不是更好惹 直接檢舉現實大家一過好日子 01/30 11:31