推 qweertyui891: 不要犯法就好，要怕什麼？ 01/29 22:10
推 fairymomo: 阿蘭吳帶小的去米國 :( 01/29 22:10
推 up45678: 如果不要犯法就好，目前所有未滿18歲的角色的色圖都out 01/29 22:11
推 hami831904: 不要犯法就好www反串要註明耶 01/29 22:11
推 jeeyi345: 誰訂誰修的啊 法條有沒有git blame 01/29 22:12
推 yys310: 乖 敢吵拿你開到 01/29 22:13
噓 cross980115: 我要噓一下 你連結也弄得太爛了吧 01/29 22:16
→ cross980115: 好歹給對應案號的 01/29 22:16
→ cross980115: 給初始查詢頁面跟沒給一樣 還得自己慢慢找 01/29 22:16
不好意思 我修正了連結
推 Harry2002: 以這個邏輯的話，所有JK全部都不行噢 01/29 22:17
噓 s87879961: 管到二次元的垃圾法 01/29 22:17
→ ruby080808: 是是，法律好壞喔，害我們這些不敢說話的縮頭烏龜被那 01/29 22:18
→ ruby080808: 些敢說話的壞蛋們迫害，我們真的好怕喔，先內鬥一下緩 01/29 22:19
→ ruby080808: 解一下恐懼QQ 01/29 22:19
推 Hyouri: 不是邏輯 這法條跟判法沒有邏輯 只有我覺得你得死 01/29 22:19
推 Armour13: 犯法又怎樣 賠賠錢而已 馬上就能出國嫖妓 01/29 22:19
推 NosenceJohn: 好日子.jpg 01/29 22:19
推 samkiller200: 未成年都死去 那動畫瘋可以收一收了 01/29 22:20
→ Hyouri: 我畫根檜木再把紙剪成兩半我就是山老鼠了 01/29 22:20
推 loltrg42972: 這就是一條定義模糊不清的爛法律 01/29 22:21
推 winiS: 蘿莉巴巴還不是照抓，瞎雞巴亂搞 01/29 22:21
推 jeeyi345: "觀看之後可能會採取實際的行動" 思想犯喔 01/29 22:21
→ jeeyi345: 管到沒有的事去了 照樣造句殺人強姦...不用幾條連新聞 01/29 22:23
→ jeeyi345: 都沒得播了 01/29 22:23
推 forsakesheep: 欸這不是罰錢而已喔，陳列公開的話時一年以上有期 01/29 22:25
→ forsakesheep: 徒刑=不得易科罰金 01/29 22:25
→ cross980115: 找半天才找到…要這樣貼好嗎 01/29 22:33
→ cross980115: 還有第一案那個 被判的兩本直接內文說是國中生… 01/29 22:33
→ cross980115: 扣案如附表編號6 所示「正確的性教育」、編號8 所示 01/29 22:33
→ cross980115: 「清 01/29 22:33
→ cross980115: 一色是童貞」書籍（漫畫）內容，有外表稚嫩、清 01/29 22:33
→ cross980115: 澀之男、女裸體、性交，及撫摸、裸露生殖器特寫等圖 01/29 22:33
→ cross980115: 畫，兼有「這就是中學女生的全裸喔」、「你是國中生 01/29 22:33
→ cross980115: 吧？可不可以陪我做愛啊？」、「請問～你還是國中生 01/29 22:33
→ cross980115: 吧？你曾經和女生發生過關係嗎？」等對白文字，有上 01/29 22:33
→ cross980115: 開漫畫節錄內容影本在卷可稽（見偵卷第19、20、22、 01/29 22:33
→ cross980115: 23頁），此部分事實亦堪認定。 01/29 22:33
→ cross980115: 有外表稚嫩、清澀之男女裸體、性交及撫摸、裸露生殖 01/29 22:33
→ cross980115: 器特寫等圖畫，兼有表明上開人物為”中學生”之文字 01/29 22:33
推 SunnyBrian: 兩個十年前簡易判決，喵的就亂判嘛 01/29 22:38
→ cross980115: 另外 判決主文是處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺 01/29 22:38
→ cross980115: 幣壹仟元折算壹日。 01/29 22:38
推 Hyouri: 因為根本的問題是對假的東西判刑 01/29 22:38
推 as3366700: 原來※作中人物皆已18歲以上 真的有用== 01/29 22:39
→ Hyouri: 進一步就是變成看起來像就是 01/29 22:39
→ Hyouri: 從對假的東西能判刑開始 這東西就是怎樣都能判 01/29 22:40
→ Hyouri: 終極版本就是左邊那國那個傷害感情就行 01/29 22:41
→ samkiller200: 未來肯定是依照外型而非設定來判 即使是設定為幾百 01/29 22:42
→ samkiller200: 歲的精靈 只要長得像未成年就出去 芙莉蓮和哥殺的 01/29 22:42
→ samkiller200: 妖精弓手都out 01/29 22:42
推 jeff666: 想整天看笑話內鬥的不就好高尚 01/29 22:42
→ cross980115: 因為有內文標明是，而不是看起來是你就是… 01/29 22:44
→ cross980115: 這是有差別的 01/29 22:44
→ cross980115: 第二案也是 01/29 22:44
→ cross980115: 查被告甲○○、乙○○於露天拍賣網站成人專區所刊登 01/29 22:44
→ cross980115: 並販賣之「老師的秘密、我的秘密（上）」漫畫書籍， 01/29 22:44
→ cross980115: 其內頁有身著學校制服、外表稚嫩、清澀之男女裸體、 01/29 22:44
→ cross980115: 性交及撫摸、裸露生殖器特寫等圖畫，兼有表明上開人 01/29 22:44
→ cross980115: 物為”中學生”之文字，有該漫畫書籍內頁部分內容翻 01/29 22:44
→ cross980115: 拍照片附卷可佐 （見偵卷第8 頁反面至第10頁），並 01/29 22:44
→ cross980115: 有該漫畫書籍1 本扣案為憑。 01/29 22:44
推 Hyouri: 所以才說之後要怎樣進化都可以啊 01/29 22:45
→ Hyouri: 不然抓假東西的理由是啥 01/29 22:46
→ Hyouri: 本來就是用懷疑你促成現實犯罪才搞出這法的 01/29 22:51
推 Fuuin: 對政府來說 這些東西本來就該全部禁掉沒錯啊 通通給我乖乖 01/29 22:51
→ Fuuin: 讀書然後去當社畜 01/29 22:51
→ Hyouri: 那麼 「懷疑你」就夠了 內容自由發揮 01/29 22:52
推 forsakesheep: 對了，第二案例是未來數位出版的書籍，第一頁就有 01/29 22:53
→ forsakesheep: 警語 01/29 22:53
→ forsakesheep: 沒用 01/29 22:53
推 NosenceJohn: 照這標準ACG 9成都直接下去了吧，這條文之後怎麼擴 01/29 22:53
→ NosenceJohn: 大解釋都行 01/29 22:53
推 Marle: 是否確有其人，則非所問是什麼意思 01/29 23:00
意思是：那些跟青少年做愛的漫畫裡面，那些做愛的青少年是不是有真人原型，
並不是這法條關心的
會提這個是因為被告在抗辯「這些色情漫畫內容並不是真有青少年受害」
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/29/2024 23:02:43
→ Marle: 謝謝~~ 哇靠XD 幻想人物也不行的意思 01/29 23:03
→ Hyouri: 欸嘿 對 就是抓思想犯的意思 01/29 23:03
→ Hyouri: 真棒的法治 01/29 23:04
→ jeeyi345: 他覺得你看完會想做就是 確實哥殺 甚至什麼一般作都可 01/29 23:06
→ jeeyi345: 以 01/29 23:06
推 kaltu: 其實法官這樣判也是因為法條就這樣寫，這個真的要解應該只 01/30 00:50
→ kaltu: 能走上訴到釋憲到底虛擬創作和因為看了創作之後會產有真實 01/30 00:50
→ kaltu: 犯罪想法的思想罪法條有沒有違憲，在宣告違憲之前都是有效 01/30 00:50
→ kaltu: 法條 01/30 00:50
→ iqeqicq: 還有是否溯及既往的問題 01/30 02:07
推 yueayase: 怕... 你的watame可能也會在範圍裡~~~ 01/30 02:08
推 LastAttack: 垃圾 01/30 08:58
噓 symphoeuni: 對阿 我覺得GTA5助長暴力犯罪該禁ww 01/30 10:30
→ fmp1234: 以後只能靠想像力色色了 01/30 12:59