→ LawLawDer: 不會贏啊 沒人支持啊 但這些人就不存在嗎 01/30 14:13
→ LawLawDer: 還是說你的喜好會每一項都會民調看哪個高才去喜歡？ 01/30 14:13
推 aotom: 不是台灣保守，是整個世界還是偏保守 01/30 14:14
推 andy0481: 又不是要搞民粹搞人數輸贏 今天在討論的是合理性 01/30 14:14
→ LawLawDer: 喜好和大家支持與否的關聯是啥？ 01/30 14:14
→ andy0481: 難不成討厭香菜的人比較多 韭菜就可以入法禁止食用嗎 01/30 14:14
→ andy0481: 打錯XD 香菜 01/30 14:15
→ andy0481: 今天就是有一票人在拿感性牌去打少數人喜好 也不探討這 01/30 14:15
→ andy0481: 是否有實際意義跟數據支持 這樣的做法是沒有合理性的 01/30 14:16
→ SangoGO: 其實就是虛擬跟現實兒色一直被概念混淆才更不可能過啊 01/30 14:16
推 LawLawDer: 你是不是不知道同婚公投那次的結果長怎樣 01/30 14:17
→ roger2623900: 我也懂政治上與論上不可能站在二次元這邊 要貼標籤 01/30 14:18
→ roger2623900: 打二次元太簡單了 01/30 14:18
→ LawLawDer: 你以為社會多數真的就挺同？但不挺又怎樣？ 01/30 14:18
→ wahaha99: 好吧 那就等著所有色情創作在台灣滅絕的一天到來 01/30 14:18
→ LawLawDer: 不影響他們愛他們的呀 喜歡他們喜歡的呀 01/30 14:18
→ LawLawDer: 喜好兩個字一直扯大家 我覺得你好像還是不懂什麼意思 01/30 14:18
→ qd6590: 確實在這塊是全世界都保守 只是台灣突然三角加速 01/30 14:19
推 amsmsk: 確實 那些人以前活該被74 打壓 化學閹割 01/30 14:20
→ kirbycopy: 總是要有人先衝吧 都沒人先上一百年後也還是這樣 01/30 14:21
→ kirbycopy: 要是人人都想著要有後援 要有勝算 世界上很多事情永遠 01/30 14:21
→ kirbycopy: 都不會進步 01/30 14:22
→ marinetauren: 不過就是因為有正當藉口開始伸手管網路不是在意兒色 01/30 14:22
→ marinetauren: 一個突破口成功了就是繼續擴權越管越多東西 01/30 14:23
→ roger2623900: 我絕對反對管制 但對現實不樂觀 01/30 14:25
→ siro0207: 為什麼老是有這種文在扯喜歡什麼就一定要拿上檯面得到大 01/30 14:28
→ siro0207: 家的認同啊? 別人喜歡什麼只要不影響到他人不就好了? 動 01/30 14:29
→ siro0207: 不動就在那要求 你喜歡的東西要大家都認同 你才能喜歡 01/30 14:30
推 intela03252: 同溫層待久了就會有種「社會大眾肯定站在我這邊」的 01/30 14:34
→ intela03252: 錯覺 01/30 14:34
→ astinky: 因為你不說服別人的話就只是自己小圈圈自嗨而已，敲敲鍵 01/30 14:35
→ astinky: 盤喊著要修法很簡單但沒人要鳥你 01/30 14:35
→ siro0207: 這些人講的說服方法就莫名奇妙啊 要說服也是要說這東西 01/30 14:37
推 wangyc: 同婚能成功就是因為不只鍵盤聲援 01/30 14:37
→ siro0207: 又沒去影響到他人 何來理由要禁? 而不是去說服別人你應 01/30 14:38
→ siro0207: 該也要支持二次元兒色 01/30 14:38
→ astinky: 身體力行跟鍵盤指揮的差別 01/30 14:39
推 DON3000: 繼續待在夢裡面吧 還不影響他人就沒事 社會哪有這麼簡單 01/30 14:49
推 tim1112: 合理性就是這個世界票多的贏票少的輸 01/30 15:00
推 qd6590: 你說的對 應該要說服別人沒理由禁止 但是在現實這兩者 01/30 16:22
→ qd6590: 人家覺得都一樣 你就是想煉銅嘛 我幹麻幫你 01/30 16:23
→ qd6590: 同性戀結婚也沒影響到別人 還不是一堆保守派要禁止禁止 01/30 16:24
→ qd6590: 我不會說因為這件就不該抗議iwin 只是說可能要走很久的路 01/30 16:25