→ sakamata: 都2023了還在幫帕魯抄襲開脫== 01/30 15:26
推 as3366700: 放過帕魯吧== 01/30 15:26
推 hcastray: 這算反串招黑嗎 01/30 15:27
推 kaj1983: 你覺得有抄就是有抄啊，法律沒認證就是自由心證，懂？ 01/30 15:27
→ dustmoon: 兩個都是抄中華國粹山海經的產物 01/30 15:28
→ kaj1983: 除非你想帶風向刻意去燒去引戰，不然這東西自己清楚就好 01/30 15:29
→ laigeorge89: 隻 01/30 15:29
推 Regition: 帕粉是這樣的捏 01/30 15:29
噓 qaz95677: 好了啦 01/30 15:29
→ RockZelda: 你覺得左右兩邊的型態和畫風設計有一樣嗎？ 01/30 15:30
推 daidaidai02: 原來神奇寶貝也被指控過 01/30 15:31
推 Teng0615: 可以抄的那麼不像 GF也是夠厲害了 01/30 15:31
推 r901700216: 再過一陣子會變成寶可夢抄帕魯嗎 01/30 15:33
噓 alen82515: 這完全不一樣了吧 01/30 15:33
噓 Shichimiya: 好了啦 01/30 15:34
→ rufjvm12345: 衛兵是這樣的 01/30 15:34
噓 greg90326: 01/30 15:34
推 wildzeon: 我兩款都從GB時代就開始玩，黃版和DQM初代，怪物根本差 01/30 15:35
→ wildzeon: 超多，尼多朗跟獨角兔差那麼多，看到熔岩魔人最好會想到 01/30 15:35
→ wildzeon: 小拳石啦== 01/30 15:35
推 skullxism: 又變帕魯黑了，所以「沒有人說帕魯沒抄」這個能統一一 01/30 15:36
→ skullxism: 下嗎 01/30 15:36
噓 Willdododo: 嗯 你說得對 01/30 15:38
噓 c6343j6297: 這兩個你看起來很像真的要去掛眼科 01/30 15:42
噓 HHiiragi: 這張圖歐美那邊早就吐槽過好幾年了 圖中兩邊作品裡的生 01/30 15:43
→ HHiiragi: 物例子 都是參考西方奇幻作品常見生物 或是神話 傳說 01/30 15:43
→ HHiiragi: 軼聞裡常出現的生物去延伸設計 好比圖片裡都有角兔 而 01/30 15:43
→ HHiiragi: 且都有著完全不一樣的設計準則/藝術風格 同年代也都各 01/30 15:43
→ HHiiragi: 自有很多類似作品裡有類似生物 再加上裡面有兩三隻根本 01/30 15:43
→ HHiiragi: 硬湊 根本不是A抄B B抄A的狀況 01/30 15:43
噓 hank81177: 這要去看眼科了吧 01/30 15:43
→ vickevin1: 螃蟹、菊石、蝙蝠是誰的版權來著 01/30 15:44
噓 hbkhhhdx2006: 這就是帕粉的水準嗎，不是說不在乎抄襲嗎，怎麼又各 01/30 15:46
→ hbkhhhdx2006: 種護航 01/30 15:46
→ tsoahans: 絨絨鴨和可達鴨顏色都不一樣，共通點只有都是鴨，你好 01/30 15:47
噓 jympin: 以後就變寶可夢抄帕魯了 01/30 15:47
→ tsoahans: 歹舉鴨嘴怪至少顏色一樣 01/30 15:47
推 macocu: 就算你要說抄，他已經重新設計了，差的有點多了。 01/30 15:48
→ HHiiragi: 光是菊石獸 DQ那邊那隻貝殼史萊姆頂的殼根本不是菊石 01/30 15:49
→ HHiiragi: 好歹也放另一種的來比 01/30 15:49
推 howard1997: 現在能說帕魯就抄嗎 還是版本變了現在是不抄 01/30 15:49
噓 kinuhata: 你說得都對 魔界抄天堂 寶可夢抄帕魯 01/30 15:49
→ kinuhata: *魔戒 01/30 15:50
推 trtrtradam: 這張照片反而證明參考的同樣是現實生物 美術畫風卻有 01/30 15:52
→ trtrtradam: 很大差異 01/30 15:52
推 trtrtradam: 我覺得一個視力沒問題的人都有辦法區分兩者美術有多 01/30 15:54
→ trtrtradam: 大差異 01/30 15:54
推 taurus79725: 笑死 有夠像 01/30 15:58
→ HHiiragi: 另外左邊那張其實涵蓋好幾個世代不只初代 01/30 16:01
推 aegisWIsL: 老任是創世主怎麼可能抄 01/30 16:01
→ badend8769: 求求帕粉放過帕魯 01/30 16:05
推 Julian9x9x9: 可以繼續幫忙招黑欸 01/30 16:14
→ oruson: 風格差這麼多，要這樣玩左邊右下角好歹也要放路嚕米才有 01/30 16:19
→ oruson: 說服力（？ 01/30 16:19
推 salvador1988: 一堆只是採用類似概念做發想 最後成品根本差很多 01/30 16:21
→ qweertyui891: 貼上抄襲標籤的反而叫怪物仙境 01/30 16:33
推 hbkhhhdx2006: 這張圖是不是更證明帕魯是抄多麼的兇 01/30 16:41
→ scott032: 卡帝狗跟殺人豹 你確定？？ 01/30 16:47
噓 jo7915106: 這張圖不只歐美，連中國論壇放出來都會被當作笑話了 01/30 16:49
噓 supersusu: 你說說綠毛蟲抄在哪？ 綠色？ 01/30 16:51
噓 iampig951753: 帕魯抄的比這張圖更多 你比喻失當 01/30 16:56
噓 whathefuc: 畫風差這麼多 01/30 16:57
→ iampig951753: 殺人的怎麼會有臉去指控打噴嚏犯法？ 01/30 16:58
→ iampig951753: 打噴嚏被指控犯法才可能說啊隔壁殺人不是更應該抓 01/30 16:58
→ iampig951753: 拿一個程度輕微十分之一的說嘴也太好笑了吧 根本搞 01/30 17:00
→ iampig951753: 錯辯論核心 01/30 17:00
噓 swardman4: 很硬要 01/30 17:13
噓 Augustus5: 笑死 01/30 17:39
噓 lbowlbow: 哪來的白痴連現實生物都沒看過的 01/30 18:02
→ lbowlbow: 綠毛蟲還比DQ的像現實的毛蟲好嗎 01/30 18:02
噓 ackes: 這差太多了ㄛ 01/30 18:12
噓 madeinheaven: 那些動物是勇者鬥惡龍發明的? 別人不準做嗎 笑死 01/30 18:28
噓 spaceview: 你是想要證明 明明同樣來源可以產出看起來不同的東西 01/30 18:47
→ spaceview: 結果有廢物廠商只能做出跟別人很像的產品嗎XD 01/30 18:47
推 cynthiajul: 這張比較圖爛到像是反串...還是其實就是反串？ 01/30 19:03
噓 f4c31t6413: 出門走走好嗎 01/30 20:08
推 pf270801: 不過GF好像有說過寶可夢的起源是哪款勇鬥沒錯 01/31 07:56