→ chewie:薄膜式早就商業化啦 但是效率比矽晶式更差04/01 12:45
矽薄膜轉換效率較差沒錯，
但是可吸收的光波長範圍較廣，總的算下來不一定比多晶矽甚至是單晶矽的差...
有錢的話，就是多層型，單晶矽+矽薄膜這樣子去做...
通常會搞到這樣都是在外太空之類的就是....
推 lordmi:阿松說的是外行話。太陽能發電列出的是峰值，也就是說福島04/01 12:45
→ lordmi:得24小時都是正午日光直射才能有效發電...這是不可能的04/01 12:46
矽薄膜連陰天都可以發電喔
最大問題是，不管太陽能電池再怎樣進步，其發電都是不穩定的，
不能算是基載電力...而核電在各國都是基載電力
(核電啟動和停止都需要長時間，所以通常就是一啟動就是定期檢修時才會停)
想像一下萬一東京下大雪，白天沒啥陽光，但是這個時候對於暖氣的需求又很高
大家一起把電暖器開下去就慘了....
赤松是個快被操死的漫畫家，對這方面了解不多可以原諒啦...
等他哪天有畫太陽能相關的漫畫再說...
--
Plextor 1210TS CD-R專門 ───┐
Optiarc AD-7200S & BenQ DW1640 DVD燒錄────┤
Pioneer BDR-S05XLB BD-R專屬 ───┼應該不欠啥了!?
BenQ DW1620 & LiteOn iHES208 品質測試 ───┤
BenQ DW1670 最後防線 ───┘ 謎之聲：BD-R測片不能CLV喔
(￣□￣|||)a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.47.8
→ reaturn:所以最後的希望才放在需要人造太陽：核融合 04/01 15:39
推 wizardfizban:目前來看 核融合要研究下去看難度 (看向褔島) 04/01 15:40
推 wizardfizban:核融合出事可是直接整個地區炸掉呀！ (汗) 04/01 15:40
推 festa:不過發的電不可能直通通的接上電網,中間一定會有像UPS的東西 04/01 15:40
推 orze04:核融合現在輸出輸入都還不成比例 04/01 15:42
推 Rain0224:太陽拳是能拯救人類的絕招! (拖 04/01 15:43
→ NOBUNAGA01:花費也不能只用太陽能板的成本算就是了 04/01 16:27
→ NOBUNAGA01:在高輻射地區施工這工錢大概就要翻過來了XD 04/01 16:36
推 tsairay:還是當生態保護區比較實在 04/01 16:47
→ LUDWIN:不過看模擬城市裡面核融合根本是最終兵器啊 04/01 17:12
→ LUDWIN:一台可以補足火力十二台，核分裂三台。。。 04/01 17:13
推 lordmi:所以我沒說錯啊，發電量非恆定，但是廠商規格只報峰值換算 04/01 17:49
廠商規格是有一定標準去換算出來的，但是這個標準和實際情況差很大，
看過的paper有說德國那邊計算出來，實際最佳發電量大約只有規格的3/4.....= =
這還是在努力清除遮蔽物(空氣會有灰塵)、及日照直射的情況下....
用矽薄膜太陽能電池的話，雖然差峰值仍是有段距離，
但是發電的變化量沒矽晶型那麼大
→ NOBUNAGA01:因為即使用鋒值算仍然是可憐到不行的賠.... 04/01 18:33
推 jerry78424:核融合的話....我比較看好NIF 04/01 18:38
※ 編輯: lightwings 來自: 122.117.47.8 (04/01 20:19)
→ newgunden:薄膜從十幾年就說要超越晶體矽 那些不同波長加起來 04/01 21:14
→ newgunden:還是拼不過10% 10%在晶體矽已經算是不良品了..... 04/01 21:15
→ lightwings:薄膜中的CIGS已經可以達20%...就算是台產的也超過17% 04/01 21:36
推 newgunden:那是實驗室數據 要說實驗室數據晶體矽也能衝到30%以上 04/01 23:40
→ newgunden:那篇就提到量產效率是10%~12% 04/01 23:41