作者: uok (宇宙油王) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 剛剛收到youtube警告（跟同人志創作有關）
時間: Sat Apr  2 17:36:29 2011

推 roj349:那cosplay一樣違法摟?只是不想告而已?

有人問到這方面的問題
我來簡單地答覆一下cosplay的著作權問題吧

基本上cposplay算是侵權的
因為你裝扮成該角色
就會使人聯想並且認為是該作品的角色

好比我今天穿著全身戰甲、戴著眼睛發光的頭盔
拿著雕著山羊頭的巨劍，劍上的符文還會發光
大家一眼看去就會聯想到是魔獸世界的阿薩斯

這就構成對一般大眾造成了混淆
認定我是在模仿阿薩斯的穿著

當然這樣就算是侵犯了bz的所有美術設計的著作權
(不論是原畫、上色、3d模組，只要是有參與到的人的權利都算被我侵犯)

所以他們其中任何一個人都可以來告我
但是為什麼沒有人告過?

其實道理很簡單

「沒有侵害的依據」

今天你cos成動漫角色
動漫公司是可以告你
但是就算告成了，他做出來的是ACGN的產品，你做出來的是衣服
你的確是模仿他，但實質上你卻不構成他任何利益上的受損

換個情況來說
就像

「a君看著b女的照片打X」

a君的確是有猥褻意圖而且也真的有猥褻行為
但是b女卻不能告他對自己造成性騷擾
(如果a君沒有故意要把他用b女照片打槍的事情告訴B女)

因為B女並沒有被猥褻，也沒有因此而受到名譽或身體的損傷
當然如果B女一聽到A君對自己的照片猥褻
就扯頭髮發瘋精神分裂然後失禁
那B女就可以告A君造成精神損傷

扯遠了，回到話題上


這些公司並沒有因為你COS他們的腳色而造成真正實質的損害
就算他們覺得有，但是也拿不出實際的證據
畢竟他們的作品不可能因為你的COS就沒人買

舉例來說：
我在FF的時候COS了巫妖王
BZ不能說我侵害到他們的遊戲
因為不會有人看完我的COS之後就不打魔獸
除非他真的神通廣大找到一百個人來看我的COS以後就一輩子不打魔獸
(或是我神通廣大真的出到一百多人一看就哭哭一輩子不打魔獸)
不然他基本上連告都可能是問題
就算真的告成了，BZ也說不出我哪裡侵害到他們

到頭來的結果應該會變成我被判違反著作財產權
但是因為沒有賠償依據，所以我留個前科
然後BZ花了一大把鈔票打官司結果對方不用坐牢也不用賠錢...
除非他們覺得這樣很COOOOOOOOOOOOOOL~~~~~~
不然不論是BZ還是其他甚麼公司都好
應該不會這麼無聊


但是這是指ACGN的情況下!

如果今天是電影公司或是舞台劇
那你的COS就很有可能被控告「侵害肖像權」
另外，該作品的服裝設計師跟道具師也可以控告你侵害他們的設計

類似的案例是有的

就是腐女圈J禁風波(詳情餵狗便知)
不過我看台灣早晚會出個甚麼V禁之類的吧...
(說不定已經出了0.0)


接下來讓我們談談偉大的TMA(炸)
坦白說TMA至今沒被告
我想主要也是因為他的守備範圍沒離開ACGN這個範圍內
而且他們也會刻意把一些字給改掉
讓觀眾有所區別
好比說片名取成COSPLAYER‧破、輕音部！
故意打這種擦邊球，讓原來的公司沒辦法告他

而其實TMA是可以把片子做得很好的
不過有的時候因為怕被告所以不能做得太像WWWWWWWW
好比說QB君

像是COSPLAYER‧破裡面的真波希學生服版
就出的很像，因為學生服這種東西算真實存在
打官司的時候可以辯解為「沒有獨特創新性」
（換局話說TMA可以辯解說這就跟跑步打球一樣，還不你穿甚麼他也穿甚麼！）


再說一般的動漫公司應該也不會去跟TMA這種A片商打官司
畢竟如果跑去告TMA抄襲自己....





不就證明自己有在看了嗎！




P.S（COS成ACG人物玩推倒或是搞TMA的話，就算是ACG公司也能告你損毀商譽喔！）

--
我的猜想是，雲端技術就像當年的網際網路
所有的人都要讚美它
所有的廠商都要支援它
所有的專案經理都要擁抱它
所有的工程師都要實踐它
但是，就是沒有人知道什麼是雲端技術....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.90.118
推 Hevak:TMA不是普通的cos片wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 sfishes:所以你有看(指)
推 magicrex:不用坐牢不用賠錢是不會有前科吧?
推 Yanrei:原po有在看！
推 xxxer:(狂笑)XDDDDD這就像沒人有事沒事就花大筆錢●○(′‧ω‧‵)
→ uok:話說我很期待這次的小圓....
推 Hevak:究竟....TMA會不會忠實重現"踢囉・飛哪咧"呢(?
推 newgunden:要解決其實也很簡單 請人頭寄信給動畫公司就好
→ newgunden:真正的問題是A片商的後台很硬
→ godivan:牛鋼的講法就已經不是法律上的問題了
→ winger:BZ搞不好真的覺得這樣子很cooooool！(半誤)
推 LUDWIN:第一個是後台硬，第二個是沒必要跟這種生意生氣
→ LUDWIN:除非TMA哪天用動漫梗做了很糟糕的片子，比方說虐待監禁之類
→ LUDWIN:的『足以影響原作觀感而遭受損害』的作品，否則沒人會認真
→ LUDWIN:當然TMA也不會蠢到跟那些同仁作者一樣沒事主角崩壞阿黑的
→ LUDWIN:比方說某皮O邱被告那部就是太誇張，雖說任O堂本身政策也有
→ LUDWIN:關係，但歡樂的破壞和糟糕的破壞形象還是有差的
推 xxxer:推樓上....分不清就是崩潰的前兆了....