作者: actr (偷吃貓的魚) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 法國藝術家/藝術團體為日本震災祈福作品
時間: Sun Apr  3 16:24:34 2011

※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 其實我再重申一次問題好了:
: 人有千千百百種，我們有沒有辦法保證災民不會因為這些畫而受到刺激，
: 或產生不好的效應?
: 事實上是沒有辦法的。
: 以我個人採訪過幾位失去至愛的人，也研究過一些類似的案例來看，
: 這種傷痛基本上是無法化解的。
: 因此，我們所要做的不是去刺激他們，而是應該讓這種傷口至少有結疤的機會。
: 蜚滋駿騎說過，"一道完好的傷口不會消逝，但是它至少會結疤癒合。"
: 所以，現在我們該做的，不是去讓災民想起這些傷痛，
: 不是用這樣的畫去逼使災民回想起自己痛失至愛的苦痛，
: 那是殘忍的，而且也是不應該的。
: 這是我個人的看法，大家可以不認同，沒關係。

其實我覺得市長您有點雞蛋裡挑骨頭了

人雖然有千萬百百種，但是今天這些畫作是公佈在一個聲援日本的場合
於情於理都應該將作品設想成「這是在應援日本災民的作品」

如果硬是要把某些情緒帶入，那麼不管什麼作品都可能會有人反感
就像是目前社會上常見的現況

「某知名人物說了某些話被人挑語病」
「某些團體做了某個事情被人挑出來追打」

這不是很像狗仔隊在做的事情嗎？

所以個人看法還是放寬心情，單純用應援災民的角度去欣賞畫作就好

--
Sie stürzt, sie zerfällt!                    世界已在傾圯，已在崩潰！
Ein Halbgott hat sie zerschlagen!              一位半神把它摧毀！
Wir tragen.Die Trümmern ins Nichts hinüber,  我們把這些碎片　運進虛無，
Und klagen.Über die verlorne Schöne.         我們為這失去的美而嘆息。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.102.20
推 xxxer:是的
推 jeanvanjohn:我現在就是覺得，這種應援反而會造成傷害。
推 ShadowIVII:只不過那些不太容易懂的畫也只是少數而已啦
→ blasteg:重點就是 這是市長的觀點，不用強迫推銷給別人
→ blasteg:市長表達了這觀點，很好，但別人接不接受市他們的自由
推 jeanvanjohn:同意。
推 blasteg:對了 我覺得目前大部分都算是理性討論
推 sing4520:不論如何 畫家都是以為日本好的心態為出發點
→ sing4520:不過形式各有不同罷了 結果都是一樣的不是嗎
推 eddiego:我認為這種應援不好+1
推 x2159679:那要怎樣應援比較好~@口@?
→ eddiego:要日系ACG風格的  因為災民很久沒小圓看了  像尚市長