推 lightwings:建議免空多幾個,不要只用BDG 04/17 09:44
也就是多幾個下載網站嗎?好的我會再找找
推 Andrewsonic:老實講個人認為萌屬性這種東西不適合當學術研究... 04/17 09:49
→ Andrewsonic:最主要太主觀?好像也不是主觀...有點難以形容 04/17 09:50
→ KINGTIGERX:我覺得是定義不明~ 04/17 09:50
的確是這樣,因為每個人喜好不一樣,也不是只要是萌畫風就吃的下去
比方POP跟神狗煌都是大手,但還是會依個人偏好...
不過萌畫風還是有特徵可以觀察,所以我就用大多涉人喜好的樣本來研究
推 Andrewsonic:完成,發現沒有頭髮真的不好選啊... 04/17 10:25
同感...看來加上頭髮鑑別度才高,不過這樣分析起來
造成差別的究竟是頭髮還是五官,就會混淆了,最好還是分開比較好@@
推 AizawaYuichi:這種東西怎麼不用php寫一下問卷系統阿.... 04/17 10:32
我會去辜狗看看PHP...orz
→ houseman1104:不知道因為是黑白還是怎樣,總覺得圖裡面的人沒有生 04/17 10:36
→ houseman1104:命力,對於我來說,沒感覺就只能給1,所以幾乎都是1 04/17 10:37
→ houseman1104:...,個人認為有彩圖比較好 04/17 10:38
那如果我做彩色版問卷,會有人願意填嗎?(被毆)
我再跟老師討論一下改成彩色版的可能性
推 houseman1104:done 04/17 10:43
它的理論是「不同臉孔的特徵加以平衡就會變美,同理比照萌」嗎?
原來二次元也能做到...厲害...
不過我不會對樣本加以更動,只會就樣本來分析啦^^
※ 編輯: exago 來自: 111.251.91.112 (04/17 15:56)
※ 編輯: exago 來自: 111.251.91.112 (04/17 16:08)
※ 編輯: exago 來自: 114.45.98.160 (04/19 17:17)
※ 編輯: exago 來自: 114.45.98.160 (04/19 17:18)