作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 神作或代表作?
時間: Sun Apr 17 13:02:30 2011


神作是吧?

那當然要推"真現代獵奇傳"，因為裡面的某個獵奇犯，
他的姓就叫做"神作"--你看，這不是名符其實的"神作"嗎????

以上是有根據的胡扯(反正大家只要知道，日本真有個獵奇殺人犯叫"神作"就好了)

其實"神作"可以分成兩種，爛到讓人記憶深刻，跟好到讓人記憶深刻，
不過後者可能會因為每個人的標準不同而有爭議，
反而是前者在討論上，比較容易得到一些客觀共識???

比方說作畫很爛，爛到超神的某些作品(Ex.高麗菜)，
或者是爛到不行的遊戲(Ex.四八、cheetahman)，
這些在某種意義上也能稱得上是"神作"，對吧?

=======================================================

不過我還是推薦真現代獵...(被痛扁一頓)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.34.189
推 Syoshinsya:喂喂喂，市長自重wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
我以前有嚴肅表達過，"真現代獵奇傳"在獵奇的表皮下，
其實要表達的是一種強烈而堅韌的人類意志。

"你可以消滅我的肉體，但打不倒我的靈魂"，

這就是真現代獵奇傳的核心精神。
※ 編輯: jeanvanjohn     來自: 111.184.34.189       (04/17 13:12)
→ belmontc:爛到不行的東西沒有人會說是神作, 是糞作(end