作者: underattack (Underattack) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 神作或代表作?
時間: Sun Apr 17 13:57:32 2011

※ 引述《orze04 (orz)》之銘言：
: 食靈零各方面人設`畫質`分鏡`配樂`劇情都不錯,但局限太小
: 能不能稱得上神作呢
: 不知道大家是怎樣去認定一個作品是神作?


就觀察被認定為神作的作品通常有幾個特點

一、涉及社會學、心理學以及後現代主義表現手法
簡言之：「看不懂的感覺很厲害」，爭議亦相對較小，其因除了作品本身
出色外，更多的是在於反駁者亦需要相當的理論基礎與水平，否則容易被
扣上「看不懂」的帽子。

代表：EVA、攻殼機動隊、少女革命、玲音


二、鬱作或黑暗向
人會從閱讀或觀看作品中尋找認同，在過程中往往對較貼近現實的題材賦
予高評價，然而我們知道世界並不美好，於是黑暗、鬱、泣這類題材被偏
愛高評價作品的族群所追捧。

代表：灰羽聯盟、無限的未知、廢怯、5CM


三、作品具強烈情感激發者
與第二類相近，或可視為其延伸，通過較煽情表現手法，使之達到與觀眾
共鳴，而此類作品最易引起爭議的起因在於共鳴是感性的，甚至無需理由
，因此偶有「你太年輕、沒經歷過所以不能體會」的大絕出現。

代表：最終彼女、CLANNAD、AB、5CM


若是食靈被認定為神作，那會歸屬在第二類別，事實上除了神作外，還有
名作、傑作、秀作、良作、佳作等字可使用，何苦糾結於神作一詞呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.237.124
推 lrk952:這麼一說才發現被視為神作的搞笑故事超少的
→ Xavy:幾乎都沒看過 (死
→ lrk952:幾乎多數人都只會提到銀魂(雖然個人不喜歡
推 LeeSEAL:還不就因為詞彙少所以只能用神作, 就他個人沒別的可選罷了
推 fishblack:瀨戶?
→ kiddingsa:這三個定義挺清晰的 我喜歡 再加第四個 人設破表 就齊了
→ kiddingsa:然後在將第二第三定義中情緒部分合為一 劇情分出
推 fsforbidden:1.(偽?)哲學 2.人性探討 3.容易代入或暨視感 這樣XD?
推 TryKoan:我覺得SR跟瀨戶算不錯的  短篇求搞笑都推這2部@@!
推 yoshuuju:這分法不錯XD
推 ShinkuFan:推~這分法不錯
推 babylina:因為寫喜劇遠比寫悲劇難  要寫搞笑又更難了..
推 Leeng:啊！ 這不是諾貝爾文學獎的分類嗎？！