推 bear701107:打電話問功夫 04/19 23:21
→ sunny1991225:想到SG...... 04/19 23:21
推 aaaaooo:應該說就算到的了電波時差也不知道幾年了 04/19 23:22
推 dalyadam:鬼來電表示： 04/19 23:22
→ chuehyeh:其實有人解釋過 我是可以接受 實際可不可行就不知道了 04/19 23:22
推 shadowblade:SG的更詭異好嗎www 04/19 23:23
推 orze04:理論上可行... 04/19 23:23
→ orze04:打給未來是可以的 打給過去想太多 04/19 23:23
→ shadowblade:打給未來的話放儲存就行了吧? 除非是雙向通話 04/19 23:24
→ orze04:雙向通話時 不會產生相對自己對方都是在未來的謬論嗎? 04/19 23:24
推 biglafu:解釋? 理論? 可以說明一下嗎? 04/19 23:25
→ biglafu:<--科學白痴 04/19 23:25
→ shadowblade:因為時間線會並行阿,本來就是矛盾 04/19 23:25
→ shadowblade:單向傳送訊息還好,雙向的話根本就是有問題 04/19 23:25
→ enfis:這個沒定論的東西會有矛盾嗎？ 04/19 23:26
→ godivan:我這邊是指雙向不是指單向 04/19 23:26
→ shadowblade:當然用平行世界解釋就好,因為時間軸不同 04/19 23:26
→ shadowblade:邏輯上矛盾了,先不論真實性 04/19 23:26
推 ROSACANINA:SG是指哪部作品? 04/19 23:27
→ shadowblade:Steins;Gate 這季的 04/19 23:27
→ SHINUFOXX:本季中二電波新番 04/19 23:27
推 biglafu:以為是SENTIMENTAL GRAFITTY... 04/19 23:28
推 orze04:我的意思是假設兩人背向各以0.8c 互看對方都是比自己慢吧 04/19 23:28
推 yejh00265:這季手機是宮野的幸運品WWWWWW 04/19 23:28
→ orze04:都等速還是可以當慣性座標 04/19 23:29
推 shadowblade:orze是純用相對論來看? 04/19 23:29
推 Abalamindo:1937年上海都可以打電話到1991年的香港了 04/19 23:29
→ shadowblade:我還以為剛剛是在說未來跟過去雙向通話 04/19 23:30
→ orze04:好像不對 我忘記考慮何時同步(對錶)的問題 ... 04/19 23:31
→ mark4664:種花電信未來通 一秒鐘費率兩億兆鎂 歡迎申辦 04/19 23:31
→ mark4664:廣義設定 錄音保存十年 就能變成未來留言了... 04/19 23:33
推 shadowblade:本來要送東西給未來就保存就好了阿 04/19 23:33
推 orze04:兩人背向加速至0.8c 相對速度0.48c 同樣時間後按下時鐘 04/19 23:34
→ orze04:這樣對方互看對方時鐘都比自己快吧? 04/19 23:35
推 lamune:orze04你剛剛那句幫自己解釋了 04/19 23:36
→ lamune:沒對錶 04/19 23:37
→ orze04:如果這時用量子糾纏(通訊時間=0,忽略收發端處理和I/O) 不會 04/19 23:37
→ orze04:很怪嗎? 04/19 23:37
推 shadowblade:我怎麼覺得把量子糾纏弄進來的條件感覺很怪阿 04/19 23:38
→ orze04:某一點背向加速到0.8c 這時再按下時鐘 可以當作是在0.8c時 04/19 23:39
→ lamune:而且你的答案又變奇怪了 你在rest frame的時間應該是最長 04/19 23:39
→ orze04:對時吧? 04/19 23:39
→ lamune:只考慮狹相 看對方時鐘怎會比自己的快？ 04/19 23:39
→ orze04:弄錯了 是比自己慢....考慮即時通訊是因為觀測對方時間這一 04/19 23:40
→ orze04:動作也要考慮到光速吧? 觀測到的時間不能表示物體當下狀態 04/19 23:41
推 shadowblade:應該說考慮相對論的話,對同一個時鐘而言兩個觀察者的 04/19 23:42
→ shadowblade:觀測會不同吧 04/19 23:42
→ lamune:狹相無法解釋量子糾纏 所以不知你為何要考慮它 04/19 23:43
推 biglafu:看不懂Orz 04/19 23:43
推 shadowblade:量子糾纏就不要跟相對論一起放了吧... 04/19 23:44
→ shadowblade:部是現在都還沒人可以把這兩塊領域放一起嗎 04/19 23:44
推 orze04:所以還是算了...放棄即時通訊的話就沒有矛盾問題了... 04/19 23:47
→ orze04:只是突然考慮到如果有辦法做到即時通訊的話會怎樣而已 04/19 23:48
推 attacksoil:Entangled! 04/19 23:48
→ lamune:你時時刻刻都在對錶就不會發生疑問了 04/19 23:48
推 shadowblade:即時通訊這種事情大概只能用空想實驗吧(只能測試邏輯) 04/19 23:48
→ shadowblade:所謂時時刻刻都在對錶是指? 04/19 23:49
→ lamune:Quantum Entangle已經運用在實際上了 不只空想吧 04/19 23:50
推 orze04:對錶應該還要有實際在"同時"觀測到自己和對方的錶比較嚴格 04/19 23:50
→ arcanite:硬凹：電波經過次元裂縫傳到異世界 04/19 23:51
推 shadowblade:有實際運用嗎? 我記得成功機率很低所以沒辦法實用 04/19 23:51
→ arcanite:只要開個能讓電波通過的次元通道就能在異世界打手機了 04/19 23:51
→ shadowblade:如果是說傳遞訊息的實驗的話我記得前幾年有人做出來 04/19 23:52
→ lamune:沒事 我看錯了 不需要一直對錶 orze04那個方法就行了 04/19 23:52
→ shadowblade:所以orze那個例子有問題嗎? 04/19 23:53
→ lamune:軍事上我記得有運用了 只是不知到哪個程度 重點不在"即時" 04/19 23:53
→ shadowblade:這我就不曉得了,不過量子糾纏除了即時以外還有特點? 04/19 23:53
→ lamune:那沒問題 04/19 23:54
→ lamune:無法攔截 他不需要傳輸任何可被攔截的訊號 04/19 23:54
推 shadowblade:這倒是真的 04/19 23:55
→ lamune:所以重點在其隱密性 04/19 23:55
推 orze04:有實際應運在傳輸訊號了!? 04/19 23:55
→ shadowblade:我印象中是沒有 04/19 23:56
→ shadowblade:因為記得光是原子級的實驗成功率就已經爆低了 04/19 23:56
→ lamune:可能還在研發吧 我只是聽人說過軍事上有採用 04/19 23:56
→ shadowblade:更何況是做成能實際傳輸跟控制的元件 04/19 23:57
推 orze04:不作動作知道哪些互相成對 將其分開 然後有效操作...好難 04/19 23:59
→ lamune:理論上知道怎麼做 連大學生都會 但實驗上真的不瞭解 04/20 00:01
推 shadowblade:實驗上聽說是很困難的,之前有看過文章 04/20 00:02
推 shadowblade:人工好像是用雷射激發原子讓其同調的樣子,詳細不清楚 04/20 00:06
推 reinhert:說到SG還以為是Star Gate... 04/20 00:30