推 Xavy:百花繚亂算不算改編我也不太清楚 04/24 14:26
推 SHINUFOXX:殭屍、FA、KON 04/24 14:26
推 Timcanpy:Hellsing 新版 04/24 14:26
推 sdfsonic:竹劍 笨蛋 化物語 04/24 14:27
→ shadowblade:K-ON!真的是不用說的超級成功案例.... 04/24 14:27
推 VIP:涼宮春日 04/24 14:27
推 TheJustice:銀魂 攻殼 04/24 14:27
推 Hime:食靈零..... 04/24 14:27
推 ellisnieh:新版鋼鍊、銀魂(→這可以算嗎?XD) 04/24 14:27
→ ellisnieh:沒看到遊戲小說類,搜哩 >< 04/24 14:27
推 sixpoint:瀨戶花嫁 04/24 14:27
→ Hime:不過食靈原作漫畫也不錯 只是動畫太威猛了.... 04/24 14:28
→ LeeSEAL:這問題好很, 只是我們是chat -- 要文本分析會很懶 04/24 14:28
推 gunng:鬼父....不是 龍虎王 04/24 14:28
推 Valter:食靈零 花枝娘 04/24 14:28
→ shadowblade:把漫畫加上去了 04/24 14:28
→ LeeSEAL:這種事沒弄個繁表給你參差對照, 那就只是各自心證而已 04/24 14:28
推 zseineo:化物語、涼宮 04/24 14:28
推 chuehyeh:對我來說:夏娜 狼辛 水星 GA 04/24 14:28
→ spark0409:clannad和龍虎應該算改編得不錯吧 04/24 14:28
→ Xavy:食靈那不是前傳嗎? 04/24 14:29
→ SHINUFOXX:阿,我的FA是指鋼鍊FA,不是吸血鬼那部FA 04/24 14:29
推 m3jp6cl4:百花當然算阿 食靈那是前傳誰跟你改編 04/24 14:30
→ TheJustice:劇情就算100%一樣,節奏上的契合度影響還是會很大 04/24 14:30
→ Valter:食靈零劇情另外寫不過人設跟魔怪設定是從原作來的 04/24 14:31
推 shiory:大振動畫做得不錯 雖然比賽也是做很久 但看起來就不會覺得 04/24 14:32
推 usl2736: 京阿尼的都很威猛 04/24 14:32
→ shiory:冗長 運動類作品要做到這種程度不太容易 04/24 14:32
→ SHINUFOXX:百花那根本是再創作了吧XD 除了背景跟人物以外全改了XD 04/24 14:32
→ Xavy:所以我說我分不出來是哪種阿 Orz 04/24 14:32
→ Valter:結果是前傳演得莫名其妙的話一樣會被原作迷罵死... 04/24 14:32
推 GETpoint:《PLUTO ~冥王~》 04/24 14:33
→ shadowblade:CLANNAD就我自己原作派的來看還是有致命缺點 04/24 14:33
→ GETpoint:啊~還沒動畫化(倒~) 04/24 14:33
→ shadowblade:雖然整體沒有爛掉 04/24 14:33
推 ellisnieh:補推一下狼辛,超愛的 >////< 04/24 14:34
→ chuehyeh:魔砲也是借遊戲人物阿 但除此之外根本就跟原作不一樣 04/24 14:34
→ chuehyeh:我是很想歸在原創 不過很多人還是說它是改編.. 04/24 14:35
→ chuehyeh:另外天翔少女應該也只有借用人設吧(這個不清楚..) 04/24 14:36
→ Xavy:二創同人 (誤 04/24 14:36
推 pdr666333:怎麼沒人推化物語 我覺得比小說好看的說= = 04/24 14:38
推 VIP:四樓表示: 04/24 14:38
→ chris1281:"這樣算是殭屍嗎?" 04/24 14:41
推 asimple:刀語,化物語,"新"鋼鍊 04/24 14:47
※ 編輯: shadowblade 來自: 114.32.230.227 (04/24 14:54)
→ litcurler:推一下攻殼TV系列 =3= 04/24 15:00
→ pinkeypinkey:幻靈鎮魂曲 04/24 16:25