●16084  29 4/24 samorz       □ [問題]假設主角開後宮在台灣會面對到的法律問題
文章代碼(AID): #1Dj0kmJ2

作者: samorz (安藤棕熊) 看板: C_Chat
標題: [問題]假設主角開後宮在台灣會面對到的法律問題
時間: Sun Apr 24 19:38:21 2011

在電視上常看到台朔王家幾房幾房，在台灣這不算重婚罪嗎?

我以IS一夏大開後宮作為假設，會面對道台灣的法律的問題

假設情況

1.一夏跟富有的英國結婚後，跟德國 中國 日本 法國 大家默許的情況下

住在一起 都生了小孩 請問一夏有觸犯任何台灣法律嗎?

2.這些孩子 在戶籍上到底該怎麼算?

3.一夏跟元配(英國)以及後宮都沒意見，外人可以告一夏通姦罪嗎?

4.一夏也讓千冬生孩子，(以有血緣為前提)亂倫算是犯法 算是公訴罪嗎?
  還是有人舉發才算有罪

5.假設 一夏與千冬的孩子並無遺傳疾病，一切正常。他們的孩子有繼承權嗎?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.139.129
推 crazypitch:告訴乃論罪
推 Yanrei:某刑法大老振臂疾呼：通姦除罪化！
推 Leoreo:有錢好辦事(無誤
推 a12073311:感找他們麻煩的不多吧
推 jerry78424:錢夠多就能無視啦
推 qber:結論:NCC查禁IS
→ crazypitch:大學刑法課
推 wuliou:推qber XD
推 LaPass:總部！總部！請求支援！有人意圖挑戰次元壁！
推 plauge:意思是，只要後宮們都甘願，要開多大都行?
→ Leoreo:別鬧了 法律向來都不是為了人民福利而定的
推 keijipiany:有錢就是正義
推 godivan:正確來講,是"合法"的妻子同意下 要開多大是可以
→ godivan:反過來講,哪天那個合法的妻子不爽....(ry)
→ Leoreo:建議想法天真的人可以先翻看看台灣稅法
推 xxx60709:那正妻拿了錢也可以滾啦
推 holabear:不爽也沒用啊，告訴乃論也有追溯期
推 yuhung:感覺這有成為法律系期中考申論題的潛力
→ yuhung:像柯南都成為機械系可壓縮流期中考的主角了呢 = =
推 gradiusgf:以前是要浸豬籠的
→ Leoreo:我還以為柯南和藥物動力學比較有關(????
推 godivan:我的意思就是在追溯期內正妻不爽了話阿
推 Leeng:純推英國元配 \英國/\英國/\賽希利亞/\藍色/\痴女/(?)
→ yuhung:真要講 柯南還可以放去考材料力學呢！
→ yuhung:教授：請各位同學就以上條件估算柯南的彈性系數和波松比(誤
→ Leoreo:請求毛利叔叔X光片救援
→ Leeng:另外針對第一段：重婚犯法 但王永慶登記只有一個老婆
→ Leeng:其他都是有實無名
→ yuhung:那王永慶的妻子如果去告其他女人妨害家庭呢?
→ Leeng:告訴成立
推 godivan:可以阿,不過已經過了追溯期
推 rock5421:豬籠是有錢人去浸窮人的  有IS還怕你不成XD
推 godivan:一般來講進豬籠是家族長的私法
推 Xavy:1. 一夏已經死了  (咦
→ Leeng:一夏就死了
推 wayneshih:這篇是宣傳英國正妻論嗎
推 Profaner:請姑狗告訴乃論四個字
推 ts01670634:\英國/\英國/\英國/\英國/\英國/\英國/\英國/\英國/
推 Leeng:英國是正妻無誤 我的正妻
推 bigbear:沒有「公訴罪」這種東西 台灣只有告訴乃論與非告訴乃論
推 Profaner:台灣的法學常識教育基本上是零= =
→ Profaner:看看老是有人喊說要精神賠償就知道
→ Profaner:精神撫慰金的構成要件沒那麼寬鬆...
→ Leoreo:國賠正夯
→ s81j81js:"重婚罪"是你已婚 又故意跑去跟另一個人結婚才會犯
→ s81j81js:王永慶是只跟大房結婚 其他只屬於"同居"性質 沒登記結婚
→ Profaner:頂多元配提妨礙家庭告訴
→ s81j81js:頂多元配想要提告通姦罪 不過通姦為告訴乃論 元配不告
→ s81j81js:一切就大丈夫 萌大奶
→ s81j81js:至於亂倫...你如果生小孩要報戶口 "父不詳"依舊能報戶口
→ s81j81js:最怕的是社會的眼光 而不是法律的拘束....
推 onetear:1.有 死罪2.一夏已死 不會有孩子3.有 死罪4.有 死罪5.同2
→ Profaner:題外：通姦在刑法上是行為犯　如果在外國為通姦行為的話
推 Belfast:家裡有這麼多台IS,還怕甚麼"法律"