作者: Seikan (星函) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 說到翻譯嘛
時間: Mon Apr 25 00:39:39 2011

※ 引述《LeeSEAL (海豹就愛高嶺之花)》之銘言：
: 除了公開秘密的字X組不能講外
: 既然我們看日文物居多, 而且不是每個人都考過檢定123級
: 那請問大家對這邊翻譯的心理期望要求大概是哪個?
: 1. 有就好, 別人肯翻給我不懂的人免費使用就謝天謝地了
: 2. 沒差, 老子(老娘)自己就看得懂, 直接無視
: 3. 我看到和我OS不一樣的時候不管原文例如推特有沒有改文, 先幹譙翻譯的再說
:    (也就是沒有一天24小時都盯推特或2ch的時差)
: 4. 要像空中英語教室那樣左右對譯, 我才能在希洽免錢學日文
: 5. 其他
: 方便這邊肯作新番文或新聞轉譯的網友"心裡有數"

以下個人不專業心得與想法，還請包涵指教，鞭小力一點謝謝～ <(_  _)>


翻譯很多時候，真的是件苦澀的差事。

問題就在於大眾其實多數不懂原文，所以譯者說了算數。

但這樣最主要就會產生兩個問題：


1. 譯者黑白翻或標題殺人，導致讀者在未知的情形下蒙受其害。

=> 然後譯者被部分懂原文人士指出，群情激憤下被拖去肛肛....(等等~先拉回來~!!!

~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(￣▽￣)~(＿△＿)~


2. 譯者苦心孤詣，在某些譯文段落處自我要求甚高且獨具創意，

   但讀者不解或一概視之相同，"有得看就好"的想法，使譯者感到發力空虛感。

=> 通常很少有人會佛心美言出來，所以被視作"應該的"。


總言之，翻譯很累，量很多，需要知道的領域知識廣，

讀者讀取快、但譯者工作進度不見得快，往往成為正確精美性vs速度效率的tradeoff。


更遑論譯者有時會以自身喜好，對某些角色或描述現象有所突發奇想，

而引起某些懂原文者的高見評論及指教。


仍試著想想，今天你是譯者，拼命地寫了三百句的台詞，

但當中3~5句不太得體或手滑失誤，結果被人拿出來說嘴的感受。

雖說其餘295句裡有10句是你下攻夫拼命翻出來的，卻只有被無視的份，


最後卻得落得一句總評「你有亂翻」之類的話。。。

相信絕對會有某種程度的北宋與X爛....= ="a


嘛嘛～

簡言之這篇要表達的意思是說，請大家多少能善待網路上的譯者，

翻譯要是有錯處，只要是人都會有心痛之感，下次也該是務求改進的目標，

但很多抱怨卻只有自己吞下去的份。


更何況對像是字幕組一類的業餘譯者實感敬佩，大家可還真的是沒錢拿也在做，

有時真的覺得背後的愛實在很強大，錯一兩個地方或看到哪句好笑的笑一笑就算了。

將心比心一下，譯者若有知，下次也會更有翻譯下去的動力。


P.S:

考什麼檢定的，就個人看來都只是個工具的儲備與演練，

作翻譯還要有的是心、是愛、是時間，以及經驗的累積，

嘗試(翻譯)錯了不要怕，錯了記得要改，下次記得要更加精進謹慎，

才是理解為何而翻、和如何長久翻下去的本質精神。


當然能念本科系的人實在還是很幸福的，自己是這麼地想。

翻譯啊翻譯，還真是既苦又甜的呢....

--
 ★Ω◣▁▂▁〉    ╱￣￣￣╲    ▄◣_▂▃▂_◢▄ /人● ω ●人\  ◢▼▼▼◣  ψ
★ㄈ▄︵  ╱ ◣   //-======-\\ ◢ ,=◤   ╱ ◥=, ◣ ◢   ╱  ◣   ╱﹀﹀﹀╲◣碩
 ▼ 〈 ◤  ◥   ▕∣◥◥◥◥｜▏  ◢/◢◤◢◢\◣  ▉ ◤◤◤◥﹨▏∥◤◤◥◥｜
  ◤◤◥    ◤◤▕∣▇   ▇ ｜▏◥◥        ◥◤◤▊         ∣▎╱        ╲
  ◢◥"︿︿"◤◣ 川◥" – "◤川     ◥" ▼ "◤    ▉◥" ︺ "◤◤▉◥"  ╯"◤\
  ◥◣▲介▲◢◤ ∕V ▲介▲ V﹨廢 怯◥▲★▲◤少 女◥ ▲Ψ▲◤  ▊川▲θ▲川▲  

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.51
推 siro0207:我覺得對該作品有愛的人 翻出來一定不會差到哪去
→ LeeSEAL:<(￣ー￣；)
→ Seikan:問題有時就落在那個"哪"的level該在哪裡 很微妙....
推 enfis:翻譯的好壞是看譯者的中文日文程度，愛只是加分。
→ Leoreo:老話一句 人與人偶 有摩擦 不是人人有羞癢
→ Seikan:但沒有愛的話 程度再好也不會去動手 對大眾來說也算是枉然
→ siro0207:不 我指的是有愛的話 就會自己去查資料 找專有名詞
→ Seikan:可能還是多包容 多自省 摩擦不要太大力這樣了....>"<a
→ siro0207:同樣日文程度 對作品有愛的人翻出來的就是不一樣
→ Leoreo:伸手跟嘴砲廚無視就好 好的批評指教必然會指出正確譯文
→ Leoreo:而不是在那邊亂翻亂翻的叫
推 KouIchi:不過在語文能力相等的情況下有愛真的會把翻譯完整性大提升
推 biostrike:如果對於程度還不是很好的真的建議就不要硬要來翻了
→ Seikan:有愛是加分 沒愛卻根本沒著落 大致如此了~
→ enfis:但那也要有基本的專業水準，有愛跟翻得好不好我覺得是兩回事
→ biostrike:程度好一些的花10分鐘可能還比程度比較不好的翻1小時
推 KouIchi:在落差太大的狀況下就算有愛也還是會變亂翻沒錯
→ biostrike:來的準確,結果自己花1小孩時被批心裡肯定不好受
推 siro0207:我簡單的比喻 日文一級但沒接觸ACG的人跟日文一級接觸ACG
推 Leoreo:其實這種要PO上來的東西本來就要量力而為，然後心態要調
→ siro0207:20年的人  哪個人翻譯ACG會比較好?
推 KouIchi:就算是亂翻如果肯接受批評虛心學習遲早也會變好...的吧w?
推 enfis:那是把兩人的專業水準敗擺在同一線了
→ enfis:如果一個只是友愛、看得懂50音不會文法
→ enfis:另一個已經是專職譯者，純當工作，有愛怎麼會比得過？
推 mackywei:翻譯也常會老馬的....^^;;;
→ Seikan:"專業水準" 這四字在有愛的條件下 真有不能承受之輕的感覺
→ enfis:有愛是一定會加分，但好不好是兩回事
推 mackywei:有愛會多裝幾個DLL啦，但是還是會在奇怪的地方老馬...XD
→ Seikan:當然個人的說法 有一部份是不希望僅宣揚 專業的本位主義
→ Seikan:多讓有心學習的人嘗試 引導 不只是職業般地現實與冰冷
→ Seikan:或許也是能讓ACG與翻譯有所連結 並具有熱度的一種方式吧
※ 編輯: Seikan          來自: 140.112.217.51       (04/25 01:10)
推 siro0207:水準當然是要擺在同一線啊  不然公司也不會找你去翻譯
→ dash007:有翻錯能改才會進步啦^^，但如果文法沒一定程度，即使人家
→ dash007:指出，自己也不一定了解問題出在哪= =|||(可能要從文法基
→ dash007:礎開始說明)(汗