Re: [閒聊] 沖繩話對日本人來說很難懂嗎?

[bear26 (熊二六)]

先不要講沖繩和日本了

如果有學過日文的人

或者到日本一段時間

一定都知道韓國人學日文極快
除了某些音他們苦手和漢字比較弱以外

韓國人學日文的速度基本是省去文法的

文字不一樣 發音不一樣
為什麼會極快

因為他們是同語系的語言
都是阿爾泰語系的一隻


那這邊問題來了

琉球語現在有爭議的是
很多人想要證明他是南島語
比較他的語言結構後
覺得他其實不像阿爾泰語

但是日本為了維持琉球正統地位
當然不斷強調琉球語是阿爾泰語
是日語的親戚了

可是目前的狀況就是
琉球語有像南島語但是也有不像的
有像阿爾泰語的也有不像的
相當矛盾的存在


題外話
秋山耀平的十種語言有沒有包括沖繩語？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.182.17.192 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609753701.A.E7D.html
推 shihpoyen: 阿爾泰語系是一個未確定的語系吧
推 hayate232: 聽說日本最難的兩個語言 沖繩話和京都話XD
→ shihpoyen: 甚至有時候阿爾泰語系也沒有包含日韓
→ hayate232: 真正的京都人都是在講反話的
→ hayate232: 第一次聽到 我以為是唬爛 結果是真的
→ hayate232: 客家話 也沒幾個人台灣聽得懂就是
→ x23x: 啊琉球語 就真的比較像日語啊 這兩個明顯能看出一堆同源詞
→ bear26: 那麼我不稱阿爾泰好了
→ bear26: 講韓語日語是同系
→ x23x: 我看西方學者對琉球語的研究 沒一個把它歸在南島語
→ bear26: 同源詞可能是同樣受到中原文化還有佛教儒教影響
→ bear26: 主要是文法吧 文法一致真的沒什麼好說的
推 aaaaooo: 難的最有名應該是青森話吧
噓 rainnawind: 看到阿爾泰拉下來
→ x23x: 我不是說漢借詞 這兩個的本土詞彙本來就一堆同源的
→ rainnawind: 你同源借用都分不清楚就不要硬講好嗎= =
→ bear26: 我這篇是在回日琉語系這種說詞 日韓不是語系更近？
→ rainnawind: "bear26: 同源詞可能是同樣受到中原文化還有佛教儒教"
→ x23x: 日琉是真的比日韓更近 謝謝 你可以去看看明代編寫的琉球館譯
→ rainnawind: 安安 這個叫做"借詞"
→ x23x: 語 風曰嗑集 雲曰姑墓 雷曰刊每那立 然後說日韓比日琉更近?
噓 Quantor: 語法相似本來就是會出現阿爾泰語系假說的一大理由啊。問
→ Quantor: 題就是難以再以其他方式（如同源詞）證實這些語言內部間
→ Quantor: 有親緣關係，所以只好認為相近的語法結構只是剛好趨同演
→ Quantor: 化的結果而已。
→ Quantor: 換句話說，日/韓語在語法上的相似性是與他們的歸屬無關的
→ Quantor: ，不能用來證明有親緣關係。
→ Quantor: 僅可知日/琉同源，所以可稱日琉語系；韓語孤立，所以獨稱
→ Quantor: 韓語系。
→ bear26: 問題就是提出日琉語族的很神奇的把宮古島 與那國島這些都
→ bear26: 包含進去琉球語族
→ bear26: 但是就與那國島來說好了 日本學者自己研究與那國島 或者
→ bear26: 石垣島上的島民一部分是跟台灣原住民有密切關聯
→ bear26: 當然台灣原住民是不是全部都是南島語族也不好說就是了 也
→ bear26: 許有一部分是琉球語族
→ bear26: 但是Q大這麼說讓我長知識了
→ bear26: 相似的語言可能是因為歷史原因讓他們趨近的意思吧
→ bear26: 然後他們又大量被佛教 儒教 漢唐文化影響 失去最早的影子
→ bear26: 但是如果把這些皮都撥開 其實古日語是和琉球語差不多的意
→ bear26: 思吧？
→ rainnawind: 你可以看一下維基百科"語言聯盟"這篇
推 jack0123nj: 語言學在找同源詞一定是從基礎詞彙去找
→ jack0123nj: 像是 你我他這種代詞 或爸爸媽媽 或水、土、日、月
→ jack0123nj: 這種每個文明起初必然產生的固有詞彙
→ jack0123nj: 更複雜的詞彙 特別涉及學問或專業知識的 一定不會當作
→ jack0123nj: 同源詞的依據
→ jack0123nj: 因為這種詞彙非常容易受到外來文化影響
推 murasakiahn: 語源相同應該是萬年前住在同一個區域後來出走吧？但
→ murasakiahn: 比起那個我更好奇不同文法是怎麼產生的。