→ lexmrkz32: 現在女性保養品越來越好，其實40歲也不一定差，只不過 01/10 19:00
→ lexmrkz32: 白人女性老化的速度比較快，黃種人還好 01/10 19:00
沒錯, 但是這些保養品很"花錢"
以維持容貌來說, 男性的"成本"比較低, 就像我說的 飲食控制 勤運動 就好
※ 編輯: watwmark (1.160.196.154 臺灣), 01/10/2021 19:03:43
→ jeeyi345: 有運動看起來就比較年輕 但花錢比做運動簡單吧 01/10 19:09
→ llabc1000: 保養麻煩 化妝麻煩 卸妝也很麻煩 我覺得女性比較辛苦 01/10 19:10
→ jeeyi345: 講得好像男生天生麗質一樣 01/10 19:13
→ sqetvjj5202: 可是男生不化妝也不會被嫌棄說不尊重常會 01/10 19:33
→ sqetvjj5202: 場合* 01/10 19:33
推 skyviviema: 唉 不是男人比較不容易老 是社會對男人外貌要求沒有像 01/10 20:11
→ skyviviema: 女人一樣嚴格 符合帥的條件很廣義 美卻很嚴苛 01/10 20:12
→ skyviviema: 要證明這點很簡單 同年齡的男女在"性別裝扮"上調換 01/10 20:13
→ skyviviema: 男扮女看起老10歲以上 女扮男則相反 01/10 20:14
→ skyviviema: 而且女扮男要帥很容易 男扮女要美的很難 01/10 20:17
推 nalthax: 一般男性蠻多30幾就已經在買生髮產品了，頭髮是很殘酷的 01/10 20:29
推 nalthax: 髮量開始變化的特徵就是頭髮看起來像鳥窩一樣，那個是因 01/10 20:32
→ nalthax: 為髮量開始變化所以不好整理 01/10 20:32
推 ncku801: 給八樓，相對女性達到美的方法很多，服裝種類，化妝品， 01/10 22:55
→ ncku801: 美髮沙龍這類面向女性的多還是男性多？現在社會女性對男 01/10 22:55
→ ncku801: 性的外表要求也越來越高，什麼時候帥成了廣義詞了。 01/10 22:55
→ ncku801: 為了達成帥跟達成美的要求本來就不一樣，男女換裝這個除 01/10 22:57
→ ncku801: 了證明女性兩種都好達成以外想不透為什麼可以拿來證明帥 01/10 22:57
→ ncku801: 是廣義 01/10 22:57
→ ncku801: 男性的成本也不會低，現在男性沙龍起跳也是1000，然後看 01/10 23:04
→ ncku801: 看男性飾品，西裝的價格是多少？男性要達成“可能有看得 01/10 23:04
→ ncku801: 見的線條”最高體脂不能超過15，要明顯甚至要個位數，我 01/10 23:04
→ ncku801: 不認為這是件很輕易的事情。達成這樣身材除了要自制力你 01/10 23:04
→ ncku801: 還得要有時間，這也都跟生活形態有關，能夠同時有吸引異 01/10 23:04
→ ncku801: 性的財力與合理的工作生活平衡，這種工作以當前的台灣來 01/10 23:04
→ ncku801: 說到底多少人能夠擁有？ 01/10 23:04
→ ncku801: 反正男女都各有難處，比較誰相對累真的不怎麼有意義 01/10 23:05
推 skyviviema: 樓上是沒看懂我在說什麼 01/11 02:10
→ skyviviema: 我是說社會對"帥"和"美"的定義和條件限制有差異 01/11 02:11
→ skyviviema: 被形容成帥不是男生的專利 形容成美也不是女生的專利 01/11 02:12
→ skyviviema: 無論男女 要被稱作美女/美男的定義都比帥還難很多 01/11 02:14
→ skyviviema: 然而女性是否容易老化一般都是以"夠不夠美"來當基準 01/11 02:15
→ skyviviema: 所以就產生了"女性比男性容易老化"的錯覺 01/11 02:16
→ skyviviema: 假定社會對於男女的外貌要求都是以"夠不夠帥"來評論 01/11 02:19
→ skyviviema: 老化標準的話 還會認為女性比較容易老化嗎 01/11 02:19
→ ncku801: 我不認為美跟帥有這種區別，講白點就是“好看”這個詞用 01/11 04:30
→ ncku801: 於不同性別之上而已，直到現在提倡平等才開始有男性可以 01/11 04:30
→ ncku801: 美，女性可以帥這種用法。只要你臉好看就是可以兼得，女 01/11 04:30
→ ncku801: 裝大佬你去逛個巴哈就一大堆。 01/11 04:30
→ ncku801: 另外，我舉偏向女性的商品服務跟男性外表成本要講的是， 01/11 04:30
→ ncku801: 女性相對更容易變“美”，所以不是女性更容易老化，而是 01/11 04:30
→ ncku801: 女性隨著年齡增長或多或少會削減年輕時“想變得更美”的 01/11 04:30
→ ncku801: 衝勁，落差相對男人更大，所以才有這種錯覺。 01/11 04:30
→ ncku801: 所以真正造成這種落差的是男女兩性在不同年齡下對自己外 01/11 04:39
→ ncku801: 觀的要求落差導致這樣的問題。而不是女性“特別受到”某 01/11 04:39
→ ncku801: 種特殊的審美要求。我要表達的是這個。至於為什麼會有這 01/11 04:39
→ ncku801: 種對自我要求的落差，我不知道，但我姊總是跟我說愛美是 01/11 04:39
→ ncku801: 女人的天性，給你參考 01/11 04:39
推 skyviviema: 其實你沒發現你講的"對外觀要求的落差"就是我要說的 01/11 16:28
→ skyviviema: 我舉例 一個男人長得好看 稱帥哥絕對沒有問題 但要稱 01/11 16:29
→ skyviviema: 得上"美男子"的級別就差多了 這就是帥和美的定義不同 01/11 16:29
→ skyviviema: 可是一般對於女性長得好不好看 都用美這個標準來評論 01/11 16:30
→ skyviviema: 標準就是比較嚴格 所以一般大眾才會老是以為女人比男 01/11 16:31
→ skyviviema: 人容易老化不保鮮 殊不知是因為加諸在兩者的"好看"標 01/11 16:31
→ skyviviema: 準是不同的 01/11 16:31
→ skyviviema: 美跟帥這兩個詞彙從來都不是用來形容不同性別的外貌 01/11 16:38
→ skyviviema: 用美來形容男子更不是近代有性平觀念之後才有的詞彙 01/11 16:43