精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
先說 我沒看過老孫啦 說說我對這類影片的看法 之前我很喜歡漫威的電影 但懶得去找漫畫 所以utube會看一個講超級英雄的 那個時候覺得他看美漫 應該是看的蠻仔細的 不錯 直到後來他想轉行 學了一些電影的專有名詞 開始品評年度電影(裡面有不少我看過的) 我才發現 他就是個草包 他感覺就是跳著看 然後配合一些唬爛用的名詞 什麼電影腳本要考量三小之類的鬼話 結果他電影根本沒仔細看 干 現在想到還是氣 相較之下 那個講電影5分鐘被告到破頭的 都看的比他仔細 結論 還是自己看 自己玩過 才知道他們484騙子 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.89.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610331861.A.029.html ※ 編輯: felixchen000 (1.160.89.48 臺灣), 01/11/2021 10:24:35 ※ 編輯: felixchen000 (1.160.89.48 臺灣), 01/11/2021 10:25:10 ※ 編輯: felixchen000 (1.160.89.48 臺灣), 01/11/2021 10:27:09
SHCAFE: 超01/11 10:28
唉...
gn02118620: 之前都看努力的lorre01/11 10:28
我現在有時候會看他的 雖然偏浮誇 但不錯看
aa1052026: 美漫我只看Lorre 水管與b站的都有追01/11 10:30
aa1052026: 然後超英美劇有個瓜皮也還可以01/11 10:31
mod980: LORRE挺好看的01/11 10:31
tim201227: 水管本來程度就參差不齊很意外嗎01/11 10:35
不意外啊 但是很不爽啊 他後面簡直把觀眾當白痴誒 ※ 編輯: felixchen000 (1.160.89.48 臺灣), 01/11/2021 10:40:55
rickpig: 我比較喜歡已知的藝術家01/11 10:41
Lumial020: 其實我覺得阿莫講的不錯 完全針對劇情討論01/11 10:44
Lumial020: 有人會覺得爛是因為撇除角色設定和背後ip 有的片就是這01/11 10:45
我也覺得還不錯 而且其實他往死裡噴的電影 也都真的... 站在觀眾的角度很不錯 但片商可不覺得XD
Lumial020: 麼單薄01/11 10:45
vn509942: 推Lorre01/11 10:46
※ 編輯: felixchen000 (1.160.89.48 臺灣), 01/11/2021 10:52:56
GaoAKCE: 某谷的問題在於使用盜版片源+把全部的片批到一文不值+片01/11 10:57
GaoAKCE: 商上映前就把劇情全部雷光造成廠商損失不上映等,觸及了01/11 10:58
GaoAKCE: 片商的底限吧。而且認真說,自己不少看過的電影,被他講01/11 10:59
GaoAKCE: 成這樣,喜歡的人應該都會火大。01/11 10:59
我覺得不錯的電影他都沒噴啦 就是單純的簡化來介紹 我印象中他噴很兇的都蠻慘烈的 但他用盜版我不知道誒 如果是這樣還罵這麼兇就真的欠告XD 但撇出盜版 他被告我覺得比較像是二創的界定誒 我個人認為是完全合理的 ※ 編輯: felixchen000 (1.160.89.48 臺灣), 01/11/2021 11:04:27 ※ 編輯: felixchen000 (1.160.89.48 臺灣), 01/11/2021 11:06:45
GaoAKCE: 基本上廠商告他的原因跟二創無關了,主要還是因為使用盜 01/11 11:56
GaoAKCE: 版+影響商譽這兩點 01/11 11:56
ffaatt: 至少古的eq贏一堆ytr 01/11 23:17