Re: [問題] FGO跟艦娘的遊戲機制哪個比較爛？

[zxcmoney (修司)]

全面性的比對是很難的，畢竟根本上是不同的遊戲類型，
何況一堆機制是會相互影響的。

不過一般玩家關注的就只是戰鬥系統，
而艦C對比FGO的戰鬥系統而言，
差不多就是FGO初期的打星爆擊隊。

雖然一般玩家都講說是靠賽，
但實際上兩者的背後都有大量的隱藏機制在運作，
經由測試可以發掘出來並計算特定情況下的機率，
但對他們而言他們是耐心去了解的。

就如同那些...一般人喜歡講窮人不努力，
而窮人喜歡的說法則是...一般人就只是有錢而已，
畢竟這種說法簡單易懂，
而靠賽就是他們對這類戰鬥機至的簡單理解。

因此簡單易懂容易依靠經驗學習的就是好的戰鬥系統，
像是黑魂.隻狼應該算這類型的代表。

而FGO的救濟措施中包含開投石機這選項，
打不過的關卡可以用消耗聖晶石，
只有我方回滿HP跟NP的情況下接關，
投石機開下去，除了超高難度以外的關卡都能過，
周回開投石機不划算，後來也開了各種3T隊可以抄來快速周回，
即使是90+的關卡，其實也都有辦法3T，只是不能依靠衝浪回NP的模式就是了，
基本上只要會照抄隊伍就能快速周回跟過關，
不必去理解那些複雜的運作機制與隊伍搭配，
變成是你有興趣再去研究就好。

相對來說，艦C就相對硬派，
艦C的女神雖然說是能接關，
但並無法從根本上變成花錢就能過，
只是提高斬殺的機率而已，
其他部分還是有賴於自己的努力。

以這觀點來看，艦C是較不親民的，或著說較爛的。

如果艦娘是指艦B那又是另一回事了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.140.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610676987.A.4DF.html
※ 編輯: zxcmoney (36.234.140.56 臺灣), 01/15/2021 10:18:25
推 room1301: 艦C上女神還要額外消耗裝備格
推 prudence: 現在日服多了免費的靈脈石可用,官方資助投石機的石頭 XD
推 dderfken: 道中消耗掉了 王前再大破還是得...
→ prudence: 魚礁 Orz
→ dderfken: 或是大破進場 敵人不打 發動不了w
推 angel6502: 艦C難多啦...FGO BOSS戰前小兵要重傷還蠻難的，主要就
→ angel6502: 是給玩家存NP用而已
推 room1301: 進王前中破沒戰力最慘，還不能賭女神滿血站起來
→ angel6502: 更別說艦C艦娘沉了就真的沒了，FGO還有陳宮直接射出去w
→ prudence: 偶而會有中頭目啦,2b服之後要實裝的狂周那前面的道滿..
→ room1301: 從「你NP滿了」到「我NP滿了」
→ prudence: 那個就有點雙頭目的感覺了 QQ
推 uranus013: 不如說艦C本來就是類似四驅車的東西 你叫再大聲疊令咒
→ uranus013: 也叫不出旋風衝鋒龍捲風
→ loyou: 艦C出手次數是固定的 沒打死BOSS=做白工 也無法用課金接關
→ uranus013: 當然這會不會讓人覺得好玩是另外一回事啦...
→ yukari8: 艦C比較像資源管理/分配的遊戲吧 其實我覺得艦C主要問題
→ loyou: FGO用投石機可以一直接關差太多
→ yukari8: 在關卡設計 系統上倒是沒什麼問題 關卡真的太智障
推 fish770130: 不過也是因為關卡這麼智障才逼得玩家研究的這麼細
→ blackone979: 隱藏機制再多還是靠賽
推 hj00: 刷閃一下午，大破一下子
推 ogami: 四驅車的比喻很棒 給個推