Re: [閒聊] 巨人要高智商才看得懂的依據是來自哪裡?

[e2167471 (喬妹)]

其實如果是從巨人初期開始追連載

女巨人、巨人城牆、柯尼家鄉變巨人、尤米爾、王室地窖 等等

各種謎團、表情變化、對話伏筆你一路追過來

都能在不看分析的情況下看懂

那真的是高智商無誤，雖然在網路上我並沒有看到這種人 XD

在這段時間連載的時候，創哥就是不斷的端出謎團

好像解了一個很大的，緊接著又來一個更大的，永遠解不完

然後解謎之後回頭看又發現真的有舖很多線索

被講神劇情跟真‧神伏筆不是沒有原因的


現在都說四月要完結，整個世界觀早就都解明了，才來講巨人很好懂

好啦，你高興就好，台積電300元的時候怎麼沒歐印



※ 引述《ThorFukt (托爾)》之銘言：
: 就是自從鬼滅出來了以後
: 常常都會看到討論串有一派理論
: 說是巨人劇情要求智商高水準高 才能看得懂
: 但是仔細想一想
: ACG範圍裏面
: 又比不上火鳳前期真的計中計中計
: 很多人愛講的政治戲那季 說真的也比不上南瓜剪刀
: 說燒腦又有個噬謊者說第二沒人敢說第一
: 我覺得巨人與其說是高智商 不如說是高張力吧
: 像是進擊巨人能力揭曉是能看到未來那個橋段 真的讓艾主席聲勢達到最高點
: 但是說高智商才能看懂巨人劇情 這個依據到底是來自哪裡R ?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.144.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1610516850.A.06E.html
推 tim96tim: 當初看真的是雲裡霧裡
→ DogCavy: all in 身家翻倍惹
→ su4vu6: 他還沒畫的地方你不懂 不是理所當然嗎
→ su4vu6: 他畫出來的部分都懂了 不就是很好懂
→ hydra6716: 所以伏筆都要猜到才叫看懂喔？那海賊王從來沒人看懂阿
→ circuswu: 作者埋伏筆跟解伏筆能明白是不一樣的概念
→ banana1: 巨人的一大看點是每個角色在面對變化或決策當下的反應，
→ banana1: 一堆人在說韓吉白死了大概都不會看到這個層次
→ circuswu: 埋伏筆不了解是正常的，因為世界觀是作者的，讀者跟作者
→ hydra6716: 不然窗簾難道是假的 阿伏筆就作者埋的阿
→ circuswu: 的資訊又不對等，解釋權也在作者手上，這不明白很正常啊
是很難啊，我又沒說不難啊
就說高智商了，我也沒說自己是有破解的高智商啊

→ hydra6716: 實際上他表情畫了 後面要怎麼解釋都可以
→ hydra6716: 海賊王不就這樣
→ su4vu6: 如果要猜到作者想法跟後續劇情才算看得懂 那也太麻煩
→ hydra6716: 這篇內容就真的莫名阿 那你現在也沒看懂海賊王阿
海賊王的伏筆又沒有回收，這種事情本來就結果論

看出伏筆並事後證實>高智商
只看表面劇情      >普通人

或許兩種都可以歸類為看懂，但層次不同
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:05:51
→ ThreekRoger: 你是不是沒搞懂大家討論的意思啊
→ ThreekRoger: 作者都解釋完了哪裡什麼不好懂得
→ su4vu6: 所以本來就很好懂的東西 被搞得很複雜 就跟證明1+1一樣
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:08:09
→ hydra6716: ..到底講啥幹話 沒回收就還沒演到阿是在說三小
→ hydra6716: 巨學家一堆 海學家也一堆 猜伏筆誰不會\
→ hydra6716: 阿你巨人演到了就回收了 海賊王還沒演到還沒回收
→ su4vu6: 伏筆沒回收就代表還沒畫到阿 跟當初巨人一樣
→ hydra6716: 所以你也沒看懂海賊王啊有啥問題?
我又沒在反駁你這句話  0.0
我也沒在看海賊王，不知道要回啥

→ circuswu: 不就證明你跟作者同步率比較高而已...跟高智商什麼關係
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:11:06
看同一本漫畫，有些人就懂得看細節
有些人就把對話框跟分鏡看一看而已，連想都沒想

知道那裡可能有藏東西(無論有沒有猜對)，跟從頭到尾都沒想到那裡可能有藏東西
兩者還是有點差別的吧

不講高智商，那講比較仔細總可以了吧
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:14:09
→ RandyOrlando: 這是作者藏劇情 跟智商毫無關聯....
→ hydra6716: 講真的伏筆吹久了就跟海賊王一樣變笑話 作者要藏
→ hydra6716: 伏筆真的沒啥困難 巨人的優勢我一直都覺得是演出張力
伏筆要藏得好才會有張力，兩者是正相關的
隨便挑個分鏡單純事後加戲那當然很簡單，但就很爛啊
巨人又不是這樣，作者藏歸藏，線索也是有給
※ 編輯: e2167471 (60.250.144.174 臺灣), 01/13/2021 14:21:20
→ rp20031219: 哇 那你是真的很棒耶
噓 andylai1997: 到底在講什麼==
推 qazwsxedc597: 我記得巨人在左邊右邊畫出來前不就有人推測出是萊
→ qazwsxedc597: 納跟貝爾了嗎，那種人就是真的有用腦在看漫畫，而
→ qazwsxedc597: 巨人這種可以解的伏筆不在少數，別拿航海王那種垃
→ qazwsxedc597: 圾伏筆來比= =
→ qazwsxedc597: 航海王的伏筆跟巨人比頂多就基斯搞艾連裝備這種等
→ qazwsxedc597: 級，屬於那種作者事後想怎麼寫就怎麼寫
→ qazwsxedc597: 看第二次巨人，我會驚訝創哥的創作能力，看第二次
→ qazwsxedc597: 航海王，我只覺得魯夫為啥越來越低能
推 jimhall: 要自己腦補
噓 boyou314: ？？？？？？？？
噓 IB1SA: 高智商 傻眼