→ jeeyi345: 特洛伊開頭01/15 11:46
推 kuojames2580: 將軍等級的單挑嗎？01/15 11:46
嗯嗯 就是大軍真的都在旁邊看 兩個人跑出去單挑的那種 這種應該只會有領隊級的吧
總不會兩隻大軍看兩隻小兵打XD
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 11:47:38
推 HarukaJ: 有過但是很罕見 因為風險很大 將領只要一死就是士氣崩盤01/15 11:47
有過是指史實紀錄是嗎?
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 11:48:33
→ rofellosx: 古代有重視戰士的風氣才有單挑 都當砲灰當然沒有01/15 11:49
推 hayate232: 部落戰士單挑01/15 11:50
推 killerken: 小說的那種當然沒有 現實斬首戰術挑主帥去殺的當然有01/15 11:51
那種應該不叫單挑吧.... 暗殺當然一直都有我相信
→ goodgodgd: 戰爭規模越小越有可能，你問說三國的戰爭規模？抱歉那01/15 11:51
→ goodgodgd: 些單挑多半是老羅的二創01/15 11:51
→ killerken: 古代領兵衝鋒的將領當然是強將 周圍的親兵也是強兵01/15 11:51
推 pgame3: 先說我以下內容從英文歷史小說看來的，大家都知道歐洲以前01/15 11:52
→ pgame3: 可以合法決鬥，不少歐洲史歷史戰爭小說都會寫到開戰前列陣01/15 11:52
→ pgame3: 然後等上四五小時甚至一兩天的橋段，然後這時就會有想成名01/15 11:52
→ pgame3: 的年輕貴族出來叫陣單挑，贏了賺名聲輸了很丟臉，反正指01/15 11:52
→ pgame3: 揮官絕對不會沒事上去，不過這些橋段貌似都只在封建背景出01/15 11:52
→ pgame3: 現啦，馬的我乾脆隨便密一個作者問好了01/15 11:52
輸了只有丟臉? 不會死喔....?
我也看很多歐洲戰爭作品會根據法律或規定啥的停戰或者叫戰之類的
→ killerken: 衝鋒就像箭頭一樣找弱點殺進去 或是找主帥砍旗01/15 11:52
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 11:55:56
推 reaturn: 正史中少記載，但不是沒有01/15 11:54
推 pgame3: 維基了一下歐洲和古早阿拉伯世界好像真的有用決鬥當前戲01/15 11:54
→ pgame3: 的做法01/15 11:54
→ pgame3: 鬥完不表示仗不用打了01/15 11:55
作品裡面也大多都是打完互相還是要打啦 畢竟是武將出去 不是指揮官出去
如果指揮官出去被幹掉才真的可以直接退了
推 s2500205: 單挑風險太大 使用機率太低01/15 11:55
推 zxcasd848: 你都說「作品」了01/15 11:56
但很多都是以歷史為基礎啊 所以我也不知道單挑的部分到底是真是假 而且一堆作品都有
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 11:58:41
推 hayate232: 羅馬競技生死鬥不就這樣?01/15 11:57
→ hayate232: 不過羅馬競技不是戰爭就是01/15 11:57
廢話XD 單挑活動當然哪個時代都有啊 甚至石器時代都有哩
推 HarukaJ: 歐洲中古那時候你俘虜敵方貴族可以索要大量贖金的 是你01/15 11:57
→ HarukaJ: 你要一時逞兇鬥狠還是拿錢？01/15 11:57
→ zxcasd848: 實際上也不會是主將去而是死了也不影響只會的將領去01/15 11:57
→ killerken: 我說的斬首是指兩軍交戰 看準主帥所在地衝上去殺01/15 11:57
那樣也不算單挑啊......
推 pgame3: 死了跟丟臉不衝突，贏了說不定還賺一票贖金(這我不確定)，01/15 11:58
→ pgame3: 全身板甲下比想像中的難死的樣子01/15 11:58
→ killerken: 而通常能做這種指揮的也是將領自己的親兵 結果來說01/15 11:58
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 12:00:19
→ killerken: 就是會變成兩邊將領(和親兵護衛)的互戰01/15 11:59
→ rofellosx: 羅馬那是娛樂 不一樣01/15 11:59
→ zxcasd848: 單挑也只是戰爭前的餘興，稍微影響士氣但不影響主體，01/15 12:00
→ zxcasd848: 古代戰爭比較強調個人勇武才會有這種狀況產生01/15 12:00
推 pgame3: 歐洲中東有所謂的champion啊，貴族將領底下的勇士，保鏢01/15 12:00
→ pgame3: 或低階貴族，要決鬥當然他們上，贏了一定有賞啦01/15 12:00
推 samvii: 大概是兩邊前線指揮是上校、中校級的會派出最能打的士官長01/15 12:04
→ C00L: 全身鎧你只要刺縫隙處一樣啦…01/15 12:05
→ C00L: got就示範了 01/15 12:05
推 cj98654d: 部落等級的戰爭才有用單挑制吧01/15 12:06
→ samvii: 單獨衝出陣列嗆有沒有人有種出來單挑,沒人出來就持續嘲笑01/15 12:06
我是敵方將領我直接叫槍兵爆他頭了
如果槍射不到的距離 我看嗆聲的聲音大概也聽不到吧?
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 12:07:35
推 jjimonkey: 歡迎左轉Warfare版01/15 12:06
→ Pegasus99: 你玩世紀帝國二 席德第一關跟你比武的那個冠軍就是了01/15 12:07
→ Pegasus99: 除了當作貴族的娛樂 打仗時要提振士氣就叫他出去跟對01/15 12:07
→ Pegasus99: 面的冠軍pk01/15 12:07
→ jaids: 北歐盛行單挑01/15 12:07
→ samvii: 另一邊有把握或是有沉不住氣的就衝出來對砍01/15 12:07
推 RalphWang: 拿破崙戰爭都有單挑記錄了，還不止一次勒01/15 12:07
推 DiyaBOSS: 1戰前歐洲人打仗死的人都很少01/15 12:07
→ DiyaBOSS: 幾乎都是被俘虜01/15 12:07
→ DiyaBOSS: 付錢就可以回家了01/15 12:08
推 bladesinger: 日俄戰爭不是也有單挑? 武士刀對西洋劍，西洋劍贏了01/15 12:08
→ bladesinger: 的樣子01/15 12:08
→ samvii: 比起制度，單挑更像是一種根據情況來提昇士氣的手段01/15 12:08
→ Pegasus99: 中古時期上千名騎士對陣的機會很少 大多是農夫充數 這01/15 12:09
→ Pegasus99: 種靠單挑的小型衝突很常見01/15 12:09
→ DiyaBOSS: 農耕的時候雙方都會回去種田01/15 12:09
推 Axarz631: 我乃燕人張翼德也，郭嘉郭奉孝可敢與我一戰？ 01/15 12:09
推 pgame3: 不然枯等四五小時對看很悶很煩肚子會痛，沒人上陣前不怕01/15 12:09
→ pgame3: 不焦慮的啦01/15 12:09
→ RalphWang: 拿破崙戰爭時期有好幾次記錄，下令刺刀衝鋒，雙方士兵01/15 12:11
→ RalphWang: 都不敢衝。最後軍官自己上去軍刀PK，輸的直接整個營撤01/15 12:11
→ RalphWang: 出戰場，夠單挑了吧～01/15 12:11
這聽起來很好笑耶XDDD
→ chuckni: 有紀錄但實際上應該是管你去死01/15 12:11
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 12:12:24
→ chuckni: 源平時代也是主要靠武士單挑，但那個比起規矩更像是制度01/15 12:13
→ chuckni: 造成的自然結果01/15 12:13
推 pgame3: 總之可以確定的是大多數單挑真的只是前戲，上去的人對軍01/15 12:15
→ pgame3: 隊指揮真的不是那麼重要01/15 12:15
→ tinghsi: 單挑比較像是戰前暖場吧 贏的一邊士氣一定會提升01/15 12:18
→ tinghsi: 通常都派瘋狗上去吧 大將誰會先上去單挑 除非自己也瘋狗01/15 12:19
→ v9896678: 單挑是有。但那基本都是很久之前才會有的情況。本質在於01/15 12:20
→ v9896678: 人命很重要這一點。就跟過去戰爭有個時期是很少殺人一樣01/15 12:20
推 job5786: 特洛伊戰爭阿 單挑贏的就贏戰爭 兩邊都能減少損失01/15 12:21
→ v9896678: 現代則是人命不值錢別說單挑了直接全部梭哈01/15 12:21
→ job5786: 特洛伊也很真實阿 贏單挑誰屌你 照樣不服就丟矛幹上去01/15 12:22
推 HarukaJ: 現代在戰爭中單挑基本上不可能了啦 兵器跟戰術都變了01/15 12:36
等鋼彈量產就可以了
推 pgame3: 連戰機都不太能單挑了不是嗎01/15 12:41
※ 編輯: thesonofevil (27.52.228.118 臺灣), 01/15/2021 12:44:49
推 tmwolf: 一直都有 01/15 12:48
→ eva05s: 想到舞乙的代理戰爭玩法 01/15 12:50
推 rainwood: 古典小說的話，特洛伊戰跟亞瑟王這兩部單挑都不少 01/15 13:00
噓 killerken: 問古代戰爭然後說為何不用槍爆他頭 我也是呵呵 01/15 13:02
因為他說中校上校這種職階 我想說應該起碼到了有火槍或鐵炮的時代了吧?
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 13:12:13
推 aa9012: 有，還有戰爭比人數跟裝備。誰多誰就贏 01/15 13:35
推 cat5672: 現在的話 最接近的行為就是首長互相嘴砲 01/15 13:52
推 kingo2327: 羅貫中很常寫欸 01/15 13:59
推 kirimaru73: 其實你如果把概念延伸的話 國際運動會也是一種單挑 01/15 14:09
但是那沒有大軍 國際運動會還比較像代理戰爭吧
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 01/15/2021 14:17:18
推 Wtaa: 火槍出現的時候明朝才剛過半呢 01/15 14:23
推 x7834210: 阿基里斯表示： 01/15 16:04
推 Peter521: 有組織的基本不會，但農民主體的爛兵會 01/15 19:01
→ Peter521: 有組織的軍隊不需要提升士氣，而是靠平常訓練來達成目 01/15 19:03
→ Peter521: 的。反觀農民雜兵只要有一點點輸的感覺就完了 01/15 19:03